Решение по делу № 2-130/2020 от 26.05.2020

Дело №2-130/2020

УИД 24RS0005-01-2020-000145-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новобирилюссы Красноярского края                                        30 июня 2020 г.

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,

при секретаре Франтовой А.Ю.,

с участием:

помощника прокурора Бирилюсского района Красноярского края Стефаненко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по исковому заявлению прокурора Бирилюсского района Красноярского края в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к Мельникову С.Н. о взыскании затрат на лечение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бирилюсского района Красноярского края действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края обратился с иском к Мельникову С.Н., в котором просит взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края денежные средства в сумме 7 677 руб. 42 коп., затраченных на оплату медицинской помощи потерпевшей ФИО4

Исковые требования мотивированы тем, что приговором Бирилюсского районного суда от 20 марта 2018 г. ответчик Мельников С.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и ему, с учетом ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В результате вышеуказанных противоправных действий ответчика, потерпевший ФИО1 находился на стационарном лечении в КГБУЗ «Бирилюсская районная больница» с 14 сентября 2017 г. по 27 сентября 2017 г. Поскольку нахождение потерпевшего на стационарном лечении в бюджетном учреждении здравоохранения повлекло за собой расходы, возмещение которых происходило за счет финансирования из фонда медицинского страхования, то АО МСО «Надежда» за лечение ФИО1 заплатила в КГБУЗ «Ачинская межрайонная больница» 7 677 руб. 42 коп., которые подлежат возмещению с ответчика.

В судебном заседании прокурор Стефаненко О.В. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Красноярского края, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Ответчик Мельников С.Н., содержащийся в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки, имеющиеся в материалах гражданского дела, ходатайств об отложении судебного заседания, а также о личном участии при рассмотрении гражданского дела, в том числе и по видеоконференц-связи, ответчик не заявил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - АО МСО «Надежда», о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, правопреемник АО МСО «Надежда» - ООО «СМК РЕСО-Мед», также было извещено о судебном заседании, представитель третьего лица в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд, с согласия процессуального истца, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона РФ №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В силу ч. 3 ст. 31 указанного закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 закона оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из материалов дела, приговором Бирилюсского районного суда Красноярского края от 20 марта 2018 г. Мельников С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, признан виновным, в том числе и в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, а именно умышленном причинении 14 сентября 2017 г. тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия.

Согласно выпискам из реестра АО МСО «Надежда» (правопреемника СМК «РЕСО-Мед»), ФИО1 была медицинская помощь КГБУЗ «Ачинская межрайонная больница», ФИО1 находился на лечении в хирургическом отделении КГБУЗ «Ачинская межрайонная больница» с 14 сентября 2017 г. по 27 сентября 2017 г., стоимость лечения составила 7 677 руб. 42 коп.

Согласно сведениям МП МО МВД России «Большеулуйское», ответчик Мельников С.Н. зарегистрирован по месту пребывания в учреждениях уголовно-исполнительной системы по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, д. Старцево, ул. Центральная, д. 50, с 11 мая 2018 г. по 13 марта 2025 г.

Таким образом, судом установлено, что приговором Бирилюсского районного суда от 20 марта 2018 г. Мельников С.Н. признан виновным, в том числе и в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, а именно умышленном причинении тяжкого вред здоровью ФИО1, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия. В связи с причинением 14 сентября 2017 г. Мельниковым С.Н. вреда здоровью потерпевшему ФИО1, последнему была оказана медицинская помощь, он находился на стационарном лечении в КГБУЗ «Ачинская межрайонная больница» с 14 сентября 2017 г. по 27 сентября 2017 г., стоимость затрат на лечение ФИО1 составила 7 677 руб. 42 коп.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика расходов, затраченных на оказание медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, поскольку вред здоровью застрахованного лица был причинен умышленными действиями ответчика. Факт причинения вреда здоровью ФИО1 по вине Мельникова С.Н.., а также факт оказания медицинской помощи ФИО1 в КГБУЗ «Ачинская межрайонная больница» за счет АО МСО «Надежда», размер суммы затраченной на оплату медицинских услуг оказанных ФИО1, судом установлены.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 400 руб. коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 239 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Бирилюсского района Красноярского края заявленные в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к Мельникову С.Н. о взыскании средств на оплату медицинской помощи, удовлетворить.

Взыскать с Мельникова С.Н. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края средства, затраченные на оплату медицинской помощи потерпевшему ФИО1 в сумме 7 677 руб. 42 коп.

Взыскать с Мельникова С.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб.

Разъяснить ответчику право подать в Бирилюсский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд Красноярского края.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2020 г.

Председательствующий                                                                                              Ю.И. Лайшева