40RS0026-01-2019-002489-02
Гражданское дело № 2-1925/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2019 года город Обнинск Калужской области
Обнинский городской суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Куликовой Е.Н.,
при секретаре Кучер К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вардересян Анаит Ильяевны к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании условий кредитного договора недействительными в части,
УСТАНОВИЛ:
05 ноября 2019 года Вардересян А.И. обратилась в Обнинский городской суд Калужской области с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в котором просит признать недействительным условие кредитного договора №74750655373, заключенного 12 сентября 2019 года между Вардересян А.И. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), согласно которому на заемщика возлагается обязанность оплаты банку комиссии за подключение к услуге Сервис-Пакет «Финансовая защита»; применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора в части, обязав КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) возвратить Вардересян А.И. списанную комиссию за подключение к услуге Сервис-Пакет «Финансовая защита» в сумме 87 210 руб. 00 коп.; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., судебные расходы в части оформления нотариальной доверенности на представителя в размере 1 400 руб., почтовые расходы в размере 193 руб. 04 коп.
Истец Вардересян А.И., будучи извещенной о времени и месте слушания дела, не явилась в суд по вторичному вызову, а именно 16 декабря 2019 года и 19 декабря 2019 года, в связи с чем, судом был поставлен вопрос об оставлении иска Вардересян А.И. без рассмотрения.
В судебное заседание представитель ответчика КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), будучи извещенным надлежащим образом, не явился, в отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Основываясь на вышеприведенных положениях Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая двукратную неявку Вардересян А.И. в суд, то обстоятельство, что доказательств уважительности причин отсутствия истец не представляет, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Вардересян А. И. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании условий кредитного договора недействительными в части без рассмотрения.
руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░