Постановление по делу № 5-6/2020 от 19.02.2020

Смоленский районный суд

Алтайского края

ул. Титова,3

с. Смоленское Смоленского района Алтайский край

Тел/факс 22-9-76

22RS0045-01-2020-000077-04

Дело № 5-6/2020

                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Смоленское                     19 февраля 2020 года.

Судья Смоленского районного суда Алтайского края Климович Т.А., при секретаре судебного заседания Петухове А.С., с участием лица, привлеченного к административной ответственности Бочкарева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол по делу об административном правонарушении, которым Бочкарев Олег Александрович, 16.06.1992 года рождения, уроженец села Смоленское Смоленского района Алтайского края, проживающий по адресу Алтайский край, Смоленский район, с. Смоленское, ул.Партизанская, 13,кв.2, работающий по найму, не состоящий в браке, имеющий на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшийся к административной ответственности, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                             установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 01-40 час., Бочкарев О.А. в <адрес> в коридоре многоквартирного жилого <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался прекратить противоправные действия и отказался пройти в служебный автомобиль для установления личности, оказывал сопротивление, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Своими действиями Бочкарев О.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции.

В судебном заседании Бочкарев О.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме и просил его строго не наказывать, при этом пояснил, что имеет материальную возможность оплатить штраф.

Выслушав Бочкарева О.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в правонарушении, ответственность, за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела (ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон «О полиции», закрепляющий в статье 2 права полиции, исходит из ее предназначения, которое состоит в защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействии преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечении общественной безопасности (часть 1 статьи 1), основных направлений деятельности полиции (статья 2) и ее обязанностей (статья 12) и, соответственно, предполагает, что данные права подлежат использованию полицией только в соответствии с ее предназначением и в рамках исполнения возложенных на нее обязанностей.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Кроме того, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте, выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления сотрудник полиции вправе в пределах своих полномочий применять меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно материалам дела, и показаниям лица, привлеченного к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ Бочкарев О.А., отказался выполнить требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль для установления личности, оказал сопротивление, в результате чего сотрудники полиции были вынуждены доставить его в отдел полиции, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях серии 22 № (л.д.2).

Факт невыполнения Бочкаревым О.А требований сотрудника полиции подтверждается материалами дела и его показаниями в судебном заседании. Также из материалов дела, рапортов сотрудников полиции следует, что ими в ходе выезда на вызов в подъезде многоквартирного жилого дома, был обнаружен Бочкарев О.А., который вел себя агрессивно, не реагировал на просьбы прекратить нарушать порядок и не желал пройти в служебный автомобиль, оказывал сопротивление.

Требования сотрудников полиции о необходимости прекратить нарушать порядок и пройти в служебный автомобиль, в рамках исполнения служебных обязанностей по охране общественного порядка, не могут быть признаны незаконными.

Кроме того, в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30). Поскольку вышеуказанные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не были явно незаконными, то Бочкарев О.А. обязан был их выполнить.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вина Бочкарева О.А. во вмененном ему административном правонарушении подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от серии 22 № (л.д. 2,2а), рапортами сотрудников полиции (л.д. 4,5,6,7), объяснением Елясовой Н.А. (л.д.7а,8) согласно которого она пояснила, что была вынуждена вызвать сотрудников полиции, поскольку Бочкарев О.А. стучал в двери, вел себя агрессивно, по приезду сотрудников полиции не прекратил своих действий, отказался пройти в служебный автомобиль. При этом, факт отказа выполнить требование сотрудника полиции не отрицался в судебном заседании и Бочкаревым О.А..

Положения ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не препятствуют использованию в качестве доказательств по делу документов, составленных должностными лицами органов внутренних дел.

Должностным лицом правильно установлены фактические обстоятельства дела, и суд оценивает все доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признает их допустимыми и достаточными для принятия решения по делу.

Оснований сомневаться в достоверности доказательств, представленных должностными лицами и их показаний, не имеется, поскольку приведенные доказательства последовательны и не противоречат друг другу.

Каких-либо данных, свидетельствующих о прямой либо косвенной заинтересованности сотрудников полиции и свидетеля Елясовой Н.А. в исходе дела или же о наличии неприязненных отношений между ними и лицом, привлеченным к административной ответственности, по делу не установлено.

Так как вина Бочкарева О.А.. в совершении вменяемого в вину правонарушения установлена и доказана в порядке, предусмотренном Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечение его к административной ответственности является правомерным. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следовало бы истолковать в пользу Бочкарева О.А. не усматривается.

Таким образом, Бочкаревым О.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность Бочкарева О.А., который работает по найму, и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность по делу не усматривается.

Согласно протокола задержания, Бочкарев О.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 03-05, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 15-20, после чего доставлен в суд для рассмотрения административного дела.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

            постановил:

Признать Бочкарева О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей.

       Взыскание штрафа произвести из средств подвергнутого штрафу лица, с направлением денежных средств в Управление Федерального Казначейства МФ РФ по АК (ОМВД России по <адрес>), ИНН 2271002301, КПП 22701001, номер счёта получателя платежа 40№, банк получателя Отделение <адрес>, БИК банка получателя 040173001, ОКТМО 01640000, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа: судебные штрафы.

      Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

      Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Смоленский районный суд по адресу: <адрес>.

       Разъяснить, что при отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке, которым оформляется протокол и мировым судьёй принимается решение о привлечении должностного лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Смоленский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

      Копию постановления направить в ОМВД России по <адрес>.

                        Судья