Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-135/2018 от 28.08.2018

Дело № 5-135/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2018 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия (г. Сортавала ул. Лесная д. 2) Серебряков Г.Г., при секретаре Балуевой О.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Маслова Ю.В., <Данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<Дата обезличена> Маслов Ю.В. на 22 км автодороги <Адрес обезличен> управляя автомобилем <Данные изъяты> в нарушении п. 1.5 и п. 8.6 ПДД РФ на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог при выезде с пересечения проезжих частей оказался на стороне встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной <Данные изъяты>, движущейся со встречного направления под управлением ФИО5, в результате ДТП водителю автомашины <Данные изъяты> ФИО5 была причинена сочетанная травма: перелом тела грудины, рана в теменно-затылочной области, рана в области левого коленного сустава, кровоподтек в области левого голеностопного сустава, ссадины на левом предплечье - вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня.

В судебное заседание Маслов Ю.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Сортавальскому району ФИО4 составленный им протокол об административном правонарушении поддержал, пояснил, что Маслов Ю.В. водительского удостоверения не имеет, так как его никогда не получал, просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал, пояснил, что он на своем автомобиле двигался со стороны <Адрес обезличен>. Автомобиль под управлением Маслова Ю.В. неожиданно выскочил из-за кустов, двигался ему навстречу по его полосе движения, срезал поворот налево. При повороте налево автомобиль под управлением Маслова Ю.В. должен был его пропустить. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Вина Маслова Ю.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, где Маслов Ю.В. указал, что с нарушением он согласен; письменными объяснениями Маслова Ю.В. от <Дата обезличена> о том, что двигаясь на автомобиле из <Адрес обезличен> на перекрестке при повороте налево произошло столкновение ссо встречным автомобилем; показаниями потерпевшего в судебном заседании; схемой происшествия, где были зафиксированы положения автомобилей после столкновения; заключением эксперта, согласно которого у ФИО5 имелась сочетанная рана - перелом тела грудины, рана в теменно-затылочной области, рана в области левого коленного сустава, кровоподтек в области левого голеностопного сустава, ссадины на левом предплечье - вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня. Данная травма причинена тупыми твердыми предметами незадолго до обращения за медицинской помощью и могла образоваться <Дата обезличена> при столкновении автомобилей, за рулем одного из которых находился потерпевший.

Действия Маслова Ю.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Маслова Ю.В. суд признает признание ею вины (указание в протоколе об административном правонарушении).

Учитывая, что ранее Маслов Ю.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД, обстоятельством отягчающим его ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами. Учитывая отсутствие у Маслова Ю.В. водительского удостоверения, судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Маслова Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Г.Г. Серебряков

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>