Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7950/2019 ~ М-5195/2019 от 09.09.2019

Дело № 2-7950/2019

УИД 24RS0041-01-2019-006170-10

Категория 2.203г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Гориной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Ислентьева С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с иском к Ислентьева С.В., мотивируя требования тем, что 28 августа 2017 года между сторонами был заключен кредитный договор У по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 204700 рублей на срок по 28 августа 2020 года, под 19,9 % годовых. Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитным договорам, предоставив Ислентьева С.В., денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 07 августа 2019 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору по основному долгу – 204700 рублей, задолженность по процентам – 60497 рублей 98 коп., которые и просят взыскать, равно как и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5851 рубль 98 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением. В исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, выразив свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ислентьева С.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом лично (л.д.38,39), возражений по существу иска не заявляла.

С согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, выраженного в исковом заявлении, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 28 августа 2017 года между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Ислентьева С.В. заключен кредитный договор У на предоставление кредита в сумме 204700 рублей на срок по 28 августа 2020 года. За полученный кредит заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 19,9 % годовых (л.д. 12-17).

Факт перечисления денежных сумм по кредитному договору ответчиком не оспаривался.

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены в графиком. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 2 месяца пользования кредитом.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

04 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска в отношении Ислентьева С.В. был вынесен судебный приказ о взыскании с нее задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 67 Октябрьском районе г. Красноярска от 21 июня 2019 года на основании заявления Ислентьева С.В. указанный судебный приказ.

Также судом установлено, что обязательство по ежемесячному погашению кредита заемщиком не исполняется надлежащим образом, платежи своевременно и в полном объеме не вносились, в связи с чем, по кредитному договору по состоянию на 07 августа 2019 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору по основному долгу – 204700 рублей, задолженность по процентам – 60497 рублей 98 коп. ( л.д. 10,11).

При таких фактических обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по основному долгу – 204700 рублей, задолженность по процентам – 60 497 рублей 98 коп.

Доказательств, подтверждающих внесение платежей в счет исполнения обязательств по кредитным договорам ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5851 рубль 98 коп. по платежным поручениям от 23 августа 2019 года № 389250, и от 19 марта 2019 года № 254270, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с Ислентьева С.В. в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по основному долгу – 204700 рублей, задолженность по процентам – 60 497 рублей 98 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 5851 рубль 98 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Н. Вожжова