Определение по делу № 2-2895/2018 ~ М-2495/2018 от 10.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Чехов, Московской области 09 августа 2018 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи         Василевича В.Л.,

при секретаре                 Моргачевой Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2895/2018 по исковому заявлению Тепловой Е. А. к ГУ УПФР №33 по Москве и Московской области об обязании назначить досрочную пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчику с исковыми требованиями: признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии ГУ- Управление ПФР № 33 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и о невключении в специальный трудовой стаж периода обучения истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.; обязать ответчика включить в специальный стаж период обучения истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; обязать ответчика - ГУ Управление ПФР №33 по г. Москве и Московской области - назначить досрочную пенсию по старости Тепловой Е. А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны не явились в судебное заседание, по вызову суда без уважительной причины по вторичному вызову, несмотря на то, что о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. Истец не уведомлял суд об изменении места жительства, также как и не представил в суд документы, обосновывающие уважительность своей причины не явки в суд, какие-либо заявления об отложении слушания дела от истца, с указанием причины не возможности присутствовать в судебном заседании и документы, подтверждающие уважительность причины не явки в судебное заседание в суд не поступали. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

На основании изложенного руководствуясь,ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тепловой Е. А. к ГУ УПФР №33 по Москве и Московской области об обязании назначить досрочную пенсию по старости - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам их право ставить вопрос об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки и невозможности сообщения о них суду, посредству обращения с заявлением в Чеховский городской суд Московской области.

Председательствующий             В.Л.Василевич