Материал 4/17-5/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Октябрьский 27 января 2017 года
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Савченко С.Ю.,
при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,
с участием пом. прокурора Октябрьского района Аслановой А.И.,
осужденного ФИО1,
законного представителя осужденного ФИО7,
представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5,
представителя КДН и ЗП администрации Октябрьского муниципального района <адрес> ФИО6
рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений осужденному
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, невоеннообязанному, учащегося 9 класса МКОУ «Октябрьская СОШ №», проживающего по адресу: <адрес>2,
у с т а н о в и л:
Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год 8 месяцев с возложением обязанности - один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы и установлением ограничений.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому (далее УИИ) обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных ограничений в виде запрета посещений мест проведения массовых мероприятий и не участия в них на территории Октябрьского муниципального района <адрес>, мотивируя тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УИИ.
В судебном заседании представитель УИИ ФИО5 поддержал представление, изложив доводы, в нем содержащиеся.
Осужденный ФИО1 в судебном заседании с представлением согласился, указал, что о явке в УИИ забыл и явился на следующий день. Законный представителя осужденного ФИО7 в судебном заседании указала, что о явке ДД.ММ.ГГГГ в УФИО1 И.И. она забыла, вспомнила об этом в конце рабочего дня и на следующий день ФИО1 явился в УИИ на регистрацию.
Заслушав представителя УИИ, осужденного ФИО1 и его законного представителя ФИО7, а также представителя КДН и ЗП администрации Октябрьского муниципального района <адрес> ФИО6 и защитника ФИО8 полагавших, что в удовлетворении представления подлежит отказать, а также мнение прокурора, также полагавшей что в удовлетворении данного представления следует отказать, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
В силу ч. 3 и 4 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст.60 УИК РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются в том числе: неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
В соответствии со ст. 58 ч. 2 УИК РФ, за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения.
Согласно приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год 8 месяцев с возложением обязанности- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории Октябрьского муниципального района <адрес>, не изменять место жительства и учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. (л.д. 4-7).
Осужденному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ограничения и обязанности, установленные постановлением суда, ответственность за нарушение ограничений и обязанностей (л.д. 8-9).
Из представленных материалов следует, что ФИО1 не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждаются регистрационным листом (л.д. 10).
По месту жительства и учебы ФИО1 характеризуется удовлетворительно, за время обучения противоправных и антиобщественных поступков не совершал (л.д.11, 12)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания за нарушение обязанности установленной судом (л.д. 14).
Вместе с тем, суд считает, что один лишь факт неявки ФИО1 в УИИ не является безусловным основанием для дополнения осужденному ранее установленных ограничений, поскольку ФИО1 характеризуется удовлетворительно, других нарушений порядка отбывания наказания не допускал, на регистрацию явился на следующий день после установленного УИИ срока. За нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применила к нему меру взыскания в виде предупреждения. Со стороны КДН И ЗП администрации Октябрьского муниципального района с осужденным ведется индивидуальная программа реабилитации и суд полагает, что дополнение ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и не участвовать в них на территории Октябрьского муниципального района <адрес> не будет способствовать целям назначенного наказания несовершеннолетнему.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.53 УК РФ, ст.397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и не участвовать в них на территории Октябрьского муниципального района <адрес> осужденному ФИО1 – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: подпись Савченко С.Ю.
Копия верна.
Судья
Секретарь судебного заседания
Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда <адрес> и подшит в деле 4/17-5/2017