Решение по делу № 2-440/2017 (2-13345/2016;) от 22.11.2016

Дело № 2-440/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2017 года                             город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи:             Кадыровой Э.Р.

при секретаре:                     Байковой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.И. к И.Ю.А., ФКУ <данные изъяты> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец К.А.И. обратился в суд с иском (в последующем с уточнением иска в порядке ст. 39 ГПК РФ) к И.Ю.А., ФКУ <данные изъяты> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ год истец К.А.И. осужден приговором Стерлибашевского районного суда РБ. ДД.ММ.ГГГГ истец прибыл в ФКУ <данные изъяты> для отбытия назначенного наказания.

В ДД.ММ.ГГГГ г. на лицевой счет истца были зачислены денежные средства в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ по письменному заявлению истца сумма в размере <данные изъяты> руб. была переведена И.Ю.А.. Также ДД.ММ.ГГГГ по письменному заявлению истца сумма в размере <данные изъяты> руб. была переведена И.Ю.А..ДД.ММ.ГГГГ по письменному заявлению истца сумма в размере <данные изъяты> руб. была переведена И.Ю.А.

ФКУ <данные изъяты> утверждает, что указанные денежные средства переведены от имени К.А.И. на имя И.Ю.А..В свою очередь ответчик К.А.И. Ю.А. оспаривает факт получения указанных денежных средств.

Истец просит взыскать с ответчиков денежные средства в размере <данные изъяты>., проиндексировать данную сумму с учетом инфляции, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Истец К.А.И. в судебное заседание не явился, извещался по месту убытия надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик К.А.И. Ю.А. в судебном заседании подтвердил, что получил от истца <данные изъяты> руб., на указанные деньги приобретал продукты и табачные изделия и доставлял в колонию. Кассовые и товарные чеки у него не сохранились, т.к. прошли много времени. К.А.И. ему никем не приходится. Из колонии ему позвонили и представились Сашей и попросили разрешение на перечисление ему денег, на что он дал согласие.

Представитель ФКУ <данные изъяты> в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом надлежащим образом.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, материалы надзорного производства №, суд полагает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что К.А.И. осужден приговором Стерлибашевского районного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец прибыл в ФКУ <данные изъяты> для отбытия наказания.

Из материалов надзорного производства № следует, что ДД.ММ.ГГГГ. К.А.И. подано заявление на имя Начальника ФКУ <данные изъяты> заявление о снятии с его лицевого счета <данные изъяты> руб. для почтового перевода дяде И.Ю.А.

ДД.ММ.ГГГГ. К.А.И. подано заявление на имя Начальника ФКУ <данные изъяты> заявление о снятии с его лицевого счета <данные изъяты> руб. для почтового перевода дяде И.Ю.А.

ДД.ММ.ГГГГ. К.А.И. подано заявление на имя Начальника ФКУ <данные изъяты> заявление о снятии с его лицевого счета <данные изъяты> руб. для почтового перевода дяде И.Ю.А.

Согласно справке ФКУ ИК-9 о ДД.ММ.ГГГГ № на имя И.Ю.А. были отправлены от осужденного К.А.И. денежные переводы на суммы: ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.

Таким образом, с лицевого счета К.А.И. по его личному заявлению были сняты сумма в размере <данные изъяты> руб..

В судебном заседании ответчик К.А.И. Ю.А. не отрицал получение указанных денежных средств, и пояснил, что на эти деньги покупал продукты и табачные изделия, которые он приносил в колонию.

Поскольку, истцом добровольно, на основании его письменных заявлений перечислялись указанные денежные средства, при этом, доказательств, понуждения к написанию указанных заявлений из искового заявления и материалов надзорного производства не содержатся. Кроме того, из содержания заявлений К.А.И. не усматривается, что ответчик обязан совершить определенные действия, после получения указанных сумм.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчиков денежных сумм у суда не имеется.

Также подлежат отклонению требования истца о взыскании морального вреда и индексации присужденных денежных сумм, поскольку являются производными от первоначальных требований.

Руководствуясь ст.ст.56, 98, 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований К.А.И. к И.Ю.А., ФКУ <данные изъяты> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, -отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий     судья :                 Э.Р. Кадырова