Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2864/2015 ~ М-1544/2015 от 03.06.2015

Дело № 2-2863/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    03 июля 2015 года                                с. Арейское

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Зуевой А.М.,

с участием прокурора по надзору за ИУ Ивановского В.В.,

представителя ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю Нестеровича А.Б.,

заинтересованного лица Седько А.А.,

при секретаре Дорофеевой А.А.,

рассмотрев в выездном судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Седько Александра Александровича,

установил:

Федеральное казенное учреждение ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Седько А.А. на основании Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что Седько А.А. осужден приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 31.08.2011г. по ч. 2 ст. 134 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный освобождается по отбытию срока 30.08.2015г. Седько А.А. совершил преступление при рецидиве. За период отбывания наказания осужденный Седько А.А. неоднократно допускал нарушения, дважды 21.01.2013г. и 03.04.2013г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно. Просит установить в отношении Гусарова И.З. административный надзор на срок 6 лет, с установлением ограничений: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22:00 до 06:00; запрета выезда за пределы территории Красноярского края после освобождения из мест лишения свободы без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания в общественных местах (кинотеатрах, клубах, барах, дискотеках).

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю Нестерович А.Б., действующий на основании доверенности от 16.01.2015 года, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Седько А.А. в судебном заседании заявленные требования не признал.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения.

В силу п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1,ч.2, ч.3 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.1, ч.2 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд находит обоснованным заявление исправительного учреждения об установлении осужденному административного надзора с административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Как установлено в судебном заседании, Седько А.А. осужден приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 31.08.2011г. по ч. 2 ст. 134 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору преступление совершено против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, при рецидиве преступлений. Осужденный освобождается по отбытии срока наказания 30.08.2015г.

В период отбытия наказания Седько А.А. неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных сведений о поведении осужденного и данных о его личности, на основании ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении осужденного административный надзор на срок погашения судимости, в данном случае в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996г.) на срок 6 лет, поскольку он отбывает наказание за тяжкое преступление.

При этом суд полагает необходимым установить ограничение в виде обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установление иных ограничений суд считает нецелесообразным.

В связи с изложенным, заявление исправительного учреждения подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федерального казенного учреждения ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Седько Александра Александровича удовлетворить частично.

Установить в отношении Седько Александра Александровича, 20.06.1990 года рождения, административный надзор на срок 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Обязать Седько А.А. встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Седько А.А. административное ограничение: в виде обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора в отношении Седько А.А.,
исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                      Зуева А. М.

2-2864/2015 ~ М-1544/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК-7
Другие
Седько Александр Александрович
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Луговкина Александра Михайловна
Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
03.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2015Передача материалов судье
08.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2015Судебное заседание
03.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2016Дело оформлено
22.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее