Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-351/2013 ~ М-199/2013 от 15.03.2013

Дело № 2-351/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2013 года                            г. Заозёрный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Никитенко Л.Ф.

при секретаре      Лупановой В.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Павловой Светлане Алексеевне о взыскании кредитной задолженности, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Павловой С.А. о взыскании кредитной задолженности по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Павловой С.А. заключен договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты.

По условиям договора банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено уведомление об изменении лимита кредитования в сторону увеличения до <данные изъяты> рублей.

Получение кредитных средств заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере <данные изъяты>% годовых.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

Ответчик свои обязательства по погашению предоставленных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащее.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них:

-задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп,

-задолженность по сумме начисленных процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

-задолженность по сумме начисленных пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Павловой С.А. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной линии дл совершения операций с использованием кредитной карты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Впоследствии истец уточнил исковые требования в связи с добровольной оплатой ответчицей 80000 рублей и просит взыскать с Павловой С.А. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использование кредитной карты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по сумме начисленных процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по сумме начисленных пени – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Павлова С.А. с иском согласна.

     Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Павловой С.А. заключен договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика и расчетом задолженности.

Ответчик свои обязательства по погашению предоставленных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащее.

Согласно расчету задолженности общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

-задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп,

-задолженность по сумме начисленных процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

-задолженность по сумме начисленных пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп

Ответчик иск признал.

     В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов, и считает возможным удовлетворить исковые требования.

     Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Павловой Светланы Алексеевны в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение месяца.

Судья:                              Л.Ф. Никитенко