Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-98/2018 от 06.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2018 года                                                  с. Красный Яр Самарской области

Судья Красноярского районного суда Самарской области Селякова С.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении № 5-98/2018, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Волкова Владислава Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 00 минут на а/д 77 км 150 м Самара-Ульновск водитель Волков В.П., управляя автомобилем ВАЗ 21150 р/з №, допустилнарушение п. 9.1 Правил Дорожного Движения РФ, допустил столкновение с автомобилем Шкода Октавия р/з № под управлением Савина Василия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП водитель а/м Шкода Октавия р/з № Савин В.В. получил телесные повреждения средней степени тяжести (согласно заключения эксперта №), пассажиру а/м ВАЗ 21150 Шалаевой Татьяне Сергеевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен легкий вред здоровью (согласно заключению эксперта №).

Согласно заключения эксперта № у Савина Василия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена сочетанная травма, включающая в себя:

- закрытые переломы правых 4-8 ребер по передней подмышечной линии;

- закрытый перелом правой лопатки;

- рана области правого коленного сустава - без указания точной локализации.

Данные повреждения (наиболее тяжкие - перелом ребер и лопатки) причинили средней тяжести вред здоровью, т.к. повлекли за собой длительное его расстройство продолжительностью более 3-х недель.

Согласно заключения эксперта № у Шалаевой Татьяны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлены повреждения:

- черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, что подтверждается клиническими данными;

- кровоподтек в надлобковой области.

Данные повреждения (наиболее тяжкое - черепно-мозговая травма) по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3х недель с момента причинения травмы причинили легкий вред здоровью Шалаевой Т.С..

Своими действиями Волков В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

В судебном заседании Волков В.П. вину в совершении данного ДТП не оспаривает, указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ ехал со своей девушкой Шалаевой Т.С. из г. Самара в направлении г. Ульяновск, факта ДТП не помнит в связи с полученными в ДТП травмами.

Потерпевший Савин В.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов он ехал в качестве водителя а/м Шкода Октавия по а/д Самара-Ульяновск, в направлении г. Самара, ехал по своей полосе, со скоростью примерно 50-60 км/час, увидел, что по встречной полосе движется грузовой автомобиль и его начала обгонять легковая автомашина, чтобы избежать ДТП он свернул вправо, оказался на правой обочине, там произошло столкновение     с автомашиной под управлением Волкова В.П. Во время ДТП получил вред здоровья средней тяжести. Просил не лишать права управления транспортными средствами виновника ДТП, поскольку он еще молод и ему необходимо транспортное средство для работы.

Потерпевшая Шалаева Т.С. указала, что обстоятельств ДТП не помнит, ей причинен во время ДТП легкий вред здоровья.

Суд, выслушав потерпевших, правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих виновность Волкова В.П. достаточно, они собраны в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми.

Вина Волкова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом начальника смены ДЧ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 05 минут в Красноярскую ЦРБ после ДТП поступили гр. Савин В.В., гр. Волков В.П. и гр. Шалаева Т.С.; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением водителя Савина В.В., актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 25.10.2017г., из которого следует, что на участке а/д Самара-Ульяновск 77 км + 150 м недостатки УДС не выявлены, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заключением экспертизы №, согласно которого установленные повреждения по признаку длительности расстройства продолжительностью свыше 3-х недель, причинили средней тяжести вред здоровью Савина В.В.; заключением экспертизы №, согласно которого установленные повреждения по признаку длительности расстройства продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы, причинили легкий вред здоровью Шалаевой Т.С..

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения: количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данное требование водитель не выполнил, что привело к ДТП.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу, что в действиях Волкова В.П. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевших.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности нарушителя Волкова В.П., которым впервые совершено ДТП, ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекался, потерпевшие настаивают на назначении наказания     Волкову В.П. не связанного с лишением права управления транспортными средствами. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что Волков В.П. впервые привлекается к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшим, суд полагает возможным определить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Волкова Владислава Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Протокол № от 04.06.2018г., постановление № от 28.06.2018г.

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области). Банк получателя платежа: Отделение Самара, ИНН: 6317021970, КПП: 631601001; р/сч: 40101810200000010001 в Отделение Самара; БИК: 043601001; ОКТМО: 36628000; КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140; УИН: 18810463180350003142

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.

Копию постановления направить в ОГИБДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                С.А. Селякова