Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-281/2012 от 31.10.2012

Дело №1 -281/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 20 ноября 2012 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Сайдяшева С.В., с участием прокурора Солодкой Н.Ю., подсудимого Козырева А.А., защитника Гобенко Е.Б., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Аникиной Л.А., с участием также потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ульяновска материалы уголовного дела в отношении

Козырева А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Ульяновск, <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Козырев А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Данное преступление он совершил в г. Ульяновске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут Козырев А.А. находился у <адрес> г. Ульяновска, где увидел ранее ему незнакомого ФИО5 Увидев в руках потерпевшего ФИО5 сотовый телефон «IPhone» стоимостью 12342 рубля 00 копеек с сим-картой, не представляющей для потерпевшего материальной ценности, Козырев А.А. решил его открыто похитить. Реализуя свой преступный умысел, Козырев А.А., действуя открыто из корыстных побуждений, выхватил из рук ФИО5 вышеуказанный сотовый телефон с сим-картой, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению. В результате преступных действий Козырева А.А. потерпевшему ФИО5 был причинен материальный ущерб на сумму 12342 рубля 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Козырев А.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, просил суд рассмотреть дело без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, выразив согласие с предъявленным обвинением в полном объеме.

Выслушав подсудимого, а также его защитника, государственного обвинителя, учитывая также мнение потерпевшего, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного следствия, суд приходит к выводу о том, что заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением и о рассмотрении дела в особом порядке поступило при ознакомлении с материалами дела, оно было сделано добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Подсудимый Козырев А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. При этом, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд постановляет приговор в особом порядке. При указанных в обвинении, с которым согласился подсудимый, фактических обстоятельствах дела, а также с учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует действия Козырева А.А. по ст. 161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы Козырев А.А. обнаруживает признаки органического расстройства личности с генерализованными тиками, синдромом Жиль де ля Туретта. Степень имеющихся расстройств не столь значительна, не сопровождается грубым интеллектуально-мнестическим дефектом, не достигает психотического уровня и не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения преступления он каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе временного характера также не обнаруживал, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Оснований сомневаться в выводах экспертов не имеется, а потому суд признает Козырева А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении подсудимому Козыреву А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условие жизни его семьи.

Подсудимый Козырев А.А. ранее привлекался к уголовной ответственности, судимости в установленном законом порядке погашены, неоднократно он привлекался к административной ответственности, на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало. По месту прежней работы в ООО «Клининг Эксперт Ульяновск» уборщиком помещений он характеризуется с положительной стороны, как исполнительный работник, нареканий и замечаний со стороны работодателя не имел.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Козыреву А.А., суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья (наличие у него инвалидности 3 группы). Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении Козыреву А.А. наказания в виде обязательных работ.

Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 75, 76 УК РФ и освобождения от наказания в соответствии со ст. 80.1 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения категории данного преступления суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Козырева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание виде в виде обязательных работ сроком на 280 часов.

Меру пресечения Козыреву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Снять ограничения по распоряжению вещественными доказательствами: сотовым телефоном с сим-картой, коробкой на сотовый телефон, переданными под сохранную расписку потерпевшему ФИО5

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Судья Ленинского районного

суда г. Ульяновска С.В.Сайдяшев