Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-895/2020 от 27.11.2020

Дело № 5-895/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рославль                                                                                                  30 ноября 2020 г.

Судья Рославльского городского суда Смоленской области Шумихин С.П., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, в отношении Прудникова А.В. поступило в Рославльский городской суд Смоленской области. 11.2020 г. с определением сотрудника ГИБДД ФИО3 от 04.09.2020 г. о проведении административного расследования.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что после назначения административного расследования никакие процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу не осуществлялись; экспертиза проведена в течение одного дня и спустя три дня после ее назначения; допросы лиц, проживающих в другой местности, не проводились, а необходимые для разрешения дела материалы были собраны в день назначения административного расследования.

Таким образом, данное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При изложенных обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, в отношении Прудникова А.В. подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 22 в МО «Рославльский район» Смоленской области.

Руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, в отношении Прудникова Александра Валерьевича для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 22 в МО «Рославльский район» Смоленской области.

Судья                                           Шумихин С.П.