Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2566/2010 ~ М-1640/2010 от 10.06.2010

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 07 июля 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Стащук В.Н.,

при секретаре Артемьевой М.П.

С участием представителя ответчика А. Кушнир С.В., действующего по доверенности,

рассматривая гражданское дело по иску Шишкиной И.В. к А. о применении последствий недействительности ничтожной в части сделки,

УСТАНОВИЛ:

Шишкина И.В. обратилась в суд с иском к А. о применении последствий недействительности ничтожной в части сделки и взыскании уплаченной суммы комиссии за открытие и ведение ссудного счета в размере ... рублей, мотивируя свое требование тем, что Дата обезличенагода между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому кредитор (ответчик) обязался предоставить заемщику (истцу) кредит ипотечный в сумме ... рублей под 12,25% годовых на срок по Дата обезличенагода. Согласно п. 3.1 указанного кредитного договора за обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) не позднее даты выдачи кредита. Кредит в размере ... рублей был предоставлен ответчиком истцу, а последний в свою очередь уплатил комиссию в размере ... рублей за обслуживание ссудного счета.

В судебном заседании представитель ответчика А. Кушнир С.В., действующий по доверенности, представил суду заключенное сторонами Дата обезличена года мировое соглашение.

Истица Шишкина И.В. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, по телефону сообщила, что заключенное с ответчиком мировое соглашение поддерживает, последствия утверждения мирового соглашения, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей понятны, просила рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в ее отсутствие.

В соответствии с представленным сторонами мировым соглашением:

1. Настоящее мировое соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании с Ответчика в пользу Истца комиссии за открытие и ведение ссудного счета.

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере ... рублей в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Соглашения.

3. Указанная сумма перечисляется Ответчиком Истцу в счет погашения ссудной задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, ссудный счет Номер обезличен.

4. Истец отказывается от исковых требований:

4.1. о применении последствий недействительности ничтожной сделки в части и взыскании с Ответчика в пользу Истца комиссии за открытие и ведение ссудного счета - тарифа за обслуживание ссудного счета Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме ... рублей.

5. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику о применении последствий недействительности ничтожной сделки в части и взыскании с Ответчика в пользу Истца комиссии за открытие и ведение ссудного счета - тарифа за обслуживание ссудного счета Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года и иных связанных с ними.

6. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснены представителю ответчика А. Кушнир С.В. последствия утверждения мирового соглашения, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данные последствия ему понятны, и он просит утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Шишкиной И.В. и ответчиком А. в лице его представителя Кушнир С.В., действующего на основании доверенности, в соответствии с которым:

1. Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере ... в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Соглашения.

2. Указанная сумма перечисляется Ответчиком Истцу в счет погашения ссудной задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, ссудный счет Номер обезличен.

3.Истец отказывается от исковых требований:

3.1. О применении последствий недействительности ничтожной сделки в части и взыскании с Ответчика в пользу Истца комиссии за открытие и ведение ссудного счета - тарифа за обслуживание ссудного счета Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме ... рублей.

4.Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику о применении последствий недействительности ничтожной сделки в части и взыскании с Ответчика в пользу Истца комиссии за открытие и ведение ссудного счета - тарифа за обслуживание ссудного счета Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года и иных связанных с ними.

Производство по гражданскому делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с А. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2960 рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Судья подпись Стащук В.Н.

Копия верна.

Судья В.Н. Стащук