Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-2-88/2017 от 24.11.2017

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового

     характера в виде судебного штрафа

п. Тугулым                                                                                                       04 декабря 2017 года.

Тугулымский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Субботина В.Н.,

с участием:

прокурора Тугулымского района Свердловской области Битюкова Г.А.,

подсудимой Крючковой М.В.,

защитника Крайнова Н.А.,

старшего следователя Балтачева В.Э.,

при секретаре Ибраевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-88/2017 в отношении:

Крючковой ФИО8, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Крючкова М.В., трудоустроенная на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ главного врача ГБУЗ СО «Тугулымская центральная районная больница» (далее по тексту Тугулымская ЦРБ) на должность врача общей практики (семейный врач) в I амбулаторию ОВП, ОВП № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и являясь, в соответствии с трудовым договором №-ТД от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом, на которое возложены организационно-распорядительные функции, имея иную личную заинтересованность, связанной в нежелании исполнять свои должностные обязанности, а также в получении взаимной услуги, будучи в ГБУЗ СО «Тугулымская ЦРБ» ОВП № <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно внесла заведомо ложные сведения в официальные документы, которые предоставляют право на освобождение от работы и начисление пособия по временной нетрудоспособности, а именно: медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, формы №/у и листок нетрудоспособности № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о проведенном обследовании, лечении и течении болезни у ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не соответствующие действительности.

При этом Крючкова М.В. достоверно знала, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ СО «Тугулымская ЦРБ» ОВП № <адрес> за медицинской помощью не обращалась, и лечение не проходила.

Данные действия Крючковой М.В. следствием были квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

С указанным обвинением Крючкова М.В. согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной, квалификацию преступления, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Крючковой М.В. обоснованно, действия квалифицированы правильно, что подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

В ходе судебного разбирательства подсудимая и ее защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой и применении в отношении ее меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с возможностью исправления без назначения уголовного наказания.

<адрес> ФИО4 так же не возражал против прекращения дела и применении в отношении подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как подсудимая совершила преступление небольшой тяжести впервые, вред заглажен.

Согласно ст. 76.2. Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено судом подсудимая Крючкова М.В. впервые совершила преступление небольшой тяжести.

Вред, причиненный преступлением подсудимой заглажен.

В ходе исследования личности подсудимой судом установлено, что Крючкова М.В. по месту жительства со стороны участкового уполномоченного (л.д. 196), характеризуется удовлетворительно. <данные изъяты> (л.д. 204).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что Крючкова М.В. может встать на путь исправления без применения уголовного наказания и в соответствии со ст. 76.2. Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении ее возможно применить меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного подсудимой преступления, ее имущественного положения и имущественного положения ее семьи. Как установлено судом подсудимая имеет стабильный доход, возможность погашения штрафа у нее имеется, при этом оснований для предоставления осужденной рассрочки выплаты суд не усматривает, поскольку достаточных и бесспорных доказательств, свидетельствующих о ее тяжелом материальном положении в деле не имеется, напротив, был установлен стабильный ежемесячный доход в размере позволяющем осуществить его выплату единовременно.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Крючковой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить.

Назначить Крючковой ФИО10 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 500 рублей.

Судебный штраф подлежит уплате подсудимой в полном размере в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить Крючковой М.В. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении подсудимой Крючковой М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения, путем подачи жалобы в Тугулымский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                                                                              В.Н. Субботин