Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2019 ~ М-159/2019 от 14.05.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 14 » июня 2019 года                            г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Емельяновой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ломбард «Инвест+» к Котовой Ксении Михайловне о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с данным иском указав, что приговором Нефтегорского районного суда от 24.12.2018 года ответчица была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ, сумма ущерба, причиненного преступлением, составила 158100 рублей. Гражданский иск не предъявлялся. Просил взыскать с нее указанную сумму.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, каких-либо объяснений и возражений по существу иска не представила.

Выслушав объяснения представителя истца, рассмотрев представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.61 ч.2 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Как установлено в судебном заседании вступившим в законную силу приговором Нефтегорского районного суда от 24.12.2018 года, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, Самойлова К.М. осуждена по ст.160 ч.3 УК РФ и признана виновной в присвоении с использованием своего служебного положения в период с 20 по 28 октября 2017 года денежных средств ООО «Ломбард «Инвест+» на общую сумму 158100 рублей. Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлялся.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о законности и обоснованности заявленных требований о взыскании материального ущерба, явившегося результатом противоправных действий ответчицы. Сумма ущерба определена, сведений о его полном либо частичном возмещении не имеется.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию в доход государства госпошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании п.4 ч.1 ст.333.36 НК РФ с учетом положений п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Самойловой (Котовой) Ксении Михайловны в пользу ООО «Ломбард «Инвест+» 158100 (сто пятьдесят восемь тысяч сто) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Самойловой (Котовой) Ксении Михайловны 4362 (четыре тысячи триста шестьдесят два) рубля госпошлину в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его оглашения через Нефтегорский районный суд.

Судья                                        В.В.Лопутнев