Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1544/2019 (33-47485/2018;) от 04.12.2018

Судья –Цыкалов Д.А. Дело № 33-1544/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе

председательствующего Блинникова Л.А.,

судей Юрчевской Г.Г., Бекетовой В.В.,

по докладу судьи Блинникова Л.А.,

при секретаре Кононковой А.А.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Агафоновой М.С. на решение Советского районного суда
г. Краснодара от 16 октября 2018 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия,

установила:

Решением Советского районного суда г. Краснодара от 16 октября 2018 года Агафоновой М.С. отказано в удовлетворении требований к
Агафонову Г.М., Емельяновой Н.Г. о признании договора дарения частично недействительным.

Агафонова М.С. подала апелляционную жалобу на указанное выше решение суда, указав, что оно является незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Агафонова М.С. и ее представитель Сафразьян В.Г. поддержали доводы жалобы, просили решение суда отменить.

Емельянова М.Г. предоставила суду апелляционной инстанции сведения о смерти ответчика Агафонова Г.М.

Судебной коллегией поставлен на обсуждение вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения и его направлении в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Данный вопрос подлежит рассмотрению судом первой инстанции.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что дело должно быть возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве в порядке статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 44, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе Агафоновой М.С. на решение Советского районного суда г. Краснодара от 16 октября 2018 года по иску Агафоновой М.С. к Агафонову Г.М., Емельяновой Н.Г. о признании договора дарения частично недействительным и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: