Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1419/2015 от 16.07.2015

Судебный материал № 4/1-1419/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Зубова Поляна                                                              29 сентября 2015 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

Председательствующего судьи Неяскина Е.С.

при секретаре судебного заседания Кисткиной О.В.,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Кузьмина Н.Н., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Зубова Поляна ходатайство осужденного Ванатова П.И. __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Ванатов П.И. осужден по приговору Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 26.11.20014 года по ст. 139 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, на основании ст.69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний окончательно к 1 году лишения свободы без дополнительных наказаний с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства. Наказание в виде штрафа на основании ст. 71 ч. 2 УК РФ исполнять самостоятельно.

Начало срока: 26.11.2014 г.                              Конец срока: 25.11.2015 г.

Осужденный Ванатов П.И. обратились в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Ванатов П.И., отбывая наказание, администрацией мест лишения свободы характеризуется как не нуждающийся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО г. Саранск, нарушений установленного порядка отбывания не допустил. Поощрений не имел. Прибыл в ФКУ ИК- УФСИН России по РМ 29.12.2014 года. По прибытию не трудоустроен, так как отсутствовали рабочие места на производственной зоне. С 03.05.2015 года трудоустроен на должность истопник 1 квалификационного разряда ЕТКС. К труду относится добросовестно, так же охотно выполняет разовые поручения. К работе по благоустройству ИК относится добросовестно. На профилактическом учете не состоит. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-1 зарекомендовал себя с положительной стороны. Требования режима и правила внутреннего распорядка ИУ соблюдает, реагирует на них правильно, нарушений не допускает. Имеет 2 поощрения. Мероприятия воспитательного и психологического характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, проявляет активность. По характеру спокоен, уравновешен, в коллективе осужденных уживчив отношения с ними строит правильно. В беседах с представителями администрации ведет себя вежливо, тактично, грубостей не допускает. Форму одежды соблюдает. Внешне опрятен, правила личной гигиены соблюдает. К имуществу учреждения относится бережно. Связь с близкими родственниками поддерживает путем переписки. Иска не имеет.

Администрация ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Мордовия предоставила личное дело и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного.

Потерпевшие по уголовному делу в отношении осужденного Ванатова П.И.- ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства об УДО, в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 399 ч. 2.1 УПК РФ неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

В судебное заседание поступило заявление от потерпевшей ФИО2, в котором она просит рассмотреть ходатайство осужденного Ванатова П.И. об условно-досрочном освобождении без её участия, вопрос в части применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в отношении Ванатова П.И. оставляет на усмотрение суда.

В судебное заседание поступило заявление от потерпевшей ФИО1, в котором она просит рассмотреть ходатайство осужденного Ванатова П.И. об условно-досрочном освобождении без её участия, вопрос в части применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в отношении Ванатова П.И. оставляет на усмотрение суда.

Рассмотрев ходатайство осужденного, исследовав материалы личного дела, выслушав мнение представителя администрации и помощника Дубравного прокурора, полагавших ходатайство удовлетворить, суд считает возможным применить к осужденному условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ст. 79 ч.4.1 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.      

В соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденный может быть освобожден условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Из представленных материалов видно, что на день рассмотрения ходатайства, осужденным отбыт уставленный законом срок, необходимый для условно-досрочного освобождения.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания, суд в совокупности оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Учитывает, что осужденный требования режима содержания выполняет, правила внутреннего распорядка соблюдает, за весь период отбывания наказания взысканий не имеет. Имеет 2 поощрения. Разовые поручения выполняет охотно. Мероприятия воспитательного и психологического характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, проявляет активность. С учетом характеристики осужденного, суд признает у него стабильную тенденцию на исправление и полагает возможным удовлетворить ходатайства.

В силу ч.2 ст. 79 УК РФ суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из ч.5 ст. 73 УК РФ.

В силу изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ суд,

постановил:

Освободить Ванатова П.И. __.__.____ года рождения от отбывания наказания условно - досрочно на не отбытый срок 01 месяц 26 дней.

Обязать условно-досрочно освобожденного не покидать своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным, своевременно являться на регистрацию в этот орган. Обязать условно-досрочно освобожденного не покидать своего места жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов кроме работы в ночную смену.

Разъяснить осужденному, что согласно ч.7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия                         Е.С. Неяскин

1версия для печати

4/1-1419/2015

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Ванатов Павел Иванович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Неяскин Евгений Сергеевич
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
16.07.2015Материалы переданы в производство судье
03.09.2015Судебное заседание
29.09.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее