Дело № 2- 26\2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О передаче дела по подведомственности
15 мая 2014 года г. Мичуринск
Мичуринский районный суд, Тамбовской области в составе председательствующего судьи Сухоруковой Е.Н.
с участием истца Ганьшина А.М. и его представителя Вознесенской М.В. и ответчика – представителя ОАО « Газпром газораспределения Тамбов» Кузнецовой О.В.
при секретаре Нечаевой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганьшина А. М. к ОАО « Газпром газораспределение Тамбов» филиала ОАО « Газпром газораспределение « Тамбов» об обязанности выдачи условий на газификацию домовладения от существующего газопровода низкого давления.
У С Т А Н О В И Л :
Ганьшину А.М. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный в селе Лосиная Лука по <адрес> проложен подземный газопровод низкого давления. В 2013 году Ганьшин А.М. обратился в филиал ОАО « Газпром газораспределения», находящийся на территории Мичуринского района о выдаче ему условий подключения его дома к существующему газопроводу между домами № и № 22. В чем ему отказано в виду недостаточного давления. Поэтому Ганьшин А.М. обратился в суд к ОАО « Газпром газораспределение Тамбов» филиал ОАО « Газпром газораспределение Тамбов» о признании за ним право на подключение его дома к существующему подземному газопроводу, проходящему по <адрес> между домами № и № в селе Лосиная Лука, <адрес> и обязать ОАО « Газпром газораспределение Тамбов» в лице филиала ОАО « Газпром газораспределение Тамбов» устранить препятствия в подключении к газопроводу низкого давления его жилого дома путем выдачи условий на газификацию домовладения к существующему подземному газопроводу, проходящему между домами № и № в <адрес> и считать вопрос о подключении к газопроводу низкого давления с местом врезки его жилого дома между домами № и № согласованным.
В судебном заседании представитель ответчика ОАО « Газпром газораспределения Тамбов» Кузнецова О.В. пояснила, что они не могут выдать технические условия Гальшину А.М. на подключение к существующему газопроводу низкого давления, так как на выдачу технических условий необходимо согласие собственника абонента. Они не являются собственниками существующего газопровода по <адрес> привлечь в качестве третьих лиц старшую по газификации М.о М. Д. и администрацию <адрес>, дело направить в Петровский районный суд.
В судебном заседании истец Ганьшин А.М. и его представитель Вознесенская М.А. просили привлечь в качестве ответчика администрацию Петровского района, дело направить в Петровский районный суд, так как у администрации Петровского района находятся все документы по строительству газопровода.
В соответствии со ст. 33 п. 2 п.п. 2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинство доказательств.
Как видно из справки от 20.05.2013 года, выданной администрацией Красиловского сельсовета Петровского района, что в строительстве газопровода низкого давления в селе Лосиная Лука принимало участие население. Старшей по газификации в с. Лосиная Лука являлась М.о М.Д., Сформирован пакет документов по данному газопроводу и передан администрации Петровского района.
Поскольку большинство доказательств по делу находится в Петровском районе, данные ходатайства сторон следует удовлетворить.
Р У К О В О Д С Т В У Я С Ь ст. 33, 224-225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску Ганьшина А. М. к ОАО « Газпром газораспределение Тамбов» филиала ОАО « Газпром газораспределение « Тамбов» об обязанности выдачи условий на газификацию домовладения от существующего газопровода низкого давления в Петровский районный суд Тамбовской области.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Мичуринский районный суд.
Председательствующий судья Е.Н. Сухорукова