Решение по делу № 1-18/2019 от 01.03.2019

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи -     Арсланханова З.Р.,

с участием:

государственного обвинителя    -    помощника прокурора <адрес>

                        Республики Дагестан ФИО12,

подсудимого:             -     ФИО2,

при секретаре            -    ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес> Республики

Дагестан, образование средне-специальное,

свободно владеющего русским языком,

неработающего, женатого, имеющего на иждивении

двоих малолетних детей, проживающего по адресу:

Россия, <адрес>,

С.Калининаул, <адрес>, ранее,

ДД.ММ.ГГГГ, судимого Казбековским

районным судом Республики Дагестан по ч.1 ст.228

Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году

6 месяцам лишения свободы условно с

испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 будучи ранее судимым за совершение умышленного преступления, на путь исправления не встал, и в период испытательного срока вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Примерно в конце сентября 2018 года (более точно время дознанием не установлено), на поле в местности «Бурсум», что на административной территории <адрес> Республики Дагестан, в целях личного употребления собрал руками пыльцу с трех кустов дикорастущей конопли, которые произрастали на указанной местности, после чего, положив в полиэтиленовый пакет, принес домой в <адрес> Республики Дагестан, где поздно ночью, на старой сковороде, нагревал данное вещество в течении 15-20 минут, дал остыть, тем самым незаконно изготовил и незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – гашиш массой 2,2 граммов, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое незаконно хранил в том же количестве в правом кармане своей куртки, а впоследующем, до ДД.ММ.ГГГГ, незаконно перевозил в кармашке левой передней двери принадлежащего ему автомобиля ВАЗ-219060 за государственным регистрационным знаком Н 750 ВС 05.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часов 50 минут, на посту КПП-22Д «Аркабаш» отдела МВД России по <адрес>, в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-219060 за государственным регистрационным знаком Н 750 ВС 05, проводимого сотрудниками полиции, в кармашке левой передней двери указанное наркотическое средство обнаружено и изъято.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам незаконного изготовления, незаконного приобретения, незаконного хранения и незаконной перевозке наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и показал суду, что проживает в <адрес> Республики Дагестан вместе со своей семьей. Примерно в конце сентября 2018 года он находился на местности «Бурсум», что на административной территории <адрес> Республики Дагестан, где обнаружил три куста дикорастущей конопли. Он ранее в сети Интернет читал и смотрел видеоролики как изготавливают наркотическое средство – гашиш. Он решил изготовить гашиш, для чего, проводя ладонями по кустам конопли вверх и вниз, собрал пыльцу в виде клейкой субстанции. Потерев ладони, он собрал это вещество в комок, который положил в полиэтиленовый пакет, и принес домой. Поздно ночью, на старой сковороде, он нагревал вещество в течение 15-20 минут, после чего дал остыть, и вещество приобрело темно-коричневый окрас. Затем он соскреб вещество со сковороды, руками придал форму квадрата, положил в полиэтиленовый пакет, и спрятал в карман своей куртки, висевшего в одежном шкафу. ДД.ММ.ГГГГ, он одел указанную куртку, и поехал в центр села, а когда обнаружил в кармане изготовленный им гашиш, переложил его в кармашек водительской двери своей автомашины. В тот же день, прежде чем выехать в <адрес> Республики Дагестан, он покурил маленькую частицу гашиша. Примерно в 23 часов 30 минут того же дня, когда он возвращался из <адрес> Республики Дагестан домой, его остановили сотрудники полиции на посту КПП-22Д «Аркабаш» отдела МВД России по <адрес>. После проверки документов, один из сотрудников полиции сообщил ему, что необходимо произвести его личный досмотр и досмотр его автомобиля. С участием двух понятых произвели его личный досмотр, после чего перешли к досмотру автомобиля. В ходе досмотра его автомобиля ВАЗ-219060 за государственным регистрационным знаком Н 750 ВС 05, в кармашке водительской двери сотрудник полиции обнаружил наркотическое средство, которое он там спрятал. В присутствии понятых гашиш был изъят сотрудником полиции, после чего упакован в полиэтиленовый пакет. Он с самого начала не отрицал, что обнаруженное у него вещество является наркотическим средством – гашишем, признался в содеянном, сожалеет о случившемся.

Несмотря на признание своей вины в совершении инкриминируемого ФИО2 преступления, вина его подтверждается и другими, собранными по уголовному делу, доказательствами:

Так, допрошенный по делу в качестве свидетеля ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часов 30 минут, он ехал вместе со своим родственником ФИО9 со стороны <адрес> в <адрес> Республики Дагестан. На посту КПП-22Д «Аркабаш» отдела МВД России по <адрес> их остановили сотрудники полиции, и после проверки документов, попросили принять участие в досмотре автомобиля ВАЗ-219060 за государственным регистрационным знаком Н 750 ВС 05 в качестве понятых. За рулем указанного автомобиля находился житель их села ФИО2, с которым он не знаком, но видел в селе. Он вместе с ФИО9 согласились принимать участие в качестве понятых, после чего им разъяснили их права и обязанности. В ходе досмотра, в кармашке левой (водительской) двери автомобиля сотрудник полиции обнаружил какое-то вещество темно-коричневого цвета. На вопрос что это такое, ФИО2 ответил что-то невнятное. После этого обнаруженное вещество было упаковано в полиэтиленовый пакет, который опечатали, а они учинили подписи.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО4, показания которого оглашены на судебном заседании.

Из показания свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу на посту КПП-22Д «Аркабаш» отдела МВД России по <адрес>. Перед тем, как заступить на дежурство, при доведении ориентировок до личного состава, оперуполномоченный отдела МВД России по <адрес>, для заступающих на дежурство нарядов патрульно-постовой службы, сообщил, что житель <адрес> Республики Дагестан ФИО2, возможно, занимается перевозкой наркотических средств. Примерно в 23 часов 30 минут к КПП-22Д «Аркабаш», со стороны <адрес> Республики Дагестан, подъехал автомобиль ВАЗ-219060 за государственным регистрационным знаком Н 750 ВС 05. Данный автомобиль был остановлен сотрудником полиции ФИО6, и при проверке документов, оказалось, что автомобилем управляет ФИО2. Последний вел себя подозрительно, глаза были красного цвета, и вспомнив сообщение оперуполномоченного отдела МВД России по <адрес>, он решил произвести личный досмотр ФИО2 и досмотр автомобиля последнего. Они пригласили двоих понятых, после чего произвели личный досмотр ФИО2, а затем и досмотр автомобиля ВАЗ-219060 за государственным регистрационным знаком Н 750 ВС 05. В ходе личного досмотра ФИО2 ничего обнаружено не было, но при досмотре автомобиля инспектором ОГИБДД ФИО10, в кармашке водительской двери было обнаружено и изъято вещество темно-коричневого цвета. Обнаруженное вещество было упаковано в полиэтиленовый пакет и опечатано. После этого ФИО2, вместе с обнаруженным веществом, доставили в отдел МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Свидетель ФИО6, показания которого оглашены на судебном заседании, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО5.

Кроме вышеперечисленных показаний подсудимого и свидетелей, вина ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими исследованными на судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом досмотра автотранспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часов 45 минут, в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-219060 за государственным регистрационным знаком Н 750 ВС 05 под управлением ФИО2, в кармашке левой двери обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, твердой консистенции, которое упаковано в полиэтиленовый пакет и опечатано;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование спрессованное вещество общей массой 2,2 граммов, изъятое в ходе досмотра автотранспортного средства ВАЗ-219060 за государственным регистрационным знаком Н 750 ВС 05 под управлением ФИО2, является наркотическим средством – гашишем;

- протоколом проверки показаний ФИО2 на месте, согласно которого последний указал на местности «Бурсум», что на административной территории <адрес> Республики Дагестан, место, где обнаружил кусты дикорастущей конопли, с которых собрал пыльцу, а затем изготовил гашиш.

Таким образом, суд, анализировав показания подсудимого и свидетелей, а также исследовав письменные доказательства, установил, что ФИО2, примерно в конце сентября 2018 года (более точно время не установлено), на поле в местности «Бурсум», что на административной территории <адрес> Республики Дагестан, в целях личного употребления собрал руками пыльцу с трех кустов дикорастущей конопли, которые произрастали на указанной местности, после чего, положив в полиэтиленовый пакет, принес домой в <адрес> Республики Дагестан, где поздно ночью, на старой сковороде, нагревал данное вещество в течении 15-20 минут, дал остыть, тем самым незаконно изготовил и незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – гашиш массой 2,2 граммов, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое незаконно хранил в том же количестве в правом кармане своей куртки, а впоследующем, до ДД.ММ.ГГГГ, незаконно перевозил в кармашке левой передней двери принадлежащего ему автомобиля ВАЗ-219060 за государственным регистрационным знаком Н 750 ВС 05. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часов 50 минут, на посту КПП-22Д «Аркабаш» отдела МВД России по <адрес>, в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-219060 за государственным регистрационным знаком Н 750 ВС 05, проводимого сотрудниками полиции, в кармашке левой передней двери указанное наркотическое средство обнаружено и изъято.

При вышеуказанных обстоятельствах суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам незаконного изготовления, незаконного приобретения, незаконного хранения и незаконной перевозке наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

В соответствии с п.п.«г», «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, судом признаны наличие на его иждивении двоих малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Кроме того, согласно с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 судом также признано полное признание им своей вины.

В соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд исходит из степени общественной опасности совершенных им деяний и его личности.

Так, подсудимый ФИО2 имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно. Он не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет. Вину в совершении инкриминируемого ему деяния по настоящему уголовному делу признает полностью, в содеянном раскаивается. На иждивении ФИО2 находятся двое малолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № <адрес> Республики Дагестан ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. На учете у психиатра и нарколога подсудимый ФИО2 не состоит, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 судим Казбековским районным судом Республики Дагестан по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

Принимая во внимание, что преступление по настоящему уголовному делу подсудимым совершено в конце сентября 2018 года, то есть в период испытательного срока, установленного приговором Казбековского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное преступление.

При вышеуказанных обстоятельствах и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, а также личности виновного, его семейного положения, необходимости обеспечения неотвратимости уголовной ответственности виновного в совершении преступления, суд считает невозможным исправление подсудимого ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений без изоляции его от общества, что будет справедливо и будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обратить внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, на его иждивении находятся супруга и двое малолетних детей, со слов подсудимого не в состоянии уплатить штраф, суд считает нецелесообразным назначить ему наказание в виде штрафа в рамках санкции ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч.1 и 4 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Как разъяснено пунктом 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», правила статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации применяются и тогда, когда лицо в период испытательного срока совершило новое преступление, за которое оно осуждено после истечения испытательного срока по первому приговору.

В силу ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Согласно ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбывание лишения свободы назначается:

лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО2 положений ч.6 ст.15 и ст.82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302, 304-307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение, назначенное ФИО7 по приговору Казбековского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

В соответствии с ч.1 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к назначенному ФИО7 наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Казбековского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Окончательно ФИО7 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч.1 ст.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации обязать ФИО2 не позднее 10 суток со дня вступления настоящего приговора в законную силу явиться в Хасавюртовский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

На основании ч.2 ст.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации обязать осужденного ФИО2 следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение самостоятельно, за счет государства, в соответствии с предписанием Хасавюртовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания наказания ФИО7 исчислить со дня его прибытия в колонию-поселение, при этом, в соответствии с ч.3 ст.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, засчитав в срок отбывания наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания в колонию-поселение, в соответствии с выданным ему предписанием о направлении к месту отбывания наказания, из расчета один день следования за один день отбывания наказания.

Разъяснить осужденному ФИО7, что в случае его уклонения от следования в колонию-поселение, он по решению суда может быть заключен под стражу и направлен к месту отбывания наказания под конвоем.

В соответствии с требованиями ч.2.1 ст.393 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, копию вступившего в законную силу приговора, для его исполнения в части самостоятельного следования осужденного ФИО2 к месту отбывания наказания, направить в Хасавюртовский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, по вступлению настоящего приговора в законную силу, отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство – гашиш массой 1,97 граммов (0,2 граммов и 0,03 граммов израсходованы в ходе экспертных исследований), а также четыре конверта с образцами, изъятыми у ФИО2, по вступлении настоящего приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в десятидневный срок со дня вручения ему копии приговора, в том числе и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья                                      З.Р.Арсланханов

Приговор отпечатан в совещательной комнате.