Постановление по делу № 4/16-153/2021 от 24.05.2021

Материал № 4/16-153/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2021 г.                                                                                 г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Хорошевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Федосеевой А.А.,

с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клеймана И.Е.,

представителя ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Шепеля Д.В.,

осужденного Быкова Д.В.,

адвоката Войку Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи материал по ходатайству осужденного Быкова Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Быков Д.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание назначено по правилам чч. 1,5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Быков Д.В. обратился в суд с ходатайством о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

В судебном заседании защитник Войку Д.И. и осужденный Быков Д.В. заявленное требование поддержали. Осужденный указал, что применение ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации оставляет на усмотрение суда.

     Представитель администрации исправительного учреждения не согласен с ходатайством осужденного в связи с его отрицательной характеристикой.

Выслушав представителя администрации, осужденного, защитника, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Из представленных материалов следует, что осужденный Быков Д.В. фактически отбыл срок, необходимый для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Распределен в отряд с обычными условиями отбывания наказания. Трудоустроен, отношение к труду удовлетворительное. Имеет основное общее образование. Нарушений не имеет.

Между тем, как усматривается из характристики, осужденный Быков Д.В. участие в общественной жизни отряда и кружковой работе не принимает, из проводимой с ним индивидуально-воспитательной работы не всегда делает правильные выводы. Поощрений не получал.

В силу требований уголовно-исполнительного законодательства недопущение нарушений является нормой в местах лишения свободы и не может служить безусловным основанием для удовлетворения ходатайства. Наличие положительной динамики и положительных установок в поведении осужденного Быкова Д.В. учтено судом при определении степени его исправления. Вместе с тем их явно недостаточно для принятия положительного решения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исправление осужденного Быкова Д.В. в пределах отбытого наказания не наступило и цели назначенного наказания не достигнуты, замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Быкову Д.В. преждевременна.

       Руководствуясь статьями 396 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

       в удовлетворении ходатайства осужденного Быкова Дмитрия Валерьевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий                                                    Н.Н. Хорошева