Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-940/2019 (2-7154/2018;) ~ М-4263/2018 от 14.08.2018

Дело № 2-940/2019

УИД 24RS0041-01-2018-005197-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Ивинской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республика Тыва к Казаковой Натальи Николаевне о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республика Тыва обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Казаковой Н.Н.. Мотивируют требования тем, что между истцом и Казаковой Н.Н. 00.00.0000 года заключен договор пожертвование, согласно которому ответчик безвозмездно передала Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республика объекты недвижимого имущества: жилой дом площадью 200 кв.м., с адресом: РФ, Х, Х, принадлежащий ответчику на праве собственности; земельный участок площадью Z кв.м. по адресу: РФ, Х, Х. После предоставления документов для государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество, ответчик заявила о прекращении государственной регистрации и возврате документов, хотя договор пожертвования расторгнут не был. Просят обязать Казакову Н.Н. произвести государственную регистрацию перехода права собственности к Российской Федерации в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу на указанное недвижимое имущество.

Представитель истца Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республика Тыва, извещенный о судебном заседании надлежащим образом, не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не направлял.

Ответчик Казакова Н.Н., извещенная о судебном заседании заказной корреспонденцией, не явилась, ходатайств не представила, причин неявки не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

В судебном заседании установлено, что представитель истца, не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республика Тыва к Казаковой Натальи Николаевне о возложении обязанности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республика Тыва к Казаковой Натальи Николаевне о возложении обязанности, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: (подпись) Е.Ю. Киселева

Копия верна. Судья: Е.Ю. Киселева