Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2016 от 23.09.2016

Дело № 1-60/2016г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Зубцов 22 декабря 2016г.

Судья Зубцовского районного суда Тверской области Титова Л.Н.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Зубцовского района Трифонова А.А., Сапелкиной Ю.А.,

Защитников Вяхирева И.В., ордер №ДД.ММ.ГГГГ., Должикова В.Н. ордер ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретарях Буряковой Е.В., Беловой Н.В.,

представителя потерпевшего ФИО36

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Абакумова ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего ФГУП «Главный центр специальной связи по <адрес> и <адрес>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

Цветковой ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, вдовы, пенсионерки, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, ранее судимой:

25 мая 2016 года Зубцовским районным судом Тверской области по ст.ст.159 ч.3 УК РФ, 30 ч.3,159 ч.3 УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 10 000 руб. в доход государства, без ограничения свободы, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления сроком на 3 года. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Апелляционным определением Тверского областного суда от 26 июля 2016 года действия Цветковой З.В. переквалифицированы на ч.3 ст.159 УКК РФ ( в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011года, на ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), с применением ст.69 ч.3,4 УК РФ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 12 000 руб. в доход государства, с лишением права занимать должности связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций и административно –хозяйственных полномочий на государственной службе, в органах местного самоуправления сроком на 3 года. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. На основании ч.2 ст.71 УК РФ дополнительные наказания исполнять самостоятельно,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Абакумов С.Г. совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Цветкова З.В. совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего должностного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Цветкова З.В. с ДД.ММ.ГГГГ по результатам голосования, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Совета депутатов муниципального образования (далее – МО) «Столипинское сельское поселение» Зубцовского района назначена Главой данного МО сроком на 5 лет. В соответствии с Уставом МО «Столипинское сельское поселение» Зубцовского района Тверской области, утвержденного решением Совета депутатов Столипинского сельского поселения Зубцовского района Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), Цветкова З.В. как Глава МО является высшим должностным лицом сельского поселения и наделяется собственными полномочиями по решению вопросов местного значения; организует деятельность Совета депутатов сельского поселения и председательствует на его заседаниях; является главой администрации сельского поселения; одновременно исполняет полномочия председателя Совета депутатов сельского поселения и возглавляет администрацию сельского поселения; осуществляет владение, пользование, распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности сельского поселения.

    Р¦РІРµС‚РєРѕРІР° Р—.Р’. Рё Абакумов РЎ.Р“. действуя совместно Рё согласованно СЃ единым умыслом, направленным РЅР° незаконное завладение земельным участком, для достижения общей корыстной цели, разработали план незаконного приобретения права собственности РЅР° земельный участок Рё распределили роли между СЃРѕР±РѕР№.

    РўР°Рє, РІ период времени СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ Сѓ Абакумова РЎ.Р“. РІ неустановленном месте, РёР· корыстных побуждений РІРѕР·РЅРёРє преступный умысел, направленный РЅР° незаконное приобретение права РЅР° земельный участок, расположенный РЅР° территории Столипинского сельского поселения Зубцовского района Тверской области.

    РђР±Р°РєСѓРјРѕРІ РЎ.Р“., реализуя СЃРІРѕР№ преступный умысел, понимая, что для приобретения права собственности РЅР° земельный участок необходимо получить правоустанавливающие документы, РЅРµ вызывающие сомнения Сѓ сотрудников организаций, учреждений Рё государственных органов, осуществляющих полномочия РїРѕ учету Рё регистрации земельных участков Рё прав РЅР° недвижимое имущество, используя СЃРІРѕРµ знакомство СЃ главой Столипинского сельского поселения Зубцовского района Цветковой Р—.Р’., РІ неустановленное точное время РІ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ, прибыл РІ администрацию РњРћ «Столипинское сельское поселение» РїРѕ адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-Р’ Рё обратился Рє последней СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ оказать содействие РІ выборе Рё незаконном предоставлении РІ его собственность земельного участка путем оформления поддельного свидетельства РЅР° право собственности РЅР° землю бессрочного (постоянного) пользования землей Рё согласования границ земельного участка, РЅР° что РѕРЅР° согласилась, вступив, таким образом, СЃ Абакумовым РЎ.Р“. РІ преступный СЃРіРѕРІРѕСЂ.

Абакумов С.Г. и Цветкова З.В., реализуя совместный преступный умысел в качестве предмета преступления определили земельный участок, расположенный на территории д. <адрес> <адрес>, общей площадью 0,15 га, который решили оформить на Абакумова С.Г.

    РџСЂРё этом, Абакумов РЎ.Р“. достоверно знал Рѕ том, что РІ соответствии
с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137–ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а так же о том, что в соответствии с п. 9.1. ст. 3 вышеуказанного закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. Абакумову С.Г. было достоверно известно о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122–ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Федеральным законом; государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

    РљСЂРѕРјРµ того, Абакумову РЎ.Р“. было достоверно известно Рѕ том, что ему
решениями Малого совета Столипинского сельского совета народных депутатов в соответствии с п. 1 ст. 18 Земельного кодекса РСФСР земельный участок не предоставлялся. Таким образом, Абакумов С.Г. осознавал, что он не имеет законного права на земельный участок, расположенный в Столипинском сельском поселении Зубцовского района Тверской области.

    РЇРІР»СЏСЏСЃСЊ главой РњРћ «Столипинское сельское поселение» Зубцовского района Тверской области, С‚.Рµ. должностным лицом, Цветкова Р—.Р’. осознавала, что РІ соответствии СЃ Рї. 9 СЃС‚. 3 Федерального закона РѕС‚ 25.10.2001 в„– 137–ФЗ «О введении РІ действие Земельного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации» свидетельства Рё РґСЂСѓРіРёРµ документы, удостоверяющие права РЅР° землю Рё выданные РґРѕ введения РІ действие Федерального закона «О государственной регистрации прав РЅР° недвижимое имущество Рё сделок СЃ РЅРёРјВ», имеют равную юридическую силу СЃ записями РІ Едином государственном реестре прав РЅР° недвижимое имущество Рё сделок СЃ РЅРёРј, Р° так же Рѕ том, что РІ соответствии СЃ Рї. 9.1. СЃС‚. 3 вышеуказанного закона, если земельный участок предоставлен РґРѕ введения РІ действие Земельного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации для ведения личного РїРѕРґСЃРѕР±РЅРѕРіРѕ, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства РЅР° праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком РЅР° таком праве, вправе зарегистрировать право собственности РЅР° такой земельный участок. Также, Цветковой Р—.Р’. было достоверно известно Рѕ том, что РІ соответствии СЃ С‡. 1 СЃС‚. 6 Федерального закона РѕС‚ 21.07.1997 в„– 122–ФЗ «О государственной регистрации прав РЅР° недвижимое имущество Рё сделок СЃ РЅРёРјВ» права РЅР° недвижимое имущество, возникшие РґРѕ момента вступления РІ силу названного Федерального закона, признаются юридически действительными РїСЂРё отсутствии РёС… государственной регистрации, введенной этим Федеральным законом; государственная регистрация таких прав проводится РїРѕ желанию РёС… обладателей.

    РќРµСЃРјРѕС‚СЂСЏ РЅР° это, Цветкова Р—.Р’., осознавая заведомо незаконный характер СЃРІРѕРёС… действий, достоверно зная Рѕ том, что Абакумову РЎ.Р“. земельный участок РІ Рґ. <адрес> <адрес>, РІ соответствии СЃ Рї. 1 СЃС‚. 18 Земельного кодекса РСФСР РЅРµ предоставлялся, СЃ целью реализации совместного преступного умысла, РІ неустановленное точное время РІ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ, находясь РЅР° своем рабочем месте РІ администрации РњРћ «Столипинское сельское поселение» РїРѕ адресу: <адрес>, <адрес>–В, РІ отсутствие законных оснований, действуя умышленно, используя СЃРІРѕРµ служебное положение Главы администрации РњРћ «Столипинское сельское поселение», собственноручно заполнила Рё подписала дубликат Свидетельства РЅР° право собственности РЅР° землю бессрочного (постоянного) пользования землей (далее - Свидетельство) Рё поставила РЅР° нем оттиск гербовой печати Администрации «Столипинское сельское поселение», внеся РІ него собственноручно РѕС‚ имени Главы администрации Столипинского сельского совета Абашиной Р›.Р’. (осуществлявшей СЃРІРѕРё полномочия РІ 1992 РіРѕРґСѓ) заведомо ложные сведения Рѕ том, что ему решением в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Малого совета Столипинского сельского совета народных депутатов РІ собственность бесплатно РІ Рґ. Вашутино выделен земельный участок площадью 0,15 РіР°.

    РўРµРј самым, Цветкова Р—.Р’., действуя РІ составе преступной РіСЂСѓРїРїС‹, достоверно зная, что Абакумову РЎ.Р“. земельный участок РЅРµ выделялся, изготовив указанный подложный документ, исполнила отведенную ей преступную роль РІ незаконном приобретении права собственности РЅР° земельный участок.

    РќРµРїРѕСЃСЂРµРґСЃС‚венно после этого, Цветкова Р—.Р’., РІ неустановленное точное время РІ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ, находясь РїРѕ месту своей работы РїРѕ адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,
<адрес>-В, указанный поддельный дубликат Свидетельства на имя Абакумова С.Г. передала последнему для дальнейшего представления в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

    РћСЃРѕР·РЅР°РІР°СЏ, что для получения возможности распоряжаться РІ полном объеме, РЅР° указанный земельный участок необходимо оформить межевой план, Абакумов РЎ.Р“., продолжая реализовывать совместный СЃ Цветковой Р—.Р’. преступный план, направленный РЅР° незаконное приобретение права собственности РЅР° вышеуказанный земельный участок, РІ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ обратился РІ РњРЈРџ «Геометр» Зубцовского района для межевания земельного участка, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, <адрес>, представив заведомо подложный дубликат свидетельства РЅР° право собственности РЅР° землю бессрочного (постоянного) пользования землей, РЅР° РёРјСЏ Абакумова РЎ.Р“., датированное ДД.РњРњ.ГГГГ.

    РЎРІРѕРёРјРё действиями Абакумов РЎ.Р“. Рё Цветкова Р—.Р’. совершили обман сотрудников РњРЈРџ «Геометр» относительно прав Абакумова РЎ.Р“. РЅР° указанный земельный участок.

    РљР°РґР°СЃС‚ровый инженер ФИО39., РЅРµ осведомленный Рѕ преступных намерениях Абакумова РЎ.Р“. Рё Цветковой Р—.Р’., РІ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ обратился Рє Цветковой Р—.Р’. СЃ РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРј согласования местоположения границ указанного земельного участка.

    Р¦РІРµС‚РєРѕРІР° Р—.Р’., являясь главой РњРћ «Столипинское сельское поселение» Зубцовского района Тверской области, уполномоченной РІ соответствии СЃ распоряжением главы Зубцовского района №–р РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ представлять интересы администрации Зубцовского района РїРѕ РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ согласования границ земельных участков, находящихся РІ государственной Рё муниципальной собственности, РїСЂРё проведении межевания РЅР° территории Столипинского сельского поселения Зубцовского района, С‚.Рµ. должностным лицом, уполномоченным, согласовывать границы земельных участков, достоверно зная Рѕ том, что Абакумову РЎ.Р“. РІ Рґ. <адрес> <адрес>, РІ соответствии СЃ Рї. 1 СЃС‚. 18 Земельного кодекса РСФСР земельный участок РЅРµ предоставлялся, Р° кадастровый инженер ФИО16 РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРёС‚ межевание РЅР° основании ранее выданного ею подложного дубликата Свидетельства, ДД.РњРњ.ГГГГ, действуя умышленно, используя СЃРІРѕРµ служебное положение Главы РњРћ «Столипинское сельское поселение», согласовала местонахождение границ земельного участка, площадью 1 500 РєРІ.Рј., предоставленного РІ собственность Абакумову РЎ.Р“. РЅР° основании сфальсифицированного ей же дубликата Свидетельства, подписав соответствующий акт.

    РўР°РєРёРј образом, Цветкова Р—.Р’., используя СЃРІРѕРµ служебное положение, исполнила отведенную ей роль РІ незаконном приобретении права собственности РЅР° земельный участок.

    РљР°РґР°СЃС‚ровым инженером ФИО16 ДД.РњРњ.ГГГГ составлен межевой план РЅР° указанный земельный участок.

    Р”алее Абакумов РЎ.Р“. ДД.РњРњ.ГГГГ получил межевой план РЅР° земельный участок, предоставленный ему РЅР° основании поддельного дубликата Свидетельства.

    РџРѕСЃР»Рµ чего, для получения возможности распоряжаться РІ полном объеме, указанным земельным участком, продолжая реализовывать совместный СЃ Цветковой Р—.Р’. преступный план, Абакумов РЎ.Р“., СЃ целью получения кадастрового паспорта, ДД.РњРњ.ГГГГ обратился РІ территориальный отдел в„– Федерального агентства кадастра объектов недвижимости Р Р¤ (Росреестр) РІ <адрес>, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-Р°, СЃ заявлением Рѕ внесении РІ государственный кадастр недвижимости сведений Рѕ ранее учтенном объекте имущества – земельного участка, предоставив межевой план, ранее полученный РѕС‚ ФИО16, содержащий заведомо подложный дубликат Свидетельства Рѕ праве собственности РЅР° землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Р±/РЅ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° РёРјСЏ Абакумова РЎ.Р“.

    РЎРІРѕРёРјРё действиями Абакумов РЎ.Р“. Рё Цветкова Р—.Р’., совершили обман сотрудников управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии РїРѕ Тверской области относительно прав
Абакумова С.Г. на земельный участок.

    Р РµС€РµРЅРёРµРј управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии РїРѕ Тверской области РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ земельный участок, выделенный РЅР° основании фиктивных документов РЅР° РёРјСЏ Абакумова РЎ.Р“., поставлен РЅР° кадастровый учет СЃ кадастровым номером в„–. Согласно кадастровому паспорту собственником указанного земельного участка является Абакумов РЎ.Р“. РЅР° основании свидетельства Рѕ праве собственности РЅР° землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Р±/РЅ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.

    Р’ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ Абакумов РЎ.Р“. РІ территориальном отделе в„– Федерального агентства кадастра объектов недвижимости Р Р¤ (Росреестр) РІ <адрес>, РїРѕ адресу: <адрес>, <адрес>-Р°, получил кадастровый паспорт РЅР° земельный участок СЃ кадастровым в„– РЅР° РёРјСЏ Абакумова РЎ.Р“.

    РџРѕСЃР»Рµ этого ДД.РњРњ.ГГГГ Абакумов РЎ.Р“. обратился РІ Зубцовский отдел Управления Федеральной регистрационной службы РїРѕ Тверской области РїРѕ адресу: <адрес>, СЃ заявлением Рѕ государственной регистрации права собственности РЅР° земельный участок СЃ кадастровым номером в„– РЅР° РёРјСЏ Абакумова РЎ.Р“.

    РЎ целью обмана должностных лиц органа государственной власти для регистрации права собственности Абакумов РЎ.Р“., продолжая реализовывать совместный СЃ Цветковой Р—.Р’. преступный умысел, РІ указанный отдел вместе
с кадастровым паспортом предоставил дубликат Свидетельства, содержащий заведомо ложные сведения о предоставлении ему в собственность земельного участка, площадью 0,15 га., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, введя тем самым в заблуждение сотрудников Зубцовского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>.

    Р“осударственная регистрация права завершена ДД.РњРњ.ГГГГ, после чего Абакумов РЎ.Р“. получил свидетельство Рѕ государственной регистрации права РЅР° вышеуказанный земельный участок.

    РўР°РєРёРј образом, СЃРІРѕРёРјРё умышленными действиями Абакумов РЎ.Р“. действуя РІ составе преступной РіСЂСѓРїРїС‹, СЃ Цветковой Р—.Р’., которая используя СЃРІРѕРµ служебное положение, оформив документы Рё согласовав границы земельного участка, содействовала Абакумову РЎ.Р“., который незаконно приобрел право собственности РЅР° земельный участок, принадлежащий РњРћ «Зубцовский район», расположенный РІ Рґ. <адрес> <адрес> СЃ кадастровым номером в„– стоимостью 138 100 рублей, РІ результате чего собственнику имущества – РњРћ «Зубцовский район» причинен ущерб РЅР° указанную СЃСѓРјРјСѓ.

    РўР°РєРёРј образом, СЃРІРѕРёРјРё умышленными действиями Цветкова Р—.Р’. используя СЃРІРѕРµ служебное положение, действуя РІ составе преступной РіСЂСѓРїРїС‹, оформив документы Рё согласовав границы земельных участков, содействовала Абакумову РЎ.Р“. РІ незаконном приобретении права собственности РЅР° земельный участок, принадлежащий РњРћ «Зубцовский район», расположенный РІ Рґ.<адрес> <адрес> СЃ кадастровым номером <адрес> стоимостью 138 100 СЂСѓР±., РІ результате чего собственнику имущества – РњРћ В«<адрес>В» причинен ущерб РЅР° указанную СЃСѓРјРјСѓ.

Цветкова З.В. ДД.ММ.ГГГГ избрана депутатом Совета депутатов третьего созыва муниципального образования «Столипинское сельское поселение» Зубцовского района Тверской области сроком на 5 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно обвинительному заключению подсудимый Абакумов С.Г. обвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимый Абакумов С.Г. свою вину в совершении мошенничества, а именно в приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, не признал.

Подсудимый Абакумов РЎ.Р“. СЃСѓРґСѓ показал, что РѕРЅ РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ нарушал законодательство Рё умысла РЅР° нарушение закона Сѓ него РЅРµ было. РћРЅ всегда думал, что действует РІ соответствии СЃ законом. Самостоятельно РѕРЅ ранее РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ оформлял документы РЅР° землю, доверял представителям Администрации сельского поселения, которые направляли его РїРѕ всем инстанциям. Цветкова Р—.Р’. ввела его РІ заблуждение, Рѕ чем РѕРЅ РЅРµ догадывался. РЈ его бабушки ранее была земля 50 соток РІ Рґ. <адрес>, которую РІСЃРµ его родственники обрабатывали. Половину участка засаживали картофелем, Р° РЅР° РґСЂСѓРіРѕР№ половине косили сено. РћРЅ всегда участвовал РІ сезонных работах, помогал бабушке. РљРѕРіРґР° Рє нему обратился РґСЂСѓРі Вугман Рё СЃРїСЂРѕСЃРёР» РїСЂРѕ возможность приобретения земельного участка, РѕРЅ (подсудимый) подумал, что сможет помочь РґСЂСѓРіСѓ. Подсудимый обратился Рє Цветковой Р—.Р’., так как РѕРЅР° была Главой Администрации Столипинского сельского поселения. Спустя некоторое время Цветкова Р—.Р’. посмотрела РІ архиве документы Рё сказала, что есть земля, которую можно оформить. Вугман передал РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ 150 000 рублей РІ счет оформления документов РЅР° земельный участок. Данные денежные средства подсудимый заплатил риелтору, который оформлял документы. Абакумову РЎ.Р“. передали готовый пакет документов, который РѕРЅ впоследствии передал РІ регистрационную службу. Подсудимый самостоятельно прошел РІСЃСЋ цепочку оформления документов, получил свидетельство Рѕ праве собственности РЅР° землю. Только после этого РѕРЅ переоформил земельный участок РЅР° Вугмана. РљРѕРіРґР° ему позвонили РёР· ФСБ Рё предложили встретиться, очень удивился. Ему сказали, что Цветкова Р—.Р’. незаконно выдала ему дубликат свидетельства Рѕ праве собственности РЅР° землю постоянного (бессрочного) пользования землей. РџРѕРєР° дело велось, РѕРЅ искал какие-то справки, что Сѓ бабушки была земля. Его родственники РЅРµ оформили надлежащим образом землю после смерти бабушки, хотя землей пользовались всегда. Никаких мыслей совершать мошенничество Сѓ него РЅРµ было. Цветкова Р—.Р’. выдала ему только дубликат свидетельства Рё объяснила, что подлинник свидетельства утерян. РЈ прабабушки ФИО2 было 50 соток земли. РћРЅР° РІСЃСЋ жизнь жила РІ Рґ. Вашутино, пользовалась землей. РќР° земельном участке расположен жилой РґРѕРј, надворные постройки, сараи. Сзади РґРѕРјР° находился РѕРіРѕСЂРѕРґ, который был огорожен, Р° остальная земля огорожена РЅРµ была. Рћ наличии завещания подсудимый узнал только РІ этом РіРѕРґСѓ. Ему сказала тетя, что имеется завещание, РїРѕ которому прабабушка РІСЃРµ имущество оставила своей дочери ФИО17 РћС‚ тети РѕРЅ также узнал, что бабушка продала СЃРІРѕР№ РґРѕРј СЃ постройками Рё СЃ РЅРёРј земельный участок общей площадью 15 соток РёР· 50 соток, так говориться РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ. Остальные 35 соток земли РѕРЅРё продолжают обрабатывать. Соседи обратились Рє бабушке РїРѕ РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ аренды земельного участка, бабушка РёРј разрешила пользоваться земельным участком. Сейчас участком пользуются Романовы, которые РЅРµ претендуют РЅР° земельный участок. Цветкова Р—.Р’. ввела его РІ заблуждение, так как РІ ФСБ ему сказали, что документы РЅР° землю поддельные, Цветкова Р—.Р’. дала неправильные документы. Его РґСЂСѓРі ФИО18 сказал, что хочет приобрести земельный участок РІ Рґ. Вашутино Рё подсудимый решил помочь, узнать РїРѕ РїРѕРІРѕРґСѓ наличия земли Рё можно ли приобрести землю РІ поселении. Вугману СЃРІРѕР№ земельный участок РЅРµ продал, так как РЅРµ РІСЃРїРѕРјРЅРёР», что остался земельный участок после бабушки, РІСЃРїРѕРјРЅРёР» только после того, как обратился Рє Цветковой Р—.Р’, которая является женой троюродного брата. Рљ Цветковой Р—.Р’. обратился СЃ целью купить через аукцион землю либо оформить землю РїРѕ завещанию. Цветкова Р—.Р’. сказала, что узнает, как лучше оформить землю. Через какое-то время Цветкова Р—.Р’. приехала РІ Рґ. Вашутино Рё сообщила ему, что РѕРЅР° посмотрела РїРѕ архиву Рё что Сѓ него есть 30 соток земли. Также Цветкова Р—.Р’. сказала, что землю можно приобрести РїРѕ аукциону либо восстановить землю РїРѕ документам. Решил, что будет проще восстановить документы РЅР° земельный участок, который принадлежал его бабушке. РћРЅ доверял Цветковой Р—.Р’., так как РѕРЅР° сказала, что Сѓ него есть земля. Ему выдали дубликат свидетельства Рѕ праве собственности РЅР° землю постоянного (бессрочного) пользования землей РІ сельском поселении. Цветкова Р—.Р’. сказала, что бабушка писала заявление Рѕ предоставлении ей земельного участка. Бабушка оформила РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи Рё завещание. Цветковой Р—.Р’. доверял. РўРѕ, что ему выдали дубликат свидетельства, его РЅРµ смутило. Земельный участок выбирали РЅР° территории Рґ. Вашутино, чтобы РѕРЅ был поближе Рє его земельному участку. Выбранный земельный участок РЅРё кем РЅРµ использовался. Земельный участок можно было выбрать РІ любом месте. РћРЅ СЃРїСЂРѕСЃРёР» Сѓ Цветковой Р—.Р’., можно ли перевести назначение земельного участка, РЅРѕ РёРј разрешили поменять его конфигурацию. Межеванием земельного участка занимался лично РѕРЅ. Приезжал какой-то молодой человек, обмерял земельный участок. Пакет документов готовил риелтор, Р° пакет документов РЅР° регистрацию права собственности передавал лично РѕРЅ. Сначала Абакумов РЎ.Р“. РєСѓРїРёР» земельный    СѓС‡Р°СЃС‚РѕРє Рё жилой РґРѕРј для себя. Потом хотел восстановить землю Рё продать ее РґСЂСѓРіСѓ. Подсудимый восстановил СЃРІРѕРµ право собственности РЅР° землю после смерти бабушки. Цветкова Р—.Р’. сказала, что нужно восстановить документы РІ архиве, для чего нужно будет РјРЅРѕРіРѕ ездить. РћРЅ (подсудимый) был занят, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, договорился СЃ ФИО40, что нужно оплатить работу РїРѕ оформлению земельного участка РІ размере 150 000 рублей. Земельный участок потом подсудимый продал Вугману Р·Р° денежные средства РІ размере около 200 000 рублей. Денежные средства РІ размере 150 000 рублей Абакумов РЎ.Р“. передал Цветковой Р—.Р’. РІ счет оформления документов, РЅРѕ передачу денег Цветковой Р—.Р’. никак РЅРµ оформляли. Абакумов РЎ.Р“. просто отдал денежные средства РІ размере 150 000 рублей Цветковой Р—.Р’., Р° РѕРЅР° отдала ему пакет документов. Никакие РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ РЅРµ возникали, ему отдали документы Рё РѕРЅ передал РёС… дальше РЅР° регистрацию. РЈ Абакумова РЎ.Р“. было 15 соток земли Рё его РЅРµ смутило, что документы оформил только РЅР° половину всей земли. Ему разъяснили РїРѕСЂСЏРґРѕРє оформления, РєСѓРґР° идти Рё что делать, был РІ регистрационной палате, ездил СЃ обмерщиком земли, Рє Потерпевший в„–1 Р’ настоящее время право собственности РЅР° землю оформлено РїРѕ документам ДД.РњРњ.ГГГГ. После получения свидетельства Рѕ праве собственности РЅР° землю, оформил РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи СЃ Вугманом. РЎСѓРјРјСѓ сделки точно РЅРµ РїРѕРјРЅРёС‚, землю продал РїРѕ расписке, РЅРѕ РіРґРµ РѕРЅР° РІ настоящее время находится, РЅРµ знает. Окончательный пакет документов ему передала Цветкова Р—.Р’., РЅРѕ РёС… СЃР±РѕСЂРѕРј занималась риелтор. Завещание тетя нашла, РєРѕРіРґР° уголовное дело уже было возбуждено Рё направлено РІ СЃСѓРґ. Это было после сентября ДД.РњРњ.ГГГГ. Рћ завещании узнал РѕС‚ тети ФИО31, которая приходится внучкой ФИО2 Участок, который принадлежал бабушке, находился РІ аренде Сѓ ФИО41. Рљ данному участку подъезда нет, РЅРѕ можно подойти РїРѕ деревне. Р’ Рґ.Вашутино есть свободные земельные участки. Рљ Цветковой Р—.Р’. обратился РїРѕ РїРѕРІРѕРґСѓ выделения земельного участка осенью 2011 РіРѕРґР°, РєРѕРіРґР° Рє нему обратился Вугман. Р’ течение месяца Цветкова Р—.Р’. дала ему ответ, что есть земля. Цветкова Р—.Р’. выдала какие-то документы, среди которых был дубликат свидетельства. РќРµ признает себя виновным, так как РѕРЅ делал РІСЃРµ РІ рамках закона, что сказали сделать РІ Администрации для оформления земли, то Рё сделал. Ему говорили РєСѓРґР° идти, что подписывать, что оплатить. РЈ него была прабабушка Рё РѕРЅ знал, что Сѓ нее была земля, РЅРѕ как РѕРЅР° была оформлена, РЅРµ знает. РџСЂРё жизни прабабушка ему Рё его родственникам говорила, что старшего РІРЅСѓРєР° без земли РЅРµ оставит. Р’ преступный СЃРіРѕРІРѕСЂ СЃ Цветковой РЅРµ вступал, обратился только помочь восстановить документы. РќР° РЅРѕСЏР±СЂСЊ ДД.РњРњ.ГГГГ Рѕ завещании прабабушки РЅРµ знал. Оформлением земли РѕРЅРё РЅРµ занимались. Р’ завещании написано, что РґРѕРј Рё землю прабабушка оставила дочери Клавдии Сергеевне, после смерти которой соответственно наследство оставалось ее дочерям, РІ том числе матери Абакумова РЎ.Р“.

Согласно обвинительному заключению подсудимая Цветкова З.В. обвиняется в совершении мошенничества, а именно в приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, совершенного лицом с использованием своего служебного положения.

Подсудимая Цветкова З.В. свою вину в совершении мошенничества, то есть в приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, признала полностью и воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании.

Представитель потерпевшего ФИО19 суду показал, что со слов потерпевшей Потерпевший №1 знает, что в то время, земля находилась в распоряжении у Администрации Зубцовского района Тверской области, было заключено соглашение о передаче определенных полномочий по согласованию в сельское поселение.

При назначении наказания подсудимым поддерживает позицию государственного обвинителя.

Из протокола допроса потерпевшей Потерпевший №1 ( том № л.д.4-7) следует, что она работает в Администрации Зубцовского района Тверской области в должности начальник отдела Комитета по управлению имуществом администрации Зубцовского района. В ее обязанности входит управление и распоряжение муниципальном имуществом и земельными участками, на основании доверенности представление на стадии предварительного следствия и судах интересов администрации Зубцовского района Тверской области, а также иные обязанности предусмотренные должностной инструкцией. От сотрудников следственного комитета РФ по Тверской области ей стало известно о том, что в ДД.ММ.ГГГГ действуя совместно с Цветковой З.В., которая изготовила поддельный дубликат свидетельств на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, подписанные от имени главы администрации Столипинского сельского поселения ФИО26 и датированные ДД.ММ.ГГГГ, которые выданы якобы взамен утерянного подлинника ФИО5 согласно данному дубликату, Абакумову С.Г. выделен в д. <адрес> земельный участок. В последствии, на основании вышеуказанного свидетельства Абакумов С.Г. оформил право собственности на данный земельный участок на себя. Своими действиями Абакумов С.Г. и Цветкова З.В. причинили материальный ущерб администрации Зубцовского района

Свидетель ФИО20 суду показал, что у прабабушки Абакумова С.Г., также как и у его отца, да и у всех жителей в деревне был земельный участок 50 соток. Отец свидетеля держал две коровы и по разрешению прабабушки Абакумова С.Г. он окашивал траву на ее земельном участке, по договору или как – то еще, ему не известно. У его прабабушки было 50 соток земли, куда они и почему потом от них ушли, не знает. У отца свидетеля потом эта земля была в аренде, договор аренды земельного участка заключался с сельским советом. Потом его отец от договора аренды земельного участка отказался, так как сдал коров. В настоящее время этот земельный участок арендует свидетель. С ФИО2 либо ее наследниками данный вопрос не согласовывал, просто обратился в сельский совет. У ФИО2 в пользовании было 50 соток. В Администрацию сельского поселения по вопросу аренды земельного участка обращался в ДД.ММ.ГГГГ году. Договор аренды у него имеется, налоги оплачивает за земельный участок. Знает, что у ФИО42 в д. <адрес> есть земельный участок. Оглашенные показания (том 4 л.д. 8-10) подтверждает.

Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он проживает по адресу: <адрес> д<адрес>, <адрес> Рядом с его домом по соседству расположен дом ФИО31 Рядом с домом ФИО21 имеется земельный участок примерно 50 соток. Ранее данный дом и земля принадлежали ФИО2 Абакумов С.Г. ему знаком с детства. Абакумов С.Г. проживает в <адрес>, является родственником ФИО31 и соответственно ФИО2 У Абакумова С.Г. в д. Вашутино имеется дача. В ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО22 начал арендовать участок земли. Чья это была земля, не знает. В настоящее время он арендует землю 50 соток расположенную возле его дома. Для того чтобы арендовать данную землю он обратился в ДД.ММ.ГГГГ году в администрацию Столипинского сельского поседения и ему разрешили ее арендовать. Ему точно известно, что у ФИО2 было 50 соток. Оформляла она данные сотки земли или нет на Абакумова С.Г. не известно.

Свидетель ФИО23 суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года он работает начальником отделения УФСБ по Тверской области в <адрес>. В 2015 году, точную дату и время не помнит, ими были получены данные о незаконном хищении земельного участка, расположенного в д. <адрес>. Ими были направлены соответствующие запросы в Федеральные кадастровые службы, Управление Росреестра, Администрацию Зубцовского района и другие службы. После получения ответов на данные запросы, было установлено, что право собственности на земельный участок принадлежит гражданину Абакумову С.Г. В ДД.ММ.ГГГГ дату не помнит, свидетель с ним связался по телефону и пригласил для проведения опроса по существу и обстоятельствам возникновения права собственности на земельный участок. На проведение опроса Абакумов С.Г. согласился, после чего они прибыли в здание Зубцовского отделения полиции, где в одном из служебных помещений был произведен опрос Абакумова С.Г., в ходе которого он рассказал максимально подробно на тот момент при каких обстоятельствах и как он приобрел права на данный земельный участок. Все обстоятельства, которые излагал Абакумов С.Г., были свидетелем отражены в протоколе опроса. Спустя некоторое время, их отделением был подготовлен рапорт о выявленных признаках состава преступления и передан в следственное отделение, а впоследствии в Следственное управление Следственного комитета по Тверской области и соответственно в Ржевский межрайонный следственный отдел. Уголовное дело в отношении Абакумова С.Г. было возбуждено Ржевским межрайонным следственным отделом, по ст. 159 ч. 3 УК РФ, впоследствии ч. 3 могла была быть переквалифицирована на ч. 2 с учетом проведенной оценки. При опросе Абакумов С.Г. объяснил порядок предоставления ему земельного участка, сообщил о том, что он обращался к Цветковой З.С., сообщил, что Цветковой З.С. за оказание содействия и изготовление дубликата свидетельства были переданы денежные средства в размере 150000 рублей. Те обстоятельства, которые были изложены в протоколе опроса, были записаны со слов Абакумова С.Г.

В ходе проведения опроса на Абакумова С.Г. воздействие не оказывалось. Абакумову С.Г. задавались вопросы, предъявлялись документы, он отвечал абсолютно спокойно. Никаких претензий с его стороны не поступало. При опросе Абакумова С.Г. в кабинет заходили сотрудники полиции с какими – то вопросами и выходили. Также присутствовал начальник Зубцовского отделения полиции ФИО25

Свидетель ФИО26 суду показала, что ранее занимала должность Главы Администрации Столипинского сельского поселения. Абакумова С.Г. не знает, никогда его не видела. Абакумов С.Г. не обращался в Администрацию Столипинского сельского поселения за выдачей свидетельства о праве собственности на земельный участок. Выдавалось ли на его имя такое свидетельство, не знает. Свидетель видела протокол заседания, где не ее рукой вписана фамилия Абакумова С.Г.. Наверно фамилия Абакумов – была вписана Цветковой З.В., свидетелю так кажется. ФИО2 не помнит.

Оглашенные показания (том 2 л.д. 43-48) подтверждает.

Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля ФИО26 ( том № л.д.43-48) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она находилась в должности главы администрации Столипинского сельского поселения Зубцовского района Тверской области. В последствии после нее главой администрации стала Цветкова З.В. Свидетельство о праве собственности на землю бессрочного пользования на имя Абакумова С.Г. она не выдавала и дубликаты не делала. Судя по почерку которым заполнен дубликат свидетельства она может сказать, что его изготовила Цветкова З.В.

Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля ФИО26 (том № л.д.58-60) следует, что в период с сентября 1987 года по октябрь 1992 года она находилась в должности главы администрации Столипинского сельского поселения Зубцовского района Тверской области. ФИО27 и ФИО28 ей не известны и таким лицам земельные участки в собственность не выдавались. Все лица которым выдавались земельные участки в д. <адрес> ей знакомы. Абакумову С.Г. земельный участок в д. Вашутино не выдавался. Несовершеннолетним лицам в 1992 году земельные участки не выдавались, а судя по дате рождения Абакумову С.Н. по состоянию на апрель 1992 года было 17 лет. На обозрение ФИО26 предоставлена копия решения малого совета № от ДД.ММ.ГГГГ Ознакомившись она пояснила, что подпись в данном решении малого совета ей не принадлежит и фамилии ФИО5 в нем нет в связи с чем утверждает что Абакумову С.Г. земельный участок в д. <адрес> не выдавался.

Свидетель ФИО30 суду показала, что ее опрашивали по документам, которые были представлены Абакумовым С.Г. на регистрацию. Кроме того, что они имеются в деле и была проведена выемка, она может лишь пояснить, что следователь спрашивал у нее какие из правоустанавливающих документов были представлены, что может служить основанием регистрации права на земельные участки и как проводится государственная регистрация в случае если были выданы документы, подтверждающие регистрацию права в соответствии с законодательством до вступления в силу Закона о государственной регистрации, то что считается ранее возникшим правом. При подаче документов на государственную регистрацию у них формируется дело правоустанавливающих документов, в которое помещаются все документы, представленные заявителем. Там имеется заявление, подписанное собственноручно заявителем или его представителем, документы, которые устанавливают право на объект недвижимости, документы, подтверждающие оплату государственной пошлины и иные документы, которые заявитель считает необходимым предоставить. Эти документы были представлены для обозрения, комментариев по ним она не давала. Кадастровый номер земельного участка, о котором сейчас идет речь ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время правообладателем данного земельного участка является ФИО18 Государственная регистрация его права была проведена ДД.ММ.ГГГГ. Когда она просматривала кадастровое дело, то в нем были приобщены документы, подтверждающие право собственности Абакумова С.Г. на данный земельный участок. Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ № 137 «О введении в действие земельного кодекса» свидетельства, которые были выданы до введения в действие закона о государственной регистрации, признаются юридически действительными и дополнительное решение об отводе земельного участка в данном случае не требуется. Поэтому право в данном случае возникает с момента регистрации, установленном законодательством того периода. Свидетельство о праве собственности на землю, дубликат которого был представлен на государственную регистрацию, оно уже подтверждает возникновение права. Государственная регистрация в данном случае носит право подтверждающий характер. В том случае, если у государственного регистратора возникают сомнения либо в подлинности документов, либо имеется информация о противоречиях между заявленными и зарегистрированными права, либо если пакет представленных документов является не достаточным. В данном случае сомнений при регистрации права Абакумова С.Г. у регистратора не возникало, поэтому приостановки государственной регистрации права не было. В случае отсутствия свидетельства, основанием для регистрации права является документ, на основании которого это свидетельство выдавалось. Они регистрируют на основании первоначального постановления о предоставлении земельного участка. В этом случае право возникает с момента его государственной регистрации. Если гражданин пользуется земельным участком, выданным при советской власти, то он автоматически не становится собственником согласно ФЗ, если он обратился за закреплением своих прав. В соответствии с ФЗ «О государственной регистрации» предусмотрено две процедуры. Регистрация права на текущий момент и регистрация ранее возникшего права. Ранее возникшими правами признаются те права, которые возникали на основании документов, предусмотренных законодательством того периода в части необходимости осуществления дополнительных регистрационных действий. В отношении земельных участков это подтверждалось свидетельствами, белого или розового цвета. Эти документы с записями реестра имеют равную юридическую силу. Если граждане не получили эти свидетельства, но в отношении них были приняты нормативные акты органов власти о предоставлении земельных участков, то они имеют возможность зарегистрировать свое право на текущий момент.

Свидетель ФИО31 суду показала, что в д. <адрес> она имеет земельный участок, полученный от ее бабушки ФИО2 Она имела 50 соток земли и дом, в котором она проживала до самой смерти. ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году свидетель купила у ФИО2 земельный участок вместе с домом и теперь является собственником дома. Что касается земельного участка 50 соток, то ФИО2 писала завещание на свою единственную дочь, данное завещание было найдено в 2016 году. Она (свидетель) помнит, что бабушка очень хотела, чтобы они все внуки поселились в этой деревне. Поскольку Абакумов С.Г. был ее первым правнуком, то она всегда говорила «Сереженьке, Сереженьке…». У Абакумова С.Г. земельный участок другой. Бабушке принадлежало 50 соток земли, так как она колхозница, всю жизнь там жила. В тот период времени собственности не было. Потом по дачной амнистии она (свидетель) оформила в собственность 15 соток из этих 50 соток, как на одну из внучек. Про оставшиеся 35 сотках земли ей ничего не известно. Знала только, что бабушка хотела часть земли подарить своему правнуку Абакумову С.Г. Ей (свидетелю) согласно договору купли – продажи жилого дома еще прирезали 15 соток земли. Остальные 35 соток она обрабатывает, скашивали сено соседи, например отец ФИО20 Они продолжали пользоваться земельным участком 50 сотками, который им достался от бабушки. Абакумов сказал, что приобрел 15 соток земли, но документы не видела. В этом году она (свидетель) разбирала документы и нашла завещание 1983 года, в нем написано, что завещается: дом, подворные постройки, все имущество, которое принадлежало ФИО2, земля в завещании не была указана, потому что она в собственности не была. Согласно данного завещания единственная дочь ФИО2 – ФИО28 должна была наследовать данное имущество. Абакумов С.Г. обрабатывает земельный участок, всегда обкашивает, сажает картофель. Оглашенные показания (том 4 л.д. 11-13) подтверждает.

Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в д. <адрес> у нее имеется <адрес> расположенный по соседству с домом Романова. С другой стороны имеется просто участок земли на кого он оформлен не знает. Дом в д. Вашутино ей достался по договору купли продажи от бабушке ФИО2 и 15 соток земли также достались от бабушке в ДД.ММ.ГГГГ. У бабушке было 50 соток. Земля в собственность не оформлялась. Бабушка умерла в 1990 году. В 1992 году всем выдавались свидетельства на право собственности на землю и ей было выдано свидетельство на 15 соток. ФИО2 говорила неоднократно, что остальную землю от 50 соток она отдаст Абакумову С.Г. оформляла ли она документы на данную землю на Абакумова С.Г. не знает. Примерно около 1 года назад ей стало известно о том, что 1983 году ФИО2 оформила завещание на мать ФИО28 Согласно этому завещанию ФИО2 завещала дом и постройки ее матери. Земля там указана не была. ФИО5 является ее племянником. Мать Абакумова С.Г. является ее родной сестрой.

Из показаний свидетеля ФИО18 ( том 4 л.д.55-58) суду известно, что он является знакомым Абакумова С.Г., у которого в собственности имеется земельный участок расположенный в д. <адрес> В ходе общения он сказал Абакумову С.Г., что хочет приобрести землю в д. Вашутино и попросил Абакумова С.Г. навести справки о возможности приобретения им земли. В последствии Абакумов С.Г. сообщил ему, что за ним числится еще один участок земли в д. Вашутино доставшийся ему от родственников. Данный участок Абакумов С.Г. согласился продать ему. Затем был составлен договор купли продажи и он передал Абакумову С.Г. деньги за данный участок.

Из показаний свидетеля ФИО32 ( том 2 л.д.65-68) суду известно, что она ранее работала в должности заведующей архивом Зубцовского района Тверской области. Цветкова З.В. имела доступ к архивам, то есть имеется специальная комната где Цветкова З.В. могла оставаться одна с архивным делом. Из разговора с Цветковой З.В. ей стало известно, что Цветкова З.В. оформила земельные участки на каких-то лиц и теперь об этом жалеет

Из показаний свидетеля ФИО16 ( том 2 л.д.49-52) суду известно, что ранее он работал в должности кадастрового инженера и картографии в г. Зубцове. Абакумов С.Г. в 2011 году обратился к нему с дубликатом свидетельства на право собственности на землю от 1992 года, согласно которому у него имелся земельный участок в д. Вашутино и заказал сделать межевание участка. Он совместно с Абакумовым С.Г. и Цветковой З.В. выезжал в д. Вашутино для межевания участка. После сбора всех необходимых документов ДД.ММ.ГГГГ дело выдано Абакумову С.Г. для передачи в регистрационную палату.

Архивным делом, изъятым в архиве администрации Зубцовского района, содержащим в себе оригиналы решений малого совета Столипинского сельского совета народных депутатов и документы к ним за 1992 год, в том числе решение малого совета о предоставлении земельных участков в д. Вашутино Столипинского сельского совета Зубцовского района ( том №4 л.д.37).

Кадастровым делом на объект с кадастровым номером № содержащим документы послужившие основанием для регистрации права собственности на земельный участок в д. <адрес> Абакумову С.Г. Документами, содержащимися в кадастровом деле подтверждается то, что Абакумов С.Г. лично обращался для межевания земельного участка, предоставлял документы, в том числе дубликат свидетельства содержащего ложные сведения о выделении ему земельного участка ( том №4 л.д.38).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому из Ржевского отдела управления Росреестра по Тверской области изъято кадастровое дело на объект № ( том № л.д.14-18).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрено кадастровое дело на объект № в котором имеется копия дубликата на право собственности на землю бессрочного пользования на имя Абакумова С.Г., послужившее основанием регистрации права собственности на земельный участок. Согласно дубликату свидетельства право постоянного бессрочного пользования земельным участком возникло у Абакумова С.Г. ДД.ММ.ГГГГ ( том № л.д.19-27).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому проведён осмотр <адрес> расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, где ранее располагался кабинет Цветковой З.В. ( том № л.д.28-34).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в архиве Зубцовского района Тверской области изъята документация с решениями малого совета за ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.22-29).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрено решение малого совета № Столипинского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельных участков гражданам с собственность в <адрес> и входе осмотра установлено, что фамилии ФИО5 в данном постановлении нет (том №л.д.30-36).

Кадастровым делом на объект №, в котором содержатся документы послужившие основанием для межевания земельного участка и постановки его на кадастровый учет ( том № л.д.76-100).

Выпиской РёР· единого государственного реестра права РЅР° недвижимое имущество Рё сделок СЃ РЅРёРј, согласно которого государственная регистрация права Абакумова РЎ.Р“. РЅР° земельный участок РІ Рґ. <адрес> завершена ДД.РњРњ.ГГГГ ( том в„– Р».Рґ.102).     

     Уставом Стлипинского сельского поселения Зубцовского района Тверской области, утвержденный решением Совета депутатов Столипинского сельского поселения Зубцовского района Тверской области в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ (СЃ изменениями Рё дополнениями), согласно которого Цветкова Р—.Р’. как Глава РњРћ является высшим должностным лицом сельского поселения Рё наделяется собственными полномочиями РїРѕ решению РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ местного значения; организует деятельность Совета депутатов сельского поселения Рё председательствует РЅР° его заседаниях; является главой администрации сельского поселения; одновременно исполняет полномочия председателя Совета депутатов сельского поселения Рё возглавляет администрацию сельского поселения; осуществляет владение, пользование, распоряжение имуществом, находящимся РІ муниципальной собственности сельского поселения ( том в„– Р».Рґ.1-106).

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Совета депутатов муниципального образования «Столипинское сельское поселение» Зубцовского района согласно которого Цветкова З.В. с ДД.ММ.ГГГГ по результатам голосования назначена Главой данного МО сроком на 5 лет ( том № л.д.91).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому стоимость земельного участка с кадастровым номером 69:09:0111401:72, расположенного в д. <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 138 100 рублей ( том № л.д.76-134).

Анализируя все доказательства в их совокупности суд находит вину подсудимых доказанной полностью.

Действия Абакумова С.Г. надлежит квалифицировать по ст.159 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимой Цветковой З.В. надлежит квалифицировать по ст.159 ч.3 УК РФ, поскольку она совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», определяя стоимость имущества, похищенного в результате мошенничества, присвоения или растраты, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене похищенного имущества его стоимость может быть установлена на основании заключения экспертов.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № на ДД.ММ.ГГГГ (на момент государственной регистрации права собственности) составляет 138 100 рублей.

Суд соглашается с выводами эксперта, изложенными в заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, так как не доверять данным выводам эксперта, у суда оснований не имеется. В распоряжение эксперта представлялись все необходимые материалы уголовного дела, права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ ему разъяснены, об уголовной ответственности в соответствии со ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупрежден. Оснований сомневаться в профессиональной компетенции и заинтересованности эксперта в исходе данного дела у суда не имеется, так как его выводы мотивированы.

Выводы эксперта подсудимыми Абакумовым С.Г. и Цветковой З.В. не оспаривались в ходе предварительного и судебного следствия.

Поскольку государственная регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в д. <адрес> завершена ДД.ММ.ГГГГ, Абакумову С.Г. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, преступление, совершенное Абакумовым С.Г. и Цветковой З.В. является оконченным, а их действия надлежит квалифицировать как мошенничество, а именно приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а Цветковой З.В. с использованием своего служебного положения.

В соответствии со ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценки с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд считает, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, взаимно дополняют и конкретизируют друг друга, поэтому суд признает их достоверными и считает возможным положить в основу обвинительного приговора.

Приведенных в приговоре доказательств достаточно для признания Абакумова С.Г. и Цветковой З.В. виновными в совершении вменяемых им деяний.

Показания подсудимого Абакумова С.Г. о непричастности к инкриминируемому ему деянию, суд находит неубедительными и опровергающимися собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно: показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО26, ФИО30, ФИО23, ФИО16, ФИО32, ФИО18, ФИО20, ФИО31, архивным делом, содержащим в себе оригиналы решений малого совета ФИО8 сельского совета народных депутатов и документы к ним за 1992 год о выделении земельных участков, кадастровым делом на объект с кадастровым номером № содержащим документы послужившие основанием для регистрации права собственности на земельный участок в д. <адрес> Абакумову С.Г.; протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому из Ржевского отдела управления Росреестра по <адрес> изъято кадастровое дело на объект №; протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено кадастровое дело на объект №; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому проведён осмотр <адрес> расположенной по адресу: <адрес> д<адрес> <адрес>, где ранее располагался кабинета Цветковой З.В.; протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в архиве <адрес> изъята документация с решениями малого совета за 1992 год; протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрено решение малого совета № ФИО8 сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельных участков гражданам с собственность в д. Вашутино; Кадастровым делом на объект №, в котором содержаться документы послужившие основанием для межевания земельного участка и постановки его на кадастровый учет; выпиской из единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно которого государственная регистрация права Абакумова С.Г. на земельный участок в д. <адрес> завершена ДД.ММ.ГГГГ.

     Уставом Столипинского сельского поселения Зубцовского района Тверской области, утвержденный решением Совета депутатов Столипинского сельского поселения Зубцовского района Тверской области в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ (СЃ изменениями Рё дополнениями), согласно которого Цветкова Р—.Р’. как Глава РњРћ является высшим должностным лицом сельского поселения Рё наделяется собственными полномочиями РїРѕ решению РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ местного значения; муниципальной собственности сельского поселения; решением в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Совета депутатов муниципального образования «Столипинское сельское поселение» Зубцовского района согласно которого Цветкова Р—.Р’. СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ результатам голосования назначена Главой данного РњРћ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 5 лет.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т. д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Таким образом, обман Абакумова С.Г. и Цветковой З.В. выразился в том, что подсудимый Абакумов С.Г. получил от Цветковой З.В. подложное свидетельство на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, бессрочного (постоянного) пользования землей, в которое Цветкова З.В. внесла заведомо ложные сведения о предоставлении ДД.ММ.ГГГГ Абакумову С.Г. прав на земельный участок. Впоследствии Абакумовым С.Г. указанное свидетельство было представлено в регистрирующий орган, которым ДД.ММ.ГГГГ осуществлена регистрация права собственности Абакумова С.Г. на земельный участок.

Доводы защитника подсудимого Абакумова С.Г. о том, что выдача Абакумову С.Г. дубликата свидетельства на право собственности на землю, не причинила материального ущерба, так как земля не изымалась из собственности муниципального образования, а находилась в постоянном пользовании семьи ФИО28, которая на законном основании могла официально оформить ее в свою собственность и переоформить на Абакумова С.Г. в соответствии с волеизъявлением ФИО2, суд считает необоснованными, т.к. они опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и положенных в основу настоящего приговора.

Так, подсудимый Абакумов С.Г. по подложному дубликату свидетельства о праве собственности бессрочного (постоянного) пользования землей, незаконно выданного Цветковой З.В., провел межевание земельного участка, поставил его на кадастровый учет, а ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок. Впоследствии Абакумов С.Г. перепродал ФИО18 данный земельный участок, в связи с чем, земельный участок выбыл из собственности МО «Зубцовский район».

Доводы защитника ФИО13 о том, что указанный земельный участок находился в пользовании семьи ФИО28 и в случае надлежащего оформления прав на указанный земельный участок, он мог быть переоформлен на Абакумова С.Г., опровергаются собранными по делу доказательствами и носят предположительный характер.

Суд так же не принимает во внимание доводы подсудимого Абакумова С.Г. о том, что он не был осведомлен о противоправных действиях Цветковой З.В.., так как имея достаточное образование (высшее), Абакумов С.Г. достоверно знал о том, что решением Малого совета Столипинского сельского совета народных депутатов земельный участок ему не предоставлялся, Цветковой З.В. выдан дубликат свидетельства о праве собственности бессрочного (постоянного) пользования землей вместо подлинника свидетельства.

Кроме того, Абакумов С.Г. принимал непосредственное участие в оформление права собственности на земельный участок, выбирал месторасположение земельного участка, договаривался о проведении межевания земельного участка, ставил его на кадастровый учет, непосредственно передавал пакет документов для осуществления государственной регистрации права собственности в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Подсудимый Абакумов С.Г., получая от Цветковой З.В. подложное свидетельство на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, бессрочного (постоянного) пользования землей, в которое Цветкова З.В. внесла заведомо ложные сведения, не мог не осознавать, что на дату выдачи правоустанавливающего документа, на основании которого за ним зарегистрировано право собственности на земельный участок, на территории Столипинского сельского поселения Зубцовского района Тверской области никогда не проживал, с заявлениями о предоставлении на праве собственности земельного участка по адресу: д. <адрес> в администрацию поселения не обращался.

Кроме того, Абакумов С.Г. не мог не осознавать, что за указанным свидетельством он обращался не к Абашиной Л.В., которая с 1986 г. по 1992 г. (включительно), являлась главой Столипинского сельского поселения Зубцовского района Тверской области, а обращался непосредственно к Цветковой З.В., которая данное свидетельство на право собственности на землю от своего имени подписывать не имела никаких полномочий. Несмотря на это, полученные Абакумовым С.Г. от Цветковой З.В. указанные документы подписаны Абашиной Л.В., следовательно, подсудимый должен был понимать, что они являются подложными, однако на основании указанных документов произвел государственную регистрацию права собственности на земельный участок для последующей перепродажи данной недвижимости.

Суд считает необоснованными доводы защитника подсудимого Абакумова С.Г. о том, что из обвинения Абакумова С.Г. следует исключить указание на квалифицирующий признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору», так как у подсудимых отсутствовал предварительный сговор, по следующим основаниям.

В обоснование необходимости исключения указанного квалифицирующего признака защитник подсудимого Абакумова С.Г. указал, что Абакумов С.Г. участия в хищении имущества не принимал, корыстного интереса не имел, полностью доверял родственнице Цветковой З.В. Денежные средства в размере 150 000 рублей передал Цветковой З.В. в счет оформления земельного участка в собственность. Полагал, что распоряжался земельным участком на законных основаниях.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», в соответствии с ч.2 ст.35 УК РФ мошенничество, присвоение или растрата считаются совершенными группой лиц по предварительному сговору при условии, что в этих преступлениях участвовали два и более лица, заранее договорившиеся о совместном их совершении.

Судом достоверно установлено, что в действиях Абакумова С.Г. и Цветковой З.В. в отношении земельного участка, расположенного в д. <адрес>, по совершению мошенничества присутствует квалифицирующий признак - совершение указанного преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку в совершении преступления участвовали оба подсудимых, которые заранее договорившиеся о совместном совершении мошенничества, и каждый из них совершал действия, непосредственно направленные на приобретение права на чужое имущество путем обмана.

Так, согласно распределению ролей, Цветкова З.В. выписала подложное свидетельство, Абакумов С.Г. от своего имени получил указанное подложное свидетельство, произвел межевание и постановку на кадастровый учет указанного земельного участка, произвел государственную регистрацию права собственности на земельный участок в регистрирующем органе, то есть обманул должностных лиц указанного органа государственной власти.

Судом достоверно установлено, что Цветкова З.В., используя свое служебное положение, изготовив подложное свидетельство на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, бессрочного (постоянного) пользования землей, указав в них заведомо ложные сведения о предоставлении ДД.ММ.ГГГГ Абакумову С.Г. прав на земельный участок, не могла не осознавать, что Абакумов С.Г. на территории Столипинского сельского поселения Зубцовского района Тверской области никогда не проживал (приезжал в гости к бабушке), с заявлениями о предоставлении на праве собственности земельного участка по адресу: д. <адрес> в администрацию поселения не обращался, а следовательно, имела корыстную цель, т.е. стремление распорядиться указанным имуществом как своим собственным, в том числе путем передачи его в обладание Абакумова С.Г.

В результате совершенного преступления Цветкова З.В. понимала, что ее соучастник незаконно получает имущественную выгоду и неправомерно обогащается и это осознается виновной.

Суд критически относится к показаниям Абакумова С.Г. о том, что он оформлял землю своей бабушки, так как земля его бабушки находится в ином месте, нежели там где Абакумов С.Г. приобрел землю.

Действия подсудимых Абакумова С.Г. и Цветковой З.В. носили умышленный характер, виновность их в совершенных преступлениях подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по делу, которые последовательны, взаимно дополняют друг друга и признаются судом допустимыми доказательствами, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, их влияние на исправление осужденных и на условия жизни их семей, тяжесть совершенного преступления и имущественного положения подсудимых и его семьи, а также учитывает возможность получения подсудимыми заработной платы или иного дохода.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание Цветковой З.В. своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики на подсудимых по месту жительства, возраст и состояние здоровья, семейное положение, подсудимых, наличие на иждивении Абакумова С.Г. троих несовершеннолетних детей.

Абакумов С.Г. характеризуется по месту жительства и работы положительно, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался.

Цветкова З.В. длительное время проработала Главой Администрации Столипинского сельского поселения, является депутатом Собрания депутатов МО «Столипинское сельское поселение», за время своей трудовой деятельности зарекомендовала себя исключительно с положительной стороны, имеет ряд грамот и благодарностей за весь период работы, в настоящее время является получателем пенсии по возрасту, размер ее пенсии составляет 12000 рублей, является вдовой, другого иного постоянного источника дохода она не имеет, в связи с неудовлетворительным состоянием здоровья состоит на учете у ряда врачей, имеет гипертоническое заболевание, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима.

Отягчающих вину обстоятельств наказание подсудимых Цветковой З.В. и Абакумова С.Г. - судом не установлено.

Суд принимает во внимание смягчающие вину подсудимых обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, которые давали бы возможность при назначении наказания Абакумову С.Г. и Цветковой З.В. применить положения ст.64 УК РФ, по делу отсутствуют.

Учитывая общественную опасность и обстоятельства совершения преступления, в результате которого были нарушены права собственности на земельный участок, принадлежащие МО «Зубцовский район», суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые Абакумов С.Г. и Цветкова З.В. на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отягчающие обстоятельства по настоящему делу у подсудимого Абакумова С.Г. отсутствуют, имеются смягчающие обстоятельства, суд считает возможным исправление и перевоспитание его без изоляции от общества, назначить наказание без реального лишения свободы, применив ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

В связи с принятием Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», на основании ч.9 по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Учитывая, что суд назначает Абакумову С.Г. наказание без реального лишения свободы, применив ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение, то он подлежит освобождению от наказания на основании ч.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Принимая во внимание все вышеизложенное, принципы социальной справедливости и гуманизма, учитывая, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая, что подсудимой Цветковой З.В. совершено преступление, относящееся к категории тяжких, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы со штрафом.

Необходимость назначения штрафа в качестве дополнительного наказания в соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ обусловлена направленностью совершенного преступления, а также возможностью достижения цели по восстановлению социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений. Размер штрафа судом определяется с учетом характера и степени тяжести совершенного подсудимой Цветковой З.В. преступления, обстоятельств дела, имущественного положения подсудимой и ее семьи.

Вместе с тем учитывая соразмерность и достаточность основного вида наказания, а также дополнительного наказания в виде штрафа Цветковой З.В., суд считает возможным при назначении наказания подсудимым Абакумову С.Г. по ч. 2 ст. 159 УК РФ и Цветковой З.В. по ч.3 ст.159 УК РФ не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

    Р’ резолютивной части РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РЅРµ требуется указывать, что РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРµ наказание назначается без ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, РЅР° основании Рї.32 Постановления Пленума Верховного СЃСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 29 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2016 РіРѕРґР° в„– 55 «О судебном приговоре».

При назначении наказания, суд также учитывает устойчивые социальные связи Абакумова С.Г. и Цветковой З.В., что они имеют семьи, постоянное место жительства, подсудимый Абакумов С.Г. имеет постоянное место работы, подсудимая Цветкова З.В. является пенсионером, депутатом Собрания депутатов МО «Столипинское сельское поселение», имеет благодарности, грамоты и знаки отличия органов местного самоуправления, органов власти Тверской области, подсудимая Цветкова З.В. имеет неудовлетворительное состояние здоровья, подсудимые привлекаются к уголовной ответственности впервые.

Принимая во внимание требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, исходя из общих принципов назначения виновным справедливого наказания, с учетом мнения представителя потерпевшего, суд считает возможным исправление и перевоспитание Абакумова С.Г. и Цветковой З.В. без изоляции от общества, назначив им наказание без реального лишения свободы, применив ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Учитывая, что по данному делу исковые требования не заявлены, то суд полагает необходимым отменить арест, наложенный на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в д<адрес> <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Абакумова ФИО44 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В силу ст.73 УК РФ наказание Абакумову С.Г. назначить условно с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Абакумова С.Г. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, встать на учет в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу, а также периодически (один раз в месяц) являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения Абакумову С.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу – отменить.

На основании ч.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» осужденного Абакумова ФИО45 от наказания по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, назначенного условно с испытательным сроком 2 года – освободить со снятием с него судимости.

Цветкову ФИО46 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07.03.2011г.) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей в доход государства.

Р’ силу СЃС‚.73 РЈРљ Р Р¤ наказание Цветковой Р—.Р’. назначить условно СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј 3 РіРѕРґР°.    

В силу ч.2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание, назначенное подсудимой Цветковой З.В. в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Наказание, назначенное Цветковой З.В. по приговору Зубцовского районного суда Тверской области от 25 мая 2016 года и наказание, назначенное по настоящему приговору – исполнять самостоятельно.

Возложить на Цветкову З.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, встать на учет в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу, а также периодически (один раз в месяц) являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения Цветковой З.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- «Дело» протоколы заседаний решений малого совета Столипинского сельского совета народных депутатов и документы к ним на 1992 год, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ржевского МСО, по вступления приговора в законную силу оставить там же;

- кадастровое дело на объект с кадастровым номером № хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу оставить при уголовном деле.

Снять арест, наложенный на земельный участок с кадастровым номером № в д<адрес>, в виду отсутствия гражданского иска – по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденные Абакумов С.Г. и Цветкова З.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Л.Н.Титова