Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-221/2013 (2-3702/2012;) ~ М-4035/2012 от 07.12.2012

Гражданское дело № 2-221/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2013 г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сергеевой О.Н.,

при секретаре Хисаметдинове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Л.А. к Назарову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Назарова Л.А. обратилась в суд с иском к Назарову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании обменного ордера двухкомнатная <адрес> была предоставлена её деду ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире были зарегистрированы Назарова Л.А., и ответчик Назаров А.А., который являлся её мужем. В ДД.ММ.ГГГГ году в квартире была зарегистрирована дочь Довгорученко (ранее – Назарова) Д.А., которая проживает в данной квартире до настоящего времени вместе с истицей и своими несовершеннолетними детьми. ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО11. истица была признана нанимателем <адрес>. Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ брак с Назаровым А. А. был расторгнут. В ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик добровольно выехал из данной квартиры, более 16 лет в ней не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, его личных вещей в квартире не имеется. Ответчик на протяжении всех этих лет проживает со своими родственниками в квартире своих родителей по адресу: <адрес>. Каких-либо препятствий в проживании в спорной квартире ответчику не чинилось. В связи с этим просит признать Назарова А.А. утратившим право пользования квартирой <адрес> по <адрес> в <адрес> со снятием его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истица поддержала свои требования.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо Довгорученко Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица УФМС России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска Назаровой Л.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком и полагает необходимым удовлетворить исковые требования Назаровой Л.А.

Суд, руководствуясь статьями 39,173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░