Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-49/2017 (2-798/2016;) ~ М-775/2016 от 28.12.2016

Дело № 2-49/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 06 февраля 2017 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием истца Бронзова И.В.,

при секретаре Роминой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бронзова И.В. к администрации МО "Г" о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Бронзов И.В. обратился в суд с иском к администрации МО «Г» о предоставлении ему жилого помещения по договору социального найма вне очереди на основании п.1 ч.2 ст.57 ЖК РФ. Свои требования мотивировал тем, что он проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение являлось муниципальным жильем, в соответствии с актом о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ данный жилой дом сгорел. Иного жилого помещения он не имеет. Постановлением администрации МО «Г» от ДД.ММ.ГГГГ № он был принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма. По настоящее время он не обеспечен жилым помещением. Просит суд обязать ответчика предоставить ему вне очереди жилое помещение по договору социального найма, возместить расходы по госпошлине в сумме 300 рублей.

В судебном заседании Бронзов И.В. заявленные требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО «Г», уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Свидетель Б.Н.С. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала, что истец приходится ей <данные изъяты>. В 2014 году у него сгорел дом, и он жил у неё. В дальнейшем она не может предоставлять свое жилое помещение брату для проживания в связи с семейными обстоятельствами. У брата в собственности нет жилых помещений.

Суд, заслушав истца, допросив свидетеля, проверив материалы дела, считает, что исковые требования Бронзова И.В. подлежат удовлетворению.

В судебном установлено, что Бронзов И.В. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> (л.д.7), данная квартира являлась муниципальным жильем. В результате пожара в 2014 году указанный жилой дом уничтожен огнем, что подтверждается актом о пожаре (л.д.22). На основании постановления администрации МО «Г» № от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма (л.д.6). В соответствии с заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № дом № по <адрес> признан непригодным для проживания (л.д.23). Согласно информации, предоставленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, у Бронзова И.В. в собственности не имеется недвижимого имущества.

На основании п.п. 1.3, 1.6 части 1 статьи 4, статьи 36, 43 Устава муниципального образования «Г» к вопросам местного значения города <адрес> относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности города <адрес>; обеспечение проживающих в <адрес> и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда.

Согласно ч.1 ст.57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных ч. 2 настоящей статьи случаев.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В силу ч.5 указанной статьи по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

Разрешая заявленный иск, суд считает, что отсутствие у ответчика жилого помещения, которое могло бы быть предоставлено истцу по договору социального найма, а так же отсутствие средств на приобретение такого помещения, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать с МО «Г» в пользу Бронзова И.В. в возврат государственной пошлины 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.57 ЖК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ "░" ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ "░" ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░