Определение по делу № 12-250/2020 от 14.04.2020

Дело № 12-250/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение по подведомственности

24 апреля 2020 года                               г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А., рассмотрев жалобу Алексеенко Ольги Александровны на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на данное постановление,

у с т а н о в и л :

Алексеенко О.А. обратилась в Ленинский районный суд города Новосибирска с жалобой на постановление Алтайской таможни № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное 23.01.2020 и.о. начальника Алтайской таможни Сабанцевым С.Ю.; на решение по жалобе на данное постановление, вынесенное начальником Сибирской оперативной таможни полковником таможенной службы Бондаревым С.А. 23.03.2020.

Как следует из жалобы Алексеенко О.А., являющаяся главным бухгалтером ООО «Алтайхолод» признана виновной в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представление статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения.

Согласно части 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в части первой названной статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения в форме бездействия, следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Аналогичная позиция конкретизирована в вопросе № 8 Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2004 года, утверждённого Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 23 и 30 июня 2004 года.

Такой же порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях.

Согласно диспозиции частью 1 статьи 19.7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона вменяемого главному бухгалтеру ООО «Алтайхолод» Алексеенко О.А. административного правонарушения заключается в несвоевременном представлении в таможенный орган статистической формы.

Местом совершения административного правонарушения является юридический адрес ООО «Алтайхолод» - <адрес>

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В случае если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, дело направляется на рассмотрение по подведомственности (пункт 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Место совершения правонарушения не относится к территории Ленинского района города Новосибирска.

Административное расследование по делу органом, расположенным на территории Ленинского района города Новосибирска не проводилось.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вмененное нарушение совершено по адресу: <адрес>, жалоба Алексеенко О.А. на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на данное постановление подлежит рассмотрению Железнодорожным районным судом города Барнаула Алтайского края.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

передать жалобу Алексеенко Ольги Александровны на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на данное постановление по подведомственности в Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края.

О принятом решении уведомить заявителя, а также орган, вынесший постановление о назначении административного наказания.

Судья (подпись)     Н.А. Кишенская

Подлинник определения хранится в административном деле № 12-250/2020

УИД: 54RS0006-01-2020-003503-14