Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-263/2020 от 20.11.2020

Производство № 1-263/2020

УИД 28RS0015-01-2020-001452-35

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск 21 декабря 2020 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кононенко Д.Б.,

при секретаре:Крезо Е.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора города Райчихинска Корховой И.В.,

подсудимого: Шутова И.В.,

защитника – адвоката Соболевой И.А., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Шутова Ивана Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ года освобожден по отбытию наказания,

в отношении, которого избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шутов И.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, и незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут Шутов И.В. находился на участке местности, расположенном за домом № по <адрес>, где в период с 12 часов 05 минут до 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая этого, для собственного употребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно, собрал руками в имевшийся при нем полиэтиленовый пакет верхушечные части <данные изъяты>, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой не менее 373 грамма, что является крупным размером, свободный оборот которого запрещен в РФ.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут Шутов И.В. находясь на участке местности, расположенном за домом № по <адрес>, имея умысел на незаконное хранение незаконно приобретенного им для собственного употребления, без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты>, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая этого, имея при себе наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой не менее 373 грамма, что является крупным размером, свободный оборот которого запрещен в РФ, в период с 12 часов 35 минут до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно храня при себе перенес его в гараж, расположенный во дворе <адрес>, где впоследствии умышленно с 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил приобретенное им наркотическое средство, для собственного употребления, без цели сбыта до 19 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Шутов И.В., находясь по месту своего проживания в <адрес>, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая этого, из части имеющейся в его распоряжении наркотического средства <данные изъяты>, незаконно приобретенного им ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. После этого часть из указанного наркотического средства – <данные изъяты> массой 0,16 грамм в смеси с частицами табака общей массой 0,67 грамм, поместил в бумажный сверток, а оставшуюся часть наркотического средства – <данные изъяты> массой не менее 0,07 грамм, оставил в эмалированной чашке, что согласно Постановления Правительства от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, относится к значительному размеру (свыше 0,4 грамма) наркотических средств.

После этого, в 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Шутов И.В., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая этого, незаконно изготовленное им наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,16 грамм в смеси с частицами табака общей массой 0,67 грамм (в бумажном свертке), наркотического средства – <данные изъяты> массой не менее 0,07 грамм (в эмалированной чашке), умышленно незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 19 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ в гараже, расположенном во дворе <адрес>, где для собственного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 48 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции у Шутова И.В. в гараже, расположенном во дворе <адрес> изъято наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством — <данные изъяты>, общей массой 373 грамма, что является крупным размером, а также наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,16 грамм в смеси с частицами табака общей массой 0,67 грамм (в бумажном свертке), наркотического средства – <данные изъяты> массой не менее 0,07 грамм (в эмалированной чашке), что является значительным размером.

Подсудимый Шутов И.В. в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания Шутова И.В., данные им на предварительном следствии, в качестве подозреваемого из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он возвращался домой по месту своего проживания, в <адрес>. Около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он проходил недалеко от <адрес>, где увидел несколько кустов <данные изъяты>. В этот момент он решил собрать увиденные им части <данные изъяты>, чтобы из них в последующем изготовить наркотическое средство для личного употребления. Поясняет, что наркотические средства путем курения он употребляет примерно три раза в месяц. После этого ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут он принялся руками собирать верхушечные части <данные изъяты> и складывать их в имеющийся при нем пакет черного цвета. На сбор <данные изъяты> у него ушло около 30 минут, то есть около 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ он закончил собирать части <данные изъяты>. После этого, пакет с находящейся в ней <данные изъяты>, он поместил в руку и направился домой по месту своего проживания. Около 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он пришел домой, то рассыпал собранные им части <данные изъяты> в деревянном гараже, расположенном во дворе его частного дома, чтобы <данные изъяты> просохла. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут он находился дома по месту своего проживания, в это время он направился в свой гараж и увидел, что части собранной им ранее <данные изъяты> уже просохли, поэтому он решил изготовить из них наркотическое средство. С этой целью около 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он положил часть от всей массы собранной им <данные изъяты>. Оставшуюся растительную массу он поместил в пакет черного цвета и убрал пакет под кресло, находящееся в гараже. Бумажный сверток с наркотическим средством он положил в чашку и убрал чашку в стол так же в гараже. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по месту своего проживания, занимался домашними делами, в это время вместе с ним в доме находился его двоюродный брат Ф.Д,А.. Д, помогал ему по дому. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут к нему пришел его знакомый Б.С., с которым они знакомы на протяжении долгого времени. Когда пришел С., то предложил ему попить чай, с собой у С. были пряники. Он вместе с С. и Д, направились в гараж, расположенный во дворе его дома, где стали пить чай. Через некоторое время к его дому подъехали сотрудники полиции. Один из сотрудников позвал его на улицу. Он вышел за калитку и стал разговаривать с сотрудником. Сотрудник полиции попросил его позвать Б.С., который в это время находился в гараже. Он сказал, чтобы сотрудник полиции подождал, так как он собирался пойти позвать С.. После этого сотрудник вместе с ним прошли в гараж. Он сказал, чтобы С. выходил, и в это время сотрудник задал ему вопрос, имеются ли у него в гараже запрещенные вещества, на что он сразу ответил, что есть. После этого сотрудник полиции сообщил о данном происшествии в дежурную часть. Спустя некоторое время приехала следственно-оперативная группа, кроме этого были приглашены двое парней, которые приняли участие в качестве понятых. Когда приехала следственно-оперативная группа, то дознавателем ему были, разъяснили права и порядок проведения следственного действия осмотр места происшествия. Затем в ходе осмотра в присутствии понятых в прозрачный пакет был помещен контрольный марлевый тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости. Горловина пакета была перевязана нитью и опечатана бумажной биркой, на бирке он и понятые поставили свои подписи. Затем аналогичным способом в другой прозрачный пакет был упакован марлевый тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, которым с его рук были взять смывы. Горловина пакета была перевязана нитью, опечатана бумажной биркой, на бирке он и понятые поставили свои подписи. Аналогичным способом с рук Б. и Ф.Д,А., которые были вместе с ним в гараже, были взяты смывы с рук, марлевые тампоны со смывами с рук Б. и Ф.Д,А. были упакованы в два прозрачных пакета. После этого, в его присутствии и в присутствии понятых горловина пакета, в котором находились части <данные изъяты>, была перевезена нитью и опечатана бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой он поставил свои подписи. Затем бумажный сверток с находящимся в нем наркотическим средством был изъят и помещен в прозрачный пакет, горловина пакета была перевязана нитью и опечатана бумажной биркой, на которой он поставил свои подписи. Также была изъята металлическая чашка, которая была упакована в прозрачный пакет, горловина пакета была перевязана нитью и опечатана бумажной биркой, на которой он поставил свои подписи. После этого с него было взято объяснение, где он указал, что части <данные изъяты> и наркотическое средство он собрал и изготовил для личного употребления без цели сбыта. Все изъятие наркотических средств происходило в присутствии понятых. Кроме этого добавляет, что ни Ф.Д,А., ни Б. не знали, что у него в гараже находились наркотические средства, он ничего не говорил. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 33-37).

Допрошенный в качестве обвиняемого Шутов И.В., дал аналогичные показания, дополнив, что при ознакомлении с заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, ему стало известно, что на тампонах со смывами с рук Б.С.А. и Ф.Д,А. были обнаружены компоненты <данные изъяты>. Указанное могло произойти, так как в этот день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, когда Б.С.А. и Ф.Д,А. пришли к нему домой, то они здоровались за руки, кроме этого С. и Д, прикасались в гараже к предметам, на которых могли быть следы <данные изъяты>. Ни Ф.Д,А., ни Б. не знали, что у него в гараже находились наркотические средства, он никому ничего не говорил (л.д. 96-100).

Оглашенные показания Шутов И.В. подтвердил полностью, указав об их достоверности.

Вина подсудимого Шутова И.В. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора подтверждается, собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Т.Х.И., чьи показания данные на предварительном следствии оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что он является участковым уполномоченным МО МВД России «Райчихинское». ДД.ММ.ГГГГ он находился в составе следственно-оперативной группы. В 14 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Райчихинское» поступило сообщение от гр. Т.С.В. о том, что сожитель Т.С.В. - гр. Б.С.А. в <адрес> бьет сообщившую. Им был осуществлен выезд по указанному адресу. По приезду на адрес гр. Б.С.А. не было дома, на что Т.С.В. пояснила, что Б.С.А. ушел в неизвестном направлении. В ходе проведенной работы была получена информация о том, что гр. Б.С.А. может находиться в <адрес>. Им было принято решение проверить указанную информацию. После этого он направился к дому № по <адрес>. Когда он подошел к калитке указанного дома, то к нему вышел мужчина, который в последующем представился, как Шутов Иван Васильевич. Он спросил, находится ли у Шутова И.В. Б.С.А., на что Шутов И.В. ответил, что да, Б.С.А. находится у него (Шутова И.В.). После этого он вместе с Шутовым И.В. проследовали во двор дома. Во дворе дома у Шутова И.В., находятся две большие сторожевые собаки, поэтому Шутов И.В. собак придерживал, чтобы он мог пройти. Когда он подошел к гаражу, то Шутов И.В. крикнул Б.С.А. и тот вышел на улицу. Он сказал Б.С.А., что ему необходимо Б.С.А. опросить по факту причинения телесных повреждений гр. Т.С.В., в связи, с чем они все вместе прошли в гараж. В гараже находился еще один мужчина, как в последующем оказалось, им был брат Шутова И.В. Ф.Д,А.. Когда он зашел в гараж, то сразу обратил внимание, что на металлическом казане лежал бумажный сверток, а под креслом находился пакет черного цвета с растительной массой. Он задал вопрос Шутову И.В., имеются ли у Шутова И.В. запрещенные предметы и вещества, на что Шутов И.В. сразу ему ответил, что имеются. Шутов И.В. сказал, что в пакете под креслом имеются части <данные изъяты>, а в бумажном свертке табак, перемешанный с <данные изъяты>. О данном факте им было сообщено в дежурную часть полиции. Кроме этого им были приглашены двое понятых и осуществлена охрана места происшествия. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа. Когда приехала следственно-оперативная группа, то дознавателем Шутову И.В. в присутствии понятых был задан вопрос, имеются ли у Шутова И.В. запрещенные предметы и вещества, на что Шутов И.В. ответил, что имеются, и еще раз повторил, что в пакете под креслом имеется <данные изъяты>, а в бумажном свертке «<данные изъяты>». Затем дознавателем участникам были, разъяснили права и порядок проведения следственного действия осмотр места происшествия. Затем в ходе осмотра в присутствии понятых в прозрачный пакет был помещен контрольный марлевый тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости. Горловина пакета была перевязана нитью и опечатана бумажной биркой, на бирке участвующие лица поставили свои подписи. Затем аналогичным способом в другой прозрачный пакет был упакован марлевый тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, которым с рук Шутова И.В. были взять смывы. Горловина пакета была перевязана нитью, опечатана бумажной биркой, на бирке участвующие лица поставили свои подписи. Аналогичным способом с рук Б. и Ф.Д,А., которые также находились в гараже, были взяты смывы с рук, марлевые тампоны со смывами с рук Б. и Ф.Д,А. были упакованы в два прозрачных пакета. После этого, горловина пакета, в котором находились части <данные изъяты>, была перевязана нитью и опечатана бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой участвующие лица поставили свои подписи. Затем бумажный сверток с находящимся в нем наркотическим средством был изъят и помещен в прозрачный пакет, горловина пакета была перевязана нитью и опечатана бумажной биркой, на которой участвующие лица поставили свои подписи. Также была изъята металлическая чашка, которая была упакована в прозрачный пакет, горловина пакета была перевязана нитью и опечатана бумажной биркой, на которой участвующие лица поставили свои подписи. После этого все происходящее было зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия, ознакомившись с которым участвующие лица проставили свои подписи (л.д. 48-51).

Свидетель Б.С.А., чьи показания данные на предварительном следствии оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у него с его гражданской супругой произошел конфликт. После этого он решил уйти из дома, чтобы не обострять обстановку. Он решил пойти к своему знакомому Шутову Ивану, проживающему в <адрес>, с которым они знакомы долгое время. Когда он шел к Шутову, то по дороге зашел в магазин, где купил пряников к чаю. Когда он пришел к Шутову, то у И. в доме был Ф.Д,А., с которым Шутов вместе занимались домашними делами. Когда он зашел к Ивану, то они все втроем направились в гараж, расположенный во дворе дома, где стали пить чай. Через некоторое время, примерно около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, к дому подъехал автомобиль, после чего Шутов Иван вышел на улицу, а он с Д, остался в гараже. После этого к гаражу подошел Иван, с которым вместе был сотрудник полиции. Сотрудник ему сказал, что его гражданская супруга Т.С.В. вызвала сотрудников полиции по поводу произошедшего между ними утром конфликта, и с него было необходимо взять объяснение по данному факту. Когда сотрудник вошел в гараж, то спросил у Шутова, имеются ли у Ивана запрещенные предметы и вещества, на что Шутов сразу ответил, что да, имеются. Шутов Иван пояснил, что в гараже под креслом находится пакет с частями <данные изъяты>, а так же в бумажном свертке находится табак, перемешанный с гашишным маслом. Указанные наркотические средства Шутов приобрел и изготовил для личного употребления. Поясняет, что в тот день он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому конкретно всех обстоятельств произошедших событий он не помнит. Он помнит, что в последующем приехала группа сотрудников полиции, с которыми вместе были двое понятых. Сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия. Им были разъяснены права и порядок производства осмотра места происшествия. Затем, в присутствии всех участвующих лиц, в прозрачный пакет был помещен контрольный марлевый тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости. Горловина пакета была перевязана нитью и опечатана бумажной биркой, на бирке он поставил свою подпись. Затем аналогичным способом в другой прозрачный пакет был упакован марлевый тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, которым с его рук были взять смывы. Горловина пакета была перевязана нитью, опечатана бумажной биркой, на бирке он поставил свою подпись. Аналогичным способом с рук Шутова и Ф.Д,А., которые также находились в гараже, были взяты смывы с рук. После этого, он помнит, что был изъят пакет с растительной массой, который находился под креслом в гараже, а так же был изъят бумажный сверток с находящимся в нем веществом «<данные изъяты>». Кроме этого в ходе осмотра была изъята металлическая чашка, упакованная в прозрачный пакет. На всех бирках, которыми опечатывались объекты, он ставил свою подпись. Кроме этого сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он также поставил свои подписи. Также с него было отобрано объяснение, в котором он указал все обстоятельства произошедшего. Добавляет, что когда он пришел к Шутову Ивану, они обменивались рукопожатиями, кроме этого, находясь в гараже, он прикасался ко многим предметам. Ему было не известно, что Шутов употребляет наркотические средства, а также о том, что наркотические средства у Шутова находились в гараже (л.д. 64-67).

Свидетель Н.А.В., чьи показания данные на предварительном следствии оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут он проходил мимо <адрес>. В это время он был приглашен сотрудниками полиции, принять участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, на что он дал свое согласие. Вместе с сотрудником полиции они проследовали к дому № по <адрес>. Затем они прошли во двор указанного дома, и зашли в гараж. В это время в гараже находились хозяин дома, с которым были еще двое мужчин. Также в гараже находились сотрудники полиции и парень, которого так же, как и его, пригласили принять участие в качестве понятого. Им всем разъясняли права и порядок проведения осмотра места происшествия. После этого в его присутствии сотрудником полиции был задан вопрос хозяину дома, которым в последующем, как, оказалось, был мужчина по фамилии Шутов (полных данных в настоящее время указать может, так как не помнит). У Шутова спросили, имеются ли у Шутова запрещенные предметы и вещества, на что Шутов пояснил, что имеются, что в гараже находится в пакете <данные изъяты>, а в бумажном свертке находится готовая «<данные изъяты>». Затем, Шутову был задан вопрос, в чем и при каких обстоятельствах было изготовлено наркотическое средство. Шутов достал металлическую чашку белого цвета с налетом темного цвета, при этом пояснив, что в указанной чашке Шутов и изготовил наркотик. После этого сотрудник полиции взял отрезки марли. Один отрезок марли сотрудник смочил в спиртосодержащей жидкости и упаковал отрезок в прозрачный пакет, горловина пакета была перевязана и опечатана биркой, на которой была сделана пояснительная надпись, и он поставил свою подпись. Затем у Шутова и двух мужчин, которые с Шутовым находились в гараже, остальными марлевыми отрезками, смоченными в спиртосодержащей жидкости, поочередно были взяты смывы с рук. После взятия смывов у каждого из мужчин отдельно, отрезок был помещен в прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана биркой. На всех бирках были сделаны пояснительные надписи, после чего он и второй понятой проставили подписи. Затем сотрудником полиции был открыт пакет черного цвета, в котором находилась растительная масса со специфическим запахом. Шутов пояснил, что это были части <данные изъяты>. Горловину указанного пакета перевязали нитью, концы нити опечатали бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой он поставил свою подпись. Далее в прозрачный пакет был помещен бумажный сверток, в котором находилось вещество темного цвета. Со слов Шутова в указанном свертке была «<данные изъяты>». Горловина пакета была перевязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой он поставил свою подпись. Кроме этого сотрудником полиции была изъята металлическая чашка белого цвета, которая была упакована в прозрачный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью, на бирке он поставил свою подпись. После того, как сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, он ознакомился и проставил в протоколе свои подписи. Кроме этого с него было взято объяснение, в котором он указал все обстоятельства произошедшего (л.д. 68-71).

Свидетель Б.М.Ю., чьи показания данные на предварительном следствии оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут он проходил в районе <адрес>. В это время он был приглашен сотрудниками полиции, принять участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, на что он дал свое согласие. Вместе с сотрудником полиции он проследовал к дому № по <адрес>. Затем они прошли во двор указанного дома, и зашли в гараж. В последующем ему объяснили, что в гараже находились хозяин дома, с которым были еще двое мужчин. Также в гараже находились сотрудники полиции и парень, которого так же, как и его, пригласили принять участие в качестве понятого. Им всем разъясняли права и порядок проведения осмотра места происшествия. После этого в его присутствии сотрудником полиции был задан вопрос хозяину дома, которым в последующем, как, оказалось, был мужчина по фамилии Шутов (полных данных в настоящее время указать может, так как не помнит). У Шутова спросили, имеются ли у Шутова запрещенные предметы и вещества, на что Шутов пояснил, что имеются, что в гараже находится в пакете <данные изъяты>, а в бумажном свертке находится готовая «<данные изъяты>». Затем, Шутову был задан вопрос, в чем и при каких обстоятельствах Шутовым было изготовлено наркотическое средство. Шутов достал металлическую чашку белого цвета с налетом темного цвета, при этом пояснив, что в указанной чашке Шутов и изготовил наркотик. После этого сотрудник полиции взял отрезки марли. Один отрезок марли сотрудник смочил в спиртосодержащей жидкости и упаковал отрезок в прозрачный пакет, горловина пакета была перевязана и опечатана биркой, на которой была сделана пояснительная надпись, и он поставил свою подпись. Затем у Шутова и двух мужчин, которые с Шутовым находились в гараже, остальными марлевыми отрезками, смоченными в спиртосодержащей жидкости, поочередно были взяты смывы с рук. После взятия смывов у каждого из мужчин отдельно, отрезок был помещен в прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана биркой. На всех бирках были сделаны пояснительные надписи, после чего он и второй понятой проставили подписи. Затем сотрудником полиции был открыт пакет черного цвета, в котором находилась растительная масса со специфическим запахом. Шутов пояснил, что это были части <данные изъяты>. Горловину указанного пакета перевязали нитью, концы нити опечатали бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой он поставил свою подпись. Далее в прозрачный пакет был помещен бумажный сверток, в котором находилось вещество темного цвета. Со слов Шутова в указанном свертке была «<данные изъяты>». Горловина пакета была перевязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой он поставил свою подпись. Кроме этого сотрудником полиции была изъята металлическая чашка белого цвета, которая была упакована в прозрачный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью, на бирке он поставил свою подпись. После того, как сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, он с протоколом ознакомился и проставил свои подписи. Кроме этого с него было взято объяснение, в котором он указал все обстоятельства произошедшего (л.д. 107-110).

Кроме показаний свидетелей вина Шутова И.В. подтверждается письменными материалами:

сообщением о преступлении, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Райчихинское» за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, УУП Таваккули сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ в гараже по <адрес> у гр. Шутова Ивана Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ обнаружен пакет с <данные изъяты> (л.д. 2);

рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Райчихинское» за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, установлено что в ходе проведенной проверки по установлению места нахождения гр. Б.С.А. (которого необходимо было опросить по обстоятельствам поступившего сообщения), было установлено, что последний находится по <адрес>. Прибыв на указанный адрес, где проживает Шутов И.В., в гараже были обнаружены части дикорастущей конопли, а также бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство «<данные изъяты>» (л.д. 3);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, установлено место изъятия наркотических средств, принадлежащих Шутову И.В. - гараж, расположенный во дворе частного <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято: 1) прозрачный полимерный пакет, в котором находится контрольный марлевый тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости; 2) прозрачный полимерный пакет, в котором находится марлевый тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, со смывами с рук гр. Шутова И.В.; 3) прозрачный полимерный пакет, в котором находится марлевый тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, со смывами с рук гр. Б.С.А.; 4) прозрачный полимерный пакет, в котором находится марлевый тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, со смывами с рук гр. Ф.Д,А.; 5) растительная масса, упакованная в черный полимерный пакет; 6) бумажный сверток с веществом бурого цвета, упакованный в прозрачный пакет; 7) металлическая чашка, упакованная в прозрачный пакет (л.д. 5-9);

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что осмотрены: 1) полимерный пакет черного цвета с находящейся в нем растительной массой; 2) прозрачный файл, в котором находится металлическая чашка; 3) прозрачный файл, в котором находится бумажный сверток с веществом темного цвета; 4) прозрачный файл, в котором находятся пустые файлы с бирками, в которых ранее находились марлевые тампоны со смывами с рук, а также контрольный марлевый тампон. Вышеуказанные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 54-58, 59-60);

заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что: Представленная на экспертизу в полимерном пакете черного цвета растительная масса, является наркотическим веществом – <данные изъяты>, массой 373 грамма. Представленное на экспертизу вещество в бумажном свертке, массой 0,60 грамм, содержит наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,16 грамм. Наслоения вещества на внутренней поверхности металлической миски (чашки), являются наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 0,07 грамм. На тампонах со смывами с рк Шутова И.В., Б.С.А. и Ф.Д,А. обнаружены характерные для <данные изъяты> компоненты – <данные изъяты>, в том числе и ее наркотически активный компонент - <данные изъяты>, в следовых (крайне незначительных) количествах. На контрольном тампоне характерных для <данные изъяты> компонентов – <данные изъяты>, в том числе и ее наркотически активного компонента – <данные изъяты>, не обнаружено, в пределах чувствительности примененных методов исследования (л.д. 41-45);

протоколом проверки показаний на месте с подозреваемым Шутовым И.В., его защитником и понятыми от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Шутов И.В. показал место, где он ДД.ММ.ГГГГ нарвал части <данные изъяты> – участок местности, расположенный за домом № по <адрес>, а также место, где он изготовил наркотические средства – гараж, расположенный во дворе <адрес> (л.д. 73-80).

Оценив в совокупности, полученные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Шутова И.В. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, доказана, при этом, каких-либо сведений, подтверждающих его невиновность, в указанных доказательствах не имеется.

Данный вывод суда основан на анализе собранных по делу доказательств: показаниях самого подсудимого Шутова И.В.., свидетелей Т.Х.И.., Б.С.А.., Н.А.В. Б.М.Ю.., материалах уголовного дела, свидетельствующих об умышленных действиях подсудимого Шутова И.В. направленных на незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенное в значительном размере, и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, суд берет за основу показания подсудимого Шутова И.В. данные на предварительном следствии, свидетелей Т.Х.И., Б.С.А., Н.А.В., Б.М.Ю., поскольку они согласуются между собой об обстоятельствах происшедшего, а также с другими материалами уголовного дела.

В судебном заседании не добыто доказательств, ставящих под сомнение достоверность и объективность показаний Т.Х.И., Б.С.А., Н.А.В., Б.М.Ю. об обстоятельствах, участниками которых они являлись, напротив, в судебном заседании получены доказательства, объективно подтверждающие фактические обстоятельства дела, установленные судом, что позволяет суду обоснованно признать показания указанных свидетелей допустимыми доказательствами и наряду с другими положить в основу обвинительного приговора.

В связи с чем, у суда не вызывает сомнений то обстоятельство, что данное преступление было совершено именно подсудимым Шутовым И.В..

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

По смыслу закона под незаконным изготовлением наркотических средств, следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства получено готовое к использованию и потреблению наркотическое средство.

В действиях подсудимого Шутова И.В. нашёл свое подтверждение квалифицирующий признак «совершенные в значительном размере» и «совершённые в крупном размере», поскольку судом установлено, что размер изготовленного, приобретенного, хранимого подсудимым наркотического средства — <данные изъяты>, общей массой 373 грамма, является крупным размером, а также наркотического средства - <данные изъяты> массой 0,16 грамм в смеси с частицами табака общей массой 0,67 грамм (в бумажном свертке), наркотического средства – <данные изъяты> массой не менее 0,07 грамм (в эмалированной чашке), является значительным размером, что подтверждается заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, указанный размер наркотического средства Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года отнесён к крупному размеру наркотических средств, и соответственно значительному размеру.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия Шутова И.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в значительном размере, и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Изучив материалы дела, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что Шутов И.В. судим (л.д. 118-121), на учёте у врача психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д. 123), участковым уполномоченным полиции характеризуется по месту жительства удовлетворительно, проживает с сожительницей и ребенком, взаимоотношения в семье удовлетворительные, спиртными напитками не злоупотребляет, инвалид 3 группы, работает ООО «Тепловодоканал» слесарем, к административной ответственности не привлекался, ранее судим (л.д. 125).

Суд пришел к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеризующие сведения у суда не имеется. Данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шутову И.В. суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче показаний об обстоятельствах совершенных преступлений на предварительном следствии при допросе и проверке показаний на месте, что способствовало установлению обстоятельств дела; полное признание вины и раскаяние в содеянном; кроме того суд учитывает состояние его здоровья, и наличие инвалидности 3 группы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказания подсудимому Шутову И.В., суд признает рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, фактические обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия его жизни и жизни его семьи, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что Шутову И.В. надлежит назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Для назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд оснований не усматривает.

В связи с тем, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ совершено Шутовым И.В. при опасном рецидиве, вопрос о применении ст. 73 УК РФ обсуждению не подлежит.

Суд не применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено обстоятельство отягчающее наказание.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, смягчающих ответственность Шутова И.В. обстоятельств, суд, не считает возможным назначить подсудимому наказание за совершенное им преступление ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, являющегося умышленным, степени его общественной опасности, способа, мотива и цели совершения преступлений, личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения подсудимому Шутову И.В. категории преступления на менее тяжкое.

Учитывая наличие в действиях Шутова И.В. опасного рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить Шутову И.В. наказание с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает оснований применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом личности Шутова И.В. обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Шутову И.В. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого Шутова И.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу в срок его наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения Шутову И.В. наказания в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора суда, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шутову И.В. следует изменить на меру пресечения - заключение под стражу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета, с находящейся в ней растительной массой, которая согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим веществом - <данные изъяты>. Масса наркотического средства составила 373 грамм; прозрачный файл, в котором находится бумажный сверток с находящимся в нем веществом общей массой 0,60 грамм, которое согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,16 грамм; прозрачный файл, в котором находится металлическая чашка; прозрачный файл, в котором находятся пустые файлы, в которых ранее находились контрольный марлевый тампон, тампоны со смывами с рук Шутова И.В., Б.С.А., Ф.Д,А. - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Райчихинское» уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шутова Ивана Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения Шутову Ивану Васильевичу подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Шутову Ивану Васильевичу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого Шутова И.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу в срок его наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета, с находящейся в ней растительной массой, которая согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим веществом - <данные изъяты>. Масса наркотического средства составила 373 грамм; прозрачный файл, в котором находится бумажный сверток с находящимся в нем веществом общей массой 0,60 грамм, которое согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,16 грамм; прозрачный файл, в котором находится металлическая чашка; прозрачный файл, в котором находятся пустые файлы, в которых ранее находились контрольный марлевый тампон, тампоны со смывами с рук Шутова И.В., Б.С.А., Ф.Д,А. - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Райчихинское» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Осуждённый вправе иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции при апелляционном обжаловании приговора.

Председательствующий:

судья Д.Б. Кононенко

Приговор Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шутова Ивана Васильевича изменить:

- в описательно-мотивировочной части приговора указание «часть из наркотического средства <данные изъяты> массой 0,16 грамм в смеси с частицами табака общей массой 0,67 грамм поместил в бумажный свёрток) заменить указанием «часть из наркотического средства <данные изъяты> массой 0,16 грамм в смеси с частицами табака общей массой 0,60 грамм поместил в бумажный свёрток»;

- исключить из квалификации действий Шутова И.В. по Ч. 2 СТ. 228 УК РФ «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере» и считать осуждённым по Ч. 2 СТ. 228 УК РФ за незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере;

- смягчить назначенное ему наказание до 3 лет 5. месяцев лишения свободы;

- в резолютивной части приговора указать об исчислении срока отбывания Шутовым И.В. наказания со дня вступления приговора в законную силу.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника осуждённого адвоката Соболевой И.А. без удовлетворения.