Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2562/2020 ~ М-2600/2020 от 11.09.2020

Дело № 2а-2562/2020

УИД 63RS0044-01-2020-003736-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года                      г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Грайворонская О.В.,

при секретаре Лаптевой С.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя административного истца ФИО5, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции Управления Министерства внутренних дел России по городу Самаре к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП У МВД России по <адрес> обратился в суд с указанным административным иском, указав, что административный ответчик осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 158 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>.

Решением Соль-Илецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица ФИО1 обязан являться 1 и 20 числа ежемесячно.

ФИО1, находясь на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года допустил три административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, 13.05.2020г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, 13.05.2020г. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 РФ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на один месяц; дополнить ранее установленные административные ограничения: запретить посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6, действующая по доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против продления срока административного надзора и дополнения ранее установленных ограничений.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в случае в совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

Пунктом 1 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" допускает установление административного ограничения в виде запрещение пребывания в определенных местах.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приговором Центрального районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч. 4 ст. 158 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>.

Решением Соль-Илецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица ФИО1 обязан являться 1 и 20 числа ежемесячно.

Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1, находясь на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года допустил три административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, 13.05.2020г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, 13.05.2020г. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 РФ, что подтверждается постановлениями и решением по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года три административных правонарушения, находясь на профилактическом учете как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца о продлении срока административного надзора на один месяц и установления в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в течение срока административного надзора в виде: запрета посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела полиции Управления МВД России по <адрес> удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 (один) месяц.

В течение срока административного надзора дополнить ранее установленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения: запретить посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение суда составлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                О.В. Грайворонская

2а-2562/2020 ~ М-2600/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОП №9 У МВД России по г.Самаре
Ответчики
Сорокин В.В.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Грайворонская О. В.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
11.09.2020Регистрация административного искового заявления
11.09.2020Передача материалов судье
11.09.2020Решение вопроса о принятии к производству
11.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2020Подготовка дела (собеседование)
30.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2020Судебное заседание
23.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее