Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-2316/2011 [44У-107/2011] от 30.11.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ОРЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

2 февраля 2012 года г. Орёл

Президиум Орловского областного суда в составе:

председательствующего Телегина Ф.В.,

членов президиума Дорохина В.Г., Саниной Л.Л., Капустянской М.М.,

Шевченко Э.Н., Некрасовой Н.А.,

РїСЂРё секретаре     Минайчевой Рћ.Рђ.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по надзорной жалобе адвоката Дмитриевой Е.С. об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 24 мая 2011 года, которым постановлено за осуществление защиты осужденного Каменева Евгения Викторовича произвести оплату труда адвоката Дмитриевой Е.С. из средств федерального бюджета РФ в сумме <...> с перечислением денег на расчетный счет <...>

Одновременно принято решение о взыскании указанной суммы в доход федерального бюджета с осужденного Каменева Е.В.

В надзорной жалобе адвокат Дмитриева Е.С. ставит вопрос об отмене определения судебной коллегии и передаче заявления на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что судебная коллегия, частично удовлетворив ее заявление, не мотивировала решение об отказе во взыскании всей суммы указанного ею в заявлении гонорара, не привела в определении оснований, по которым оплатила ее труд, связанный с осуществлением защиты осужденного, в течение пяти дней, вместо семи дней, указанных в заявлении; приводит доводы о наличии оснований для освобождения Каменева Е.В. от взыскания процессуальных издержек ввиду его имущественной несостоятельности.

Заслушав доклад судьи Орловского областного суда Габлиной Е.В., изложившей обстоятельства, содержание постановления, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав адвоката Дмитриеву Е.С., просившую удовлетворить ее жалобу, адвоката Горинову Ю.И., полагавшую, что Каменев Е.В. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, мнение прокурора Орловской области Полуэктова И.В. об удовлетворении жалобы, президиум

УСТАНОВИЛ:

адвокат Дмитриева Е.С. обратилась в суд с заявлением об оплате ее труда за осуществление защиты осужденного Каменева Е.В.

Судом постановлено указанное выше решение.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, президиум находит, что определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 24 мая 2011 года подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года № 400 (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.09.2007 №625, с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 22.07.2008 №555) размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном производстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, составляет за один день участия не менее 275 рублей и не более 1100 рублей.

Согласно пп. 2 п. 3 Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденного Приказом Минюста РФ и Минфина РФ от 15 октября 2007 года № 199/87н, с учетом сложности уголовного дела, дознаватель, следователь или суд устанавливают размер оплаты труда адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по уголовным делам в отношении трех или более обвиняемых (подсудимых) лиц, в случае предъявления обвинения по трем или более инкриминируемым преступлениям, при объеме материалов уголовного дела более трех томов - в сумме 825 рублей.

Постановлением Правительства РФ от 22 июля 2008 года №555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда и размера выплат при оказании адвокатами юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным федеральными законами» с 1 июля 2008 года размер оплаты труда адвоката повышен в 1, 085 раза.

Из представленных материалов дела усматривается, что 24 мая 2011 года судебной коллегией по уголовным делам Орловского областного суда рассматривались кассационные жалобы осужденных Каменева Е.В., Гусева А.В., Короля СВ., Вардака Е.А. и кассационное представление прокурора района Мельничука А.Н. на приговор Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 10 марта 2011 года.

Защиту интересов осужденного Каменева Е.В. в суде кассационной инстанции в порядке ст. 51 УПК РФ осуществляла адвокат Дмитриева Е.С.

Адвокат Дмитриева Е.С. обратилась в суд с заявлением об оплате ее труда в размере <...>, указав, что ею затрачено 7 дней на осуществление защиты осужденного Каменева Е.В.: 28 апреля, 4, 11, 12 мая 2011 года знакомилась с материалами уголовного дела, 18 мая 2011 года посещала осужденного в СИЗО, 17 и 24 мая 2011 года участвовала в судебном заседании суда кассационной инстанции. Объем уголовного дела составляет 6 томов, по приговору суда осуждено четыре лица.

Судебная коллегия, рассматривая заявление адвоката Дмитриевой Е.С., приняла решение об оплате ее труда за осуществление защиты осужденного из расчета <...>. за один день, однако данное решение не мотивировала.

Кроме того, судебная коллегия не привела мотивов, по которым ею было принято решение об оплате труда адвоката, связанного с осуществлением защиты в течение пяти дней, вместо семи, о чем просил адвокат.

При таких обстоятельствах, определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 24 мая 2011 года об оплате труда адвоката Дмитриевой Е.С. нельзя признать законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ, президиум Орловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу адвоката Дмитриевой Е.С. удовлетворить.

Определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 24 мая 2011 года об оплате труда адвоката Дмитриевой Е.С. отменить, заявление адвоката направить на новое судебное рассмотрение судебной коллегией по уголовным делам Орловского областного суда.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                     Р¤.Р’.ТЕЛЕГИН