Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2014 от 04.07.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 августа 2014 года                             г. Заозерный

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Чайкун Н.Г.,

с участием государственного обвинителя –помощника Рыбинского межрайонного прокурора Костюк И.В.,

адвоката Касьяновой Н.И, представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Филатовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Заяц Александра Васильевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заяц А.В. совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут Заяц, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, перевозку наркотических средств для личного употребления, пришел на участок местности, расположенный в районе <адрес>, где, передвигаясь по данному участку в период с 13 часов 31 минуты до 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ года, незаконно приобрел, нарвав дикорастущее там растение конопли, которую затем заведомо осознавая, что она является наркотическим средством, незаконно хранил при себе под курткой в полимерном пакете с целью дальнейшего личного употребления.

После чего, продолжая осуществлять свои преступные действия с целью незаконной перевозки наркотического средства для дальнейшего личного употребления, на остановке в <адрес> сел в неустановленный следствием автомобиль и доехал до <адрес>, тем самым осуществив незаконную перевозку ранее им незаконно приобретенного и хранимого при себе наркотического средства.

Около 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ на виадуке ст. Заозерная Красноярской железной дороги, Заяц был выявлен сотрудниками полиции и за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ доставлен в дежурную комнату полиции ЛПП на ст. Заозерная, где у него в ходе личного досмотра в период с 16 часов 42 минут до 17 часов 27 минут было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, которая включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 224) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ, постоянной массой 308 грамм, что согласно постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного, и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», в редакции Постановления Правительства РФ от 22.03.2014. №224, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Заяц вину в содеянном признал полностью, пояснив, что с указанным обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

По ходатайству подсудимого, с согласия адвоката и государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Признавая предъявленное подсудимому обвинение обоснованным и доказанным представленными доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка бе&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

Учитывая адекватное поведение подсудимого в ходе судебного заседания, суд не находит оснований сомневаться в его психическом состоянии и признаёт его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, а также данные о личности виновного, из которых следует, что по месту жительства Заяц характеризуется удовлетворительно, в настоящее время работает, на учёте у врача психиатра-нарколога не состоит.

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств суд учитывает то, что ранее подсудимый не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует его активное способствование раскрытию и расследованию преступления в период следствия, а также его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, с учётом всех данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без изоляции от общества и назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ, поскольку такое наказание будет являться справедливым, соответствующим совершенному преступлению и отвечающим целям наказания.

Оснований к изменению категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ с учётом всех обстоятельств по делу и данных о личности виновного суд не усматривает, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учётом личности подсудимого считает возможным к нему не применять.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 82 УПК ПФ вещественные доказательства – наркотическое средство марихуану, массой 305 гр., полимерный пакет комбинированного цвета, 1 марлевый тампон со смывами с ладоней правой и левой рук Заяц, 1 марлевый тампон в качестве образца, срезы ногтевых пластин с пальцев правой и левой рук Заяц, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Иланская суд считает подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Заяц Александра Васильевича признать виновным по ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязанности по контролю за поведением условно осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Обязать осужденного по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; являться на регистрацию в инспекцию 1 раз в месяц согласно графика, установленного инспекцией; не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства.

Меру пресечения Заяц до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану, массой 305 гр., полимерный пакет комбинированного цвета, 1 марлевый тампон со смывами с ладоней правой и левой рук Заяц, 1 марлевый тампон в качестве образца, срезы ногтевых пластин с пальцев правой и левой рук Заяц, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Иланская - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ

    В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                    Н.<адрес>.