Решения по делу № 2-1861/2015 ~ М-1499/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-1861/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковров                                    03 июня 2015 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при секретаре Панкратовой О.И.,

с участием истца Чернецовой Е.И., представителя истца Харитоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернецовой Е. И. к администрации города Коврова, открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Чернецова Е.И. и Чернецов В.А. проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Чернецова Е.И. обратилась в суд с иском о признании права собственности на указанную квартиру в порядке реализации права на приватизацию жилого помещения. В обоснование указала, что она и Чернецов В.А. вселились в данную квартиру на основании ордера <№> от 29.03.1994 года, выданного администрацией <адрес>. Однако, администрация <адрес> 24.02.2015 года отказала ей в оформлении договора безвозмездной передачи в собственность занимаемой квартиры, мотивируя тем, что указанное жилое помещение муниципальной собственностью не является, а администрация города не имеет доверенности на приватизацию жилых помещений, являющихся федеральной собственностью.

Истец Чернецова Е.И. и ее представитель Харитонова С.В. в судебном заседании исковое заявление поддержали, указали на то, что указанная квартира была предоставлена в 1994 году семье Чернецовой Е.И., в связи с трудовой деятельностью на Горьковской железной дороге.

Третье лицо Чернецов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении не просил.

Представитель ответчика – администрации города Коврова в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Владимирской области в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на исковое заявление с возможностью рассмотрения дела в свое отсутствие. Указал на то, что квартира, занимаемая истцом, в территориальной базе федерального имущества отсутствует.

Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги», дважды извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца Чернецову Е.И., ее представителя Харитонову С.В., исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Судом установлено, что в связи с осуществлением трудовой деятельности на Горьковской железной дороге, на основании ордера <№> от 29.03.1994 года, выданного на основании постановления Главы администрации <адрес> от 22.03.1994 года <№>, семье Чернецова В.А. была предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>

Занимая фактически на условиях договора социального найма жилое помещение, находящееся в государственной собственности Российской Федерации, Чернецова Е.И. имеет бесспорное право на его приватизацию.

По сведениям представленным ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 13.03.2015 года и выпиской из ЕГРП от 04.03.2015 года право собственности на занимаемое истцами жилое помещение ни за кем не зарегистрировано. Кроме того, согласно отзыву на иск Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Владимирской области, в территориальной базе федерального имущества отсутствует сведения об указанном жилом помещении.

Препятствий для участия истца в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не имеется. Данное обстоятельство объективно подтверждается справкой, выданной отделом по обеспечению права граждан на жилище Администрации города Коврова. Третье лицо Чернецов В.А. от участия в приватизации занимаемого жилого помещения отказался, представив в материалы дела нотариально удостоверенное согласие.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требования Чернецовой Е.И. удовлетворить, признать за ней право собственности на квартиру <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чернецовой Е. И. удовлетворить.

Признать за Чернецовой Е. И., <дата> года рождения, право собственности на квартиру <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца.

Судья:                    подпись                Н.В. Одинцова

ВЕРНО

Судья Н.В. Одинцова

Секретарь М. В. Козлова

Справка: решение суда вступило в законную силу 04 июля 2015 года.

Подлинное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-1861/2015, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья Н.В. Одинцова

Секретарь М. В. Козлова