№ 2-390(1)/2017
решение
Именем Российской Федерации
18 мая 2017 г. г. Пугачев
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Шумейкина А.П.,
при секретаре Никулиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Балтийский инвестиционный банк» к Куликову А.А. о взыскании долга по кредитному договору, расходов, обращении взыскания на предмет залога,
установил:
публичное акционерное общество «Балтийский инвестиционный банк» (далее банк) обратилось в суд с иском к Куликову А.В. о взыскании долга по кредитному договору, расходов, обращении взыскания на предмет залога, указав, что между банком и Куликовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор <Номер> по условиям которого, банк предоставил заёмщику кредит в сумме 710 000 руб. для приобретения транспортного средства на срок <Данные изъяты> месяца под <Данные изъяты> годовых путем перечисления денежных средств в указанной сумме на счет заёмщика <Номер>, открытый в банке, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и оплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора производя оплату ежемесячно <Данные изъяты> числа в размере <Данные изъяты> руб. Согласно п. <Данные изъяты> кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <Данные изъяты> от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога (автотранспорта) <Номер> – автомобиля марки <Данные изъяты>, цвет белый, идентификационный номер VIN: <Номер>, год изготовления 2012, номер двигателя <Номер>, паспорт транспортного средства серии <Номер>, выданный ООО ИМФ «СПЕЦАВТОМАШ» ДД.ММ.ГГГГ.
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. Однако обязательства по погашению кредита заемщиком надлежащим образом не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <Данные изъяты> коп., из которых: задолженность по основной сумме долга <Данные изъяты> коп., задолженность по процентам <Данные изъяты> коп., задолженность по уплате пени за нарушение сроков оплаты кредита <Данные изъяты> коп., задолженность по уплате пени за нарушение сроков оплаты процентов <Данные изъяты> коп.
Направленное ДД.ММ.ГГГГ банком ответчику требование о досрочном исполнении обязательств последним не исполнено.
На основании изложенного истец просил взыскать с Куликова А.А. задолженность по кредитному договору в сумме <Данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 236 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <Данные изъяты>, цвет белый, идентификационный номер VIN: <Номер>, год изготовления 2012, номер двигателя <Номер>, паспорт транспортного средства серии <Номер>, выданный ООО ИМФ «СПЕЦАВТОМАШ» ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества <Данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.
Ответчик Куликов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного банком иска в полном объеме.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом, в соответствии п. 1 ст. 334 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии с п. 1 ст. 348, п. 1 ст. 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что по условиям кредитного договора <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО «Балтийский инвестиционный банк» и Куликовым А.А., последнему предоставлен кредит на сумму <Данные изъяты> руб. на срок <Данные изъяты> месяца на приобретение транспортного средства <Данные изъяты> у ООО «Автомобильная компания Поволжья» с уплатой за пользование кредитом <Данные изъяты> годовых. По условиям договора ответчик обязан погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно в размере <Данные изъяты> руб. Кредит ответчику предоставлялся путем зачисления банком денежных средств на счет заемщика <Номер> (л.д. 21-31).
Согласно п. <Данные изъяты> кредитного договора в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, банк вправе взимать штрафную неустойку в размере <Данные изъяты> от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.
Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтийский инвестиционный банк» и Куликовым А.А. заключен договор залога (автотранспорта) <Номер>-З (далее - договор залога), по условиям которого Куликов А.А. передает в залог банку в обеспечение своих обязательств по кредитному договору <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство - автомобиль марки ГАЗ <Номер> цвет белый, идентификационный номер VIN: <Номер> год изготовления 2012, номер двигателя <Номер>, паспорт транспортного средства серии <Номер>, выданный ООО ИМФ «СПЕЦАВТОМАШ» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-55).
Денежные средства были перечислены ответчику Куликову А.А., что выпиской по счету <Номер> (л.д. 32-35), распоряжением на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).
Банк принятые на себя обязательства исполнил и выдал ответчику указанную сумму кредита. Однако ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, сумма кредита и проценты за пользование денежными средствами во исполнение условий договора не вносятся, что привело к образованию задолженности, начислению неустоек и штрафных санкций.
Требование банка о досрочном возврате кредита направленное ДД.ММ.ГГГГ ответчику, последним в добровольном порядке не исполнено (л.д. 56, 57).
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору <Номер> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <Данные изъяты> коп., из которых: задолженность по основной сумме долга <Данные изъяты> коп., задолженность по процентам <Данные изъяты> коп., задолженность по уплате пени за нарушение сроков оплаты кредита <Данные изъяты> коп., задолженность по уплате пени за нарушение сроков оплаты процентов <Данные изъяты> коп. (л.д. 13-14).
Представленный банком расчет задолженности суд находит верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом внесенных заемщиком платежей, иной расчет размера задолженности ответчиком не представлен, расчет истца не оспорен.
В связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Данные изъяты> коп.
В соответствии с п. 3.1 договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору банк вправе обратить взыскание на предмет залога.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога (автотранспорта) <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ с определением способа продажи с публичных торгов.
Согласно п. <Данные изъяты> договора залога <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ цена заложенного имущества установлена в размере <Данные изъяты> руб. В п. <Данные изъяты> договора залога стороны установили, что начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется в пятый год кредитования равной <Данные изъяты> от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п. <Данные изъяты> договора (л.д. 47, 49).
Суд находит возможным принять определенную сторонами при заключении договора залога стоимость предмета залога как начальную продажную стоимость автомобиля.
Ответчиком не оспорена заявленная стоимость автомобиля, которую истец просил установить в качестве начальной цены на торгах, ответчик ходатайство о назначении экспертизы для определения начальной продажной цены заложенного имущества не заявлял, не представил доказательств об иной рыночной стоимости предмета залога при таких обстоятельствах начальную продажную стоимость имущества суд установил, исходя из стоимости, определенной сторонами при заключении договора залога.
В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ суд определяет способ реализации заложенного имущества с публичных торгов.
В связи с удовлетворением иска ПАО «Балтийский инвестиционный банк», с ответчика в пользу истца, в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина. Размер расходов по оплате госпошлины, составляет 17 236 руб., что подтверждается платежными поручениями <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ VIN: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2012, ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 17 236 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░