Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-42/2014 от 12.02.2014

Мировой судья Копылова Н.В.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

27.02.2014 г.                                                                                                                                        г.Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Мокеев А.В.,

с участием заявителя Анипченко А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Анипченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с высшим образованием, холостого, работающего директором ООО «Спецтехника», проживающего по адресу: <адрес>, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Самарской области Копыловой Н.В. от 27.01.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Самарской области от 27.01.2014 Анипченко А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно постановлению о привлечении Анипченко А.В. к административной ответственности от 27.01.2013 он 28.11.2013 в 23.15 часов управлял транспортным средством Ниссан Тиано № без регистрационных знаков.

В своей жалобе, а также в судебном заседании заявитель указывает на незаконность привлечения его к административной ответственности в связи с тем, что не видит ничего страшного в управлении транспортным средством без государственных регистрационных знаков, поскольку его личность можно установить по паспорту или водительскому удостоверению. Регистрационные номера у него украли неустановленные лица, которых никто не ищет и которых никто не привлечет к уголовной ответственности, считает, что законодательство Российской Федерации в этой части несправедливое и нелогичное, полагая, что людей, у которых похитили регистрационные знаки с машины, нельзя привлекать к ответственности. Факт управления транспортным средством без регистрационных знаков не отрицает.

Суд, изучив доводы заявителя, а также материалы дела, приходит к выводу, что жалоба Анипченко А.В. не обоснована и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Судом установлено, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Самарской области в отношении Анипченко А.В., которым последний привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, является законным и обоснованным. Выводы, изложенные в постановлении, соответствуют обстоятельствам дела, построены на доказательствах, исследованных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Правильность выводов мирового судьи о наличии в действиях Анипченко А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, полностью подтверждаются представленными и исследованными судом материалами, а именно.

протоколом об административном правонарушении № 63 СК 442245 от 28.11.2013 г., составленным надлежащим лицом - инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, согласно которому Анипченко А.В. 28.11.2013 в 23.15 часов управлял транспортным средством Ниссан Тиано № без регистрационных знаков;

фотографиями транспортного средства без регистрационных номеров;

- рапортом ИДПС 3 роты полка ДПС О. , согласно которому выявлен водитель Анипченко А.В., который управлял транспортным средством Ниссан Тиано № без регистрационных знаков;

- показаниями инспекторов ДПС 3 роты полка ДПС г. Самары О. и М. , которые давались ими при допросе мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу. Согласно их показаний Анипченко А.В. 28.11.2013 в 23.15 часов управлял транспортным средством Ниссан Тиано г№ без регистрационных знаков.

- показаниями Анипченко А.В., который при рассмотрении его апелляционной жалобы подтвердил факт управления транспортным средством без регистрационных знаков.

Доводы Анипченко А.В. о том, что водителей, у которых украли регистрационные номера, нельзя привлекать к ответственности за управление транспортными средствами без данных знаков в связи с несправедливыми законами являются необоснованными, поскольку факт хищения регистрационных знаков транспортного средства не является основанием для эксплуатации транспортного средства без регистрационных номеров.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт управления Анипченко А.В. транспортным средством без регистрационных номеров, то есть факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами.

Вышеперечисленные доказательства в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, были правильно мировым судьей положены в основу постановления и признаны достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела об административном правонарушении.

Отрицание Анипченко А.В. своей вины по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ суд расценивает, как попытку уйти от ответственности за содеянное правонарушение.

Таким образом, выводы, изложенные в постановлении мирового судьи, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, построены на доказательствах, исследованных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. Правильность выводов мирового судьи о наличии в действиях Анипченко А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, полностью подтверждается представленными и исследованными судом материалами.

Наказание Анипченко А.В. назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.01.2014 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

                      ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░              ░.░. ░░░░░░