Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20008/2018 от 26.06.2018

Судья Уварова О.А.                     гр.дело 33-20008/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кирщиной И.П.

судей Гордиенко Е.С., Колесниковой Т.Н.,

при секретаре Крюковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 июля 2018 года апелляционную жалобу (истца) Морева В. Т.,

на решение Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> <данные изъяты>,

по гражданскому делу по иску Морева В. Т. к Табаченкову С. Ю. о признании права собственности на жилое помещение недействительным, признании права собственности на жилое помещение,

заслушав доклад судьи Гордиенко Е.С.,

объяснения Табаченкова С. Ю.

УСТАНОВИЛА:

М. В.Т. обратился в суд с иском к Табаченкову С.Ю. о признании права собственности на жилое помещение недействительным, признании права собственности на жилое помещение.

Требования мотивированы тем, что истец зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>, г. Сергиев П., <данные изъяты> ранее являлся собственником указанной квартиры. В 2017 г. истцу стало известно, что собственником указанной квартиры является Табаченков С.Ю., однако истец не производил отчуждение квартиры и основания для возникновения у ответчика права собственности на спорное жилое помещение неизвестны. Просит суд признать право собственности Табаченкова С.Ю. на жилое помещение по адресу: <данные изъяты>, г. Сергиев П., <данные изъяты> недействительным и признать за М. В.Т. право собственности на указанное жилое помещение.

В судебном заседании суда первой инстанции истец М. В.Т. и его представитель исковые требования поддержали.

Ответчик Табаченков С.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал.

Решением Сергиево-Подсадского городского суда <данные изъяты> <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившегося лица, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, г. Сергиев П., <данные изъяты>, постоянно зарегистрированы: М. В.Т. и сын умершей жены - Табаченков С.Ю.

Из правоустанавливающих документов на квартиру по адресу: <данные изъяты>, г. Сергиев П., <данные изъяты> усматривается, что <данные изъяты> М. В.Т. МГКА «МОСЖИЛСЕРВИС» выдан ордер на указанное жилое помещение. По состоянию на <данные изъяты> в квартире по вышеуказанному адресу были зарегистрированы: М. В.Т., и с его согласия его супруга Табаченкова Л.Е..

<данные изъяты> М. В.Т. дал супруге согласие на приватизацию спорной квартиры на имя Табаченковой Л.Е.. Согласие удостоверено нотариусом г. Сергиева П. К. А.Н. и зарегистрировано в реестре за <данные изъяты>.

<данные изъяты> между Табаченковой Л.Е. и МУ «Городское поселение Сергиев П.» Сергиево-Посадского муниципального района <данные изъяты> заключен договор на передачу квартир в собственность граждан, в соответствии с п.1 которого МУ «Городское поселение Сергиев П.» Сергиево-Посадского муниципального района <данные изъяты> передало в собственность Табаченковой Л.Е. квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, г. Сергиев П., <данные изъяты>. Данный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы МО <данные изъяты>.

<данные изъяты> Табаченкова Л.Е. умерла.

<данные изъяты> на имя нотариуса г. Сергиева П. М. В.Т. подано заявление о том, что он отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после смерти Табаченковой Л.Е. в пользу её сына Табаченкова С.Ю.

11.12.2015г. нотариусом г.Сергиева П. З. Э.Б. Табаченкову С.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, г. Сергиев П., <данные изъяты>.

29.01.2016г. право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано за Табаченковым С.Ю.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, руководствуясь ст. ст. 218, 1152 ГК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении иска М. В.Т., исходя из того, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований не имеется.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела и правильном применении норм материального права.

Доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения в суде первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, и не являются основанием для отмены решения в соответствии со ст. 330 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 199, 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Морева В. Т. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи