ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Томск 04 октября 2021 года
Советский районный суд города Томска в составе
председательствующего Хабарова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Кишварзоде Х.,
с участием государственного обвинителя Ведренцевой С.В.,
подсудимого Чикирева В.А., его защитника адвоката Фрейдлин О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-664/2021 УИД 70RS0004-01-2021-002927-09 в отношении
Чикирева В.А., ...
1) 23.11.2009 Бакчарским районным судом Томской области по части второй статьи 162 УК Российской Федерации (с учетом постановлений Октябрьского районного суда г.Томска от 13.05.2011, Томского областного суда от 05.07.2011) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы; 12.11.2013 освобожденного условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 23 дня;
2) 19.06.2014 Кемеровским районным судом Кемеровской области по части первой статьи 111, статье 70 (приговор от 23.11.2009) УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцев лишения свободы, 16.12.2016 освобожденного по отбытии наказания;
3) 27.04.2017 мировым судьей судебного участка Первомайского судебного района Томской области по части первой статьи 119, пункту «в» части второй статьи 115 УК Российской Федерации к 11 месяцам лишения свободы;
4) 25.08.2017 Первомайским районным судом Томской области по пункту «г» части второй статьи 161, части первой статьи 119, части пятой статьи 69 (приговор от 27.04.2017) УК Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 09.10.2020 освобожденного по отбытии наказания;
5) 03.03.2021 мировым судьей судебного участка Первомайского судебного района Томской области по пункту «в» части второй статьи 115, статье 73 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 314.1 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Чикирев В.А., являясь лицом, в отношении которого решением Асиновского городского суда Томской области от 01.09.2020 установлен административный надзор, самовольно оставил место фактического нахождения в целях уклонения от административного надзора, а именно проживая по адресу: город Томск, улица Салтыкова-Щедрина, 7 строение 1, будучи уведомленным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, без уважительных причин, самовольно оставил указанное место фактического проживания, где в период с 16.07.2021 по 10.09.2021 не проживал и не являлся в указанный период для прохождения обязательной регистрации в ОМВД России по Советскому району г.Томска, о новом месте проживания и пребывания в трехдневный срок в орган внутренних дел не сообщил, с заявлением о перемене места жительства не обращался.
В судебном заседании подсудимый Чикирев с предъявленным обвинением полностью согласился, вину признал, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснил, что органами расследования верно установлены фактические обстоятельства дела, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему разъяснен порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации, - не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также, что наказание не может превышать двух третей максимального размера наказания. Государственный обвинитель, защитник заявили о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая ходатайство подсудимого, признание им своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Чикиреву, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Чикирева В.А. суд квалифицирует по части первой статьи 314.1 УК Российской Федерации как самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Согласно медицинским справкам Чикирев на учете у нарколога и психиатра не состоит, каких-либо данных о наличии у него психических отклонений не имеется, в связи с чем какие-либо сомнения в его вменяемости отсутствуют, и суд приходит к выводу, что он осознавал фактический характер, общественную опасность своих действий и мог руководить ими, в связи с чем может и должен нести уголовную ответственность за содеянное.
При назначении наказания суд в соответствие со статьями 6, 43 и 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется неудовлетворительно. Смягчающими наказание обстоятельствами согласно части второй статьи 61 УК Российской Федерации суд признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья; отягчающих наказание обстоятельств не установлено. С учетом изложенного, учитывая влияние наказания на исправление виновного, суд назначает Чикиреву наказание в виде лишения свободы с учетом правил, предусмотренных частью пятой статьи 62 УК Российской Федерации, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, позволяющее оказать на него надлежащее исправительное воздействие. С учетом личности Чикирева, его характеристики, фактов привлечения к административной ответственности, обстоятельств преступления, суд согласно части четвертой статьи 74 УК Российской Федерации отменяет условное осуждение по приговору мирового судьи, и с учетом положений статей 58 и 70 УК Российской Федерации применяет правило частичного присоединения наказания и назначает к отбытию лишение свободы в исправительной колонии строгого режима. Оснований для применения статей 64 и 73 УК Российской Федерации не имеется. Согласно части 3.1 статьи 72 УК Российской Федерации время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один дня.
Согласно статье 97 УПК Российской Федерации в целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения подлежит оставлению без изменений.
Согласно статьям 82 и 132 УПК Российской Федерации вещественные доказательства подлежат оставлению по месту нахождения, процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 307-317 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 314.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 74 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 03.03.2021 ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 70 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░░ 02 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 11.09.2021 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №1-664/2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.