Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-892/2018 от 24.09.2018

Дело № 5-892/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2018 год город Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда РК Галимьянова Н.Т., рассмотрев поступивший на Хомякова Е.С., родившегося <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

материал об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Хомяков Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, находясь около <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль для установления личности и выяснения других обстоятельств возникшего подозрения, при этом хватался за форменную одежду сотрудников полиции.

Хомяков Е.С. в судебном заседании вину признал, пояснил, что приревновал супругу, пришел на работу разбираться. По приезду сотрудников полиции, испугался, убежал, когда его догнали, отказался пройти в служебный автомобиль, в связи с чем, к нему была применена физическая сила.

Выслушав Хомякова Е.С., исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу:

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей наделена правом проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> сотруднику полиции из дежурной части ОМВД России по г. Сосногорску поступило сообщение об избиении женщины в магазине «<данные изъяты>». Прибыв по адресу, сотрудники магазина сообщили местонахождение мужчины, которым оказался Хомяков Е.С. Подойдя к нему, сотрудник полиции представился, в ответ на это Хомяков Е.С. оттолкнул его и выбежал на улицу. Во дворе <адрес> Хомяков Е.С. был остановлен, ему было неоднократно предложено пройти в служебный автомобиль для установления личности и установления всех обстоятельств произошедшего в магазине. Однако Хомяков Е.С. отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции, предпринял попытку убежать, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. Указанные требования сотрудника полиции были законными и обязательными для выполнения Хомяковым Е.С. Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля, протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия Хомякова Е.С. повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность Хомякова Е.С., наличие <данные изъяты>, признание вины, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность и, с учетом наличия стабильного источника дохода в виде заработной платы, отношения к содеянному, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Хомякова Е.С. привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда РК.

Разъяснить Хомякову Е.С., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии с ч. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья Н.Т. Галимьянова