Решение по делу № 2-829/2013 ~ М-82/2013 от 09.01.2013

Гражданское дело № 2-829/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2013 г.                                    г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

при секретаре судебного заседания Бакиновской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасова С.Ю. к ООО «Агроремстрой» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Черкасов С.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Агроремстрой» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, мотивируя тем, что 27.10.2011 г. между ними был заключен договор займа денежных средств на сумму 600 000 рублей. Ответчик обязался возвратить в срок до 31.10.2012 г. долг с учетом процентов 25 % годовых за пользование займом в размере 750 000 руб. В соответствии с п.п. 41. п. 4 в случае просрочки возврата займа и процентов за пользование займом ответчик оплачивает проценты за пользование займом в размере 30 % годовых от невозвращенного в срок займа и процентов за пользование займом до момента фактического возврата истцу всех причитающихся платежей. Истец частично выполнил обязательства по договору от 27.10.2011 г. – возвратил долг в размере 220 000 руб., о чем свидетельствует квитанция от 30.10.2012 г. В связи с чем сложилась задолженность по основному долгу в размере 530 000 рублей с учетом 25 % годовых, а также начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2012 г. по 01.01.2013 г. в размере 26 500 руб. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу указанные суммы.

В судебное заседание истец Черкасов С.Ю. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление об увеличении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2013 г. по 28.01.2013 г. в размере 38 866 руб. 08 коп. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Агроремстрой» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о признании иска и рассмотрении дела без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно договору займа от 27.10.2011 г. Черкасов С.Ю. передает ООО «Агроремстрой» взаем денежные средства в размере 600 000 рублей под 25 % годовых. /л.д. 3/

Из квитанции от 27.10.2011 г. следует, что ООО «Агроремстрой» принял у Черкасова С.Ю. 600 000 рублей согласно договору займа /л.д. 4/.

В соответствии с п.п. 1.1. п. 1 указанного договора за пользование займом взимается 25 % годовых от суммы займа.

Согласно расходному кассовому ордеру от 30.10.2012 г. ООО «Агроремстрой» выдана Черкасову С.Ю. сумма 220 000 руб., основание: возврат займа /л.д. 5/.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Истцом предоставлены доказательства передачи денег ответчику по договору займа от 27.10.2011 г., ответчиком не предоставлены доказательства исполнения указанного договор в полном объеме.

Учитывая, что сумма займа составила 600 000 руб., договором предусмотрены 25 % годовых от суммы займа за пользование займом (150 000 руб.), то сумма долга с учетом данных процентов на 27.10.2012 г. составила 750 000 руб. (п.п. 3.1. п. 3 договора).

В связи с тем, что ответчик выплатил истцу в счет погашения долга 220 000 руб., то сумма долга по договору займа составляет 530 000 руб.

Ответчиком признается задолженность перед истцом в указанном размере.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании суммы долга в размере 530 000 рублей.

Как следует из п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, устанавливая в договоре повышенный размер процентов, начисляемых при просрочке возврата долга, стороны реализуют свое право, закрепленное статьей 395 Гражданского кодекса РФ, определить иной размер процентов за просрочку исполнения денежного обязательства. Размер, на который увеличена ставка по сравнению со ставкой процента за правомерное использование капиталом, и является размером процентов, взыскиваемых за факт нарушения, за просрочку возврата долга.

Согласно п.п. 41. п. 4 в случае просрочки возврата займа и процентов за пользование займом ответчик оплачивает проценты за пользование займом в размере 30 % годовых от невозвращенного в срок займа и процентов за пользование займом до момента фактического возврата истцу всех причитающихся платежей.

Таким образом, размер процентов по договору от 27.10.2011 г. за период с 01.11.2012 г. по 28.01.2013 г. составляет: 530 000 руб. х 5% : 360 х 88 дней = 6 529 руб. 60 коп.

С учетом изложенного, у истца имеются основания требовать взыскания с ответчика процентов в размере 6 529 руб. 60 коп.

    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истцу судом предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия решения суда, взысканию с ответчика в доход бюджета подлежат судебные расходы в размере 8 760 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Черкасова С.Ю. к ООО «Агроремстрой» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Агроремстрой» ИНН № в пользу Черкасова С.Ю. сумму долга по договору займа от 27.10.2011 г. в размере 530 000 руб.

Взыскать с ООО «Агроремстрой» ИНН № в пользу Черкасова С.Ю. проценты по договору займа за период с 01.11.2012 г. по 28.01.2013 г. в размере 6 529 руб. 60 коп.

Взыскать с ООО «Агроремстрой» ИНН № в пользу Черкасова С.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74 руб. 20 коп. в день за период с 29.01.2013 г. по день фактического исполнения решения суда.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Агроремстрой» ИНН № в доход Муниципального образования городского округа «Город Хабаровск» судебные расходы в размере 8 760 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья             И.И.Герасимова

Решение принято в окончательной форме 04.02.2013 г.