Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-276/2015 ~ 2-178/2015 от 13.04.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланском

в составе: председательствующего Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Козыревой Е.В.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Пашкевич Геннадия Александровича к Матишову Тыныбеку Султанбаевичу взыскании о долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пашкевич Г.А. обратился в суд с иском о взыскании с Матишова Т.С. задолженности в сумме 1200000 рублей, процентов за пользование займом в размере 1050000 рублей, расходов по оплате госпошлины, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа занял Матишову Т.С. 1000000 рублей под 6% в месяц от суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ по второму договору займа занял ответчику еще 200000 рублей под 5 % в месяц до ДД.ММ.ГГГГ года. По настоящее время ответчик денежные средства не вернул, и не пытался.

В судебном заседании истец Пашкевич Г.А. на удовлетворении иска настаивает ссылаясь на вышеизложенное. Суду пояснил, что Матишов Т.С. по истечении сроков, указанных в договорах денежные средства не выплатил. На телефонные звонки не отвечает.

Ответчик Матишов Т.С. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом. Суду причины своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Учитывая согласие истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке ст.234 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, которые другая сторона обязуется возвратить.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме, если его сумма превышает в 10 раз минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Пашкевич Г.А. занял Матишову Т.С. денежные средства в размере 1000000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 6% в месяц от суммы займа, что подтверждается также распиской Матишова Т.С. Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Пашкевич Г.А. занял Матишову Т.С. денежные средства в размере 200000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 5% в месяц от суммы займа, что также подтверждается распиской.

В силу ч.1 и ч.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом по обоим договорам займа за 15 месяцев.

1000000 руб. х 6% х 15мес. = 900000 руб.

200000 руб. х 5% х 15мес. = 150000 руб.

Кроме того при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 6250 рублей.

В силу ст. 333.19 НК РФ истец Пашкевич Г.А. при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 6250 рублей, которые следует взыскать в его пользу, с ответчика Матишова Т.С.

В соответствии с ч.2 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины в связи с тем, что является инвалидом группы. В силу ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Матишова Тыныбека Султанбаевича в пользу Пашкевича Геннадия Александровича долг в сумме 1200000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1050000 рублей и расходы истца по оплате госпошлины 6250 рублей, а всего взыскать 2256250 рублей.

Взыскать с Матишова Тыныбека Султанбаевича госпошлину в доход местного бюджета 13200 рублей.

Ответчик вправе подать в Иланский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления мотивированного решения- ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева

2-276/2015 ~ 2-178/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пашкевич Геннадий Александрович
Ответчики
Матишов Тыныбек Султанбаевич
Суд
Иланский районный суд Красноярского края
Судья
Шепелева Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
ilansk--krk.sudrf.ru
13.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2015Передача материалов судье
17.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2015Судебное заседание
06.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее