Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2016 (2-2685/2015;) ~ М-2618/2015 от 09.12.2015

...

Дело № 2- 130/16                                                                                                    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2016г.                                                                                                        г.Саров

         Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Максименко Т.В.,

при секретаре Гераськиной Ю.В.,

          с участием ответчиков Лобачева И.В., Лобачевой Т.Г.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Лобачеву И.В., Лобачевой Т.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

        ПАО «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ обратился в суд с иском к ответчикам Лобачеву И.В., Лобачевой Т.Г., указывая, что 31.08.2011г. Лобачеву И.В. был выдан кредит в размере ... рублей на срок по 31.08.2016г., с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,6 % годовых.

         Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствие с графиком платежей. Банк исполнил свои обязательства.

        В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Лобачевой Т.Г. был заключен договор поручительства.

         Однако, Лобачев И.В. нарушил условия договора, с июня 2015г. прекратил исполнять свои обязательства по возврату кредита. Поскольку заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору, 07 октября 2015г. ответчикам было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Данное требование не исполнено.

     По состоянию на 10.11.2015г. задолженность ответчика по кредитному договору составила 120 068 руб. 04 коп., из которых: 30 833 руб. 28 коп. - неустойка, 5258 руб. 01 коп. просроченные проценты, 83 976 руб. 75 коп - просроченный основной долг.

     Банк просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 31.08.2011г. в размере 120 068 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 601 руб. 36коп.

       В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

     Ответчики Лобачев И.В., Лобачева Т.Г. иск признали.

      Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

         Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        В силу п. 2 ст. 819 и ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами по день исполнения обязательства.

Согласно ст. 361 ГК по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

           В соответствии со ст. 363 ГК поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

     Судом установлено, что 31.08.2011г. между ОАО «Сбербанк России» и Лобачевым И.В.( заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере ... рублей на срок по 31.08.2016 год, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,65 % годовых.

           В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между ОАО «Сбербанк России» и Лобачевой Т.Г. был заключен договор поручительства № от 31.08.2011г., согласно которому поручитель обязалась отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств полностью.

         Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, перечислив на его счет денежные суммы, что подтверждается предоставленными документами.

           Согласно условиям договора Лобачев И.В. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договоров.

       Из материалов дела следует, что с июня 2015г. ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не производит.

        Требование Банка о досрочном возврате непогашенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом ответчиками не исполнено.

       По состоянию на 10.11.2015г. задолженность ответчика по кредитному договору составила 120 068 руб. 04 коп., из которых: 30 833 руб. 28 коп. - неустойка, 5258 руб. 01 коп. просроченные проценты, 83 976 руб. 75 коп - просроченный основной долг.

Суд находит, что расчет задолженности выполнен Банком в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора. Приведенные в расчете данные согласуются и достоверно подтверждаются представленными документами.

      Каких-либо возражений относительно размера кредиторской заложенности и уважительности причин неплатежей ответчиком суду не представлено. До настоящего времени ответчиком не предприняты меры по погашению кредиторской задолженности.      

     Следовательно, в силу ст. ст.811, 361 ГК РФ требование Банка о взыскании солидарно с заемщика Лобачева И.В. и поручителя Лобачевой Т.Г. о возмещении сумму невозвращенного кредита и процентов по кредитному договору в размере 120 068 руб. 04 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 601 руб. 36коп. подлежат удовлетворению.

       Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 068 ░░░. 04 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 601 ░░░. 36░░░., ░ ░░░░░ 123669 ░░░░░░ 40░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░/░-░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

...

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░░