Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-531/2020 ~ М-192/2020 от 31.01.2020

Гражданское дело № 2-531/2020

40RS0026-01-2020-000262-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2020 года             город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего Медведевой О.В.,

при секретаре Хлебтиковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Климовой Валентины Александровны к администрации города Обнинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

31 января 2020 года Климова В.А. (далее – истица) обратилась в суд с иском о сохранении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> перепланированном состоянии с произведенными работами по демонтажу шкафа 8 в комнате 6; закладке дверного проема между прихожей и комнатой 1; демонтажу угловой части перегородок между комнатой 1 и прихожей и установке новой перегородки с дверью между этими помещениями, ссылаясь на то, что произведенные работы не нарушили несущих стен и конструкций, не затронули прав и интересов других лиц.    

Истица Климова В.А., третьи лица Юшин И.А., Юшина Т.А. участия в судебном заседании не принимали, в заявлениях просили рассматривать дело без их участия.

Ответчик Администрация города Обнинска, третье лицо Казенное предприятие Калужской области «Бюро технической инвентаризации», извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили, возражений против удовлетворения иска не представили.

    Рассмотрев заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме (ч. 1). Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме (ч. 2).

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью (ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено:

Истица является нанимателем квартиры по адресу: <адрес> в которой зарегистрирована по месту жительства совместно с Юшиными И.А. и Т.А.

В указанной квартире выполнены работы по ее перепланировке, а именно: по демонтажу шкафа 8 в комнате 6; закладке дверного проема между прихожей и комнатой 1; демонтажу угловой части перегородок между комнатой 1 и прихожей и установке новой перегородки с дверью между этими помещениями.

Выполненные работы не нарушают свод правил «СП 54.13330.2016. Свод правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003», утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации 03.12.2016 № 883/пр.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией заключения УАиГ Администрации города Обнинска от 12 декабря 2019 года (л.д. 25-26), копией типового договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (л.д. 6-13), копией проекта перепланировки (л.д. 16-18), копиями технического паспорта и плана квартиры до и после перепланировки (л.д. 19-24), копией выпиской из домовой книги и финансового лицевого счета (л.д. 14-15).

Оценив представленные доказательства в совокупности с позиции ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что выполненными работами не затронуты конструктивные характеристики надежности и безопасности здания, не нарушены права и законные интересы других лиц, не создана угроза их жизни и здоровью, следовательно, жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии.

Доказательства, опровергающие указанные выводы, суду не представлены, участвующие в деле лица на них не ссылались.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Сохранить <адрес> в перепланированном состоянии, с произведенными работами по демонтажу шкафа 8 в комнате 6; закладке дверного проема между прихожей и комнатой 1; демонтажу угловой части перегородок между комнатой 1 и прихожей и установке новой перегородки с дверью между этими помещениями.

Настоящее решение суда является основанием для внесения Казенным предприятием Калужской области «Бюро технической инвентаризации» соответствующих изменений в техническую документацию на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Обнинский городской суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                            О.В. Медведева