Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1833/2013 ~ М-588/2013 от 28.01.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ногинск Московская область 22 марта 2013 года

Ногинский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Бережковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казачек С. Д. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ногинску о восстановления срока для принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению правами на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Казачек С.Д. обратилась в суд (с учетом уточненных требований), к ИФНС России по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ признании за ней, после смерти матери ФИО права собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежные средства в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп., с причитающимися процентами, внесенные во вклад № №, открытым на имя ФИО в структурном подразделении Сбербанка России №; а также денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с причитающимися процентами, внесенные во вклад № №, открытым на имя ФИО в структурном подразделении Сбербанка России №.

В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что она является наследником первой очереди после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ Факт смерти наследодателя подтверждается свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ Ногинским управлением записи актов гражданского состояния Главного управления ЗАГС <адрес>. На день смерти наследодателю принадлежали денежные средства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из них: - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. внесены во вклад «универсальный Сбербанка России на 5 лет» счет №, открытый в структурном подразделении Сбербанка России №, что подтверждается сберегательной книжкой бланк <данные изъяты>. Права на указанную денежную сумму наследодателем по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ завещаны истцу Казачек С.Д. с долей <данные изъяты>%, что подтверждается завещательным распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ; -<данные изъяты>. <данные изъяты> коп. внесены во вклад «пенсионный пополняемый депозит Сбербанка России» счет №, открытый в структурном подразделении Сбербанка России №,что подтверждается сберегательной книжкой бланк НП <данные изъяты>. Права на указанную денежную сумму наследодателем по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ завещаны истцу Казачек С.Д. с долей <данные изъяты>%, что подтверждается завещательным распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ Истцу о существовании вклада и завещания стало известно только по происшествии шести месяцев после смерти наследодателя, поэтому к нотариусу она в установленный законом срок не обращалась.

Истица в судебном заседании свои требования поддержала, просила суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ признать за ней, после смерти матери ФИО права собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежные средства в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп., с причитающимися процентами, внесенные во вклад № №, открытым на имя ФИО в структурном подразделении Сбербанка России №; а также денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с причитающимися процентами, внесенные во вклад № №, открытым на имя ФИО в структурном подразделении Сбербанка России №.

Ответчик представитель ИФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица – Ногинского отделения Сбербанка России № в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, и дав оценку всем представленным доказательствам, находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факт родственных отношений только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на при­надлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник обязан его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истица является дочерью – ФИО, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла (л.д. 6).

ФИО. являлась собственником денежных вкладов, хранящихся в Ногинском отделении № Сбербанка России на счетах №; № (л.д.7-8; 10-11).

В соответствии с завещательным распоряжением ФИО завещала свои права на денежные средства, внесенные во вклад № №, находящиеся в структурном подразделении № Казачек С.Д. (л.д. 9).

Согласно дубликату завещательного распоряжения ФИО завещала свои права на денежные средства, внесенные во вклад №, № находящиеся в структурном подразделении № Казачек С.Д. (л.д. 12).

Согласно данным представленным из нотариуса, наследственное дело к имуществу ФИО, проживавшей по адресу: <адрес> не заводилось.(л.д.32). После смерти матери – ФИО, истице необходимо оформить наследственные права, в связи, с чем возникла необходимость в получении документа, подтверждающего факт принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах в Ногинском отделении Сбербанка России №.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, суд считает, доказанным, что истица фактически приняла наследство, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ она приобрела наследственное имущество и в силу ст.218 ГК РФ она приобрела право собственности на наследственное имущество, следовательно, подлежит удовлетворению требования истицы о признании за ней права собственности на денежный вклад.

Руководствуясь ст. ст.218, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Казачек С. Д. - удовлетворить.

Восстановить Казачек С. Д. срок для принятия наследства после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Казачек С. Д., после смерти матери ФИО права собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежные средства в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп., с причитающимися процентами, внесенные во вклад № №, открытым на имя ФИО в структурном подразделении Сбербанка России №; а также денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с причитающимися процентами, внесенные во вклад № №, открытым на имя ФИО в структурном подразделении Сбербанка России №.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области.

Судья А.Н. Юсупов