Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1239/2018 ~ М-104/2018 от 12.01.2018

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2018 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрущевой О.В.,

при секретаре Мироненко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коневой Нэлли Николаевны к Разинькову Александру Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Конева Н.Н. обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Разинькова А.Н. в пользу Коневой Н.Н. взыскана задолженность по договору займа в размере 1200000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29999 рублей 99 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 197725 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15127 рублей 82 копеек, а так же расходы на составление искового заявления в размере 2000 рублей. Всего взыскано 1444852 рублей 81 копейки. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по возбужденному на основании вышеуказанного решения исполнительному производству № ******-ИП составляет 1444766 рублей 95 копеек. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Разинькова А.Н. в пользу Коневой Н.Н. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 139 453 рублей 67 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 18 800 рублей, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 3 989 рублей 07 копеек. Всего взыскано 162242 рубля 74 копейки. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по возбужденному на основании вышеуказанного решения исполнительному производству № ******-ИП составляет 162 242 рубля 74 копейки.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на всю сумму задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134539 рублей 78 копек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 3891 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец Конева Н.Н. не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Разиньков А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, контррасчета суду не направил.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Коневой Нэлли Николаевны к Разинькову Александру Николаевичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, с Разинькова А.Н. в пользу Коневой Н.Н. взыскана задолженность по договору займа в размере 1200000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29999 рублей 99 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 197725 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15127 рублей 82 копейки., а так же расходы на составление искового заявления в размере 2000 рублей. Всего взыскано 1444852 рубля 81 копейка. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

На основании выданного Октябрьским районным судом <адрес> исполнительного листа по вышеуказанному решению № ФС ****** от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела <адрес> в отношении должника Разинькова А.Н. было возбуждено исполнительное производство № ******-ИП.

В соответствии со справкой судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела <адрес> Махова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности по исполнительному производству № ******-ИП на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1444766 руб. 95 коп.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Коневой Нэлли Николаевны к Разинькову Александру Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, с Разинькова А.Н. в пользу Коневой Н.Н. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 139 453 руб. 67 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 18 800 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 3 989 руб. 07 коп. Всего взыскано 162 242 руб. 74 коп. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В соответствии со справкой судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела <адрес> Махова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности по исполнительному производству № ******-ИП на ДД.ММ.ГГГГ составляет 162 242 руб. 74 коп.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на остаток задолженности по исполнительному производству в размере 1444766 руб. 95 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 539 руб. 78 коп. согласно расчета, указанного в исковом заявлении и приложении к нему.

Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с чем, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. С ответчика Разинькова А.Н. в пользу Коневой Н.Н. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134539 рублей 78 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления Коневой Н.Н. была оплачена государственная пошлина в размере 3891 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коневой Нэлли Николаевны к Разинькову Александру Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Разинькова Александра Николаевича в пользу Коневой Нэлли Николаевны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 134539 рублей 78 копеек до момента фактического исполнения решения, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 3891 рублей.

Ответчик вправе в течение 07 дней с даты получения копии настоящего заочного решения обратиться в Октябрьский районный суд <адрес> с заявлением об его отмене.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а также в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья О.В. Хрущева