Дело № 5-214/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 апреля 2018 года г. Сыктывкар Республики Коми
Судья Эжвинского районного суда гор.Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Муржинова Сергея Геннадьевича, **.**.** года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ...,
установил:
Протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, составленным ..., установлено, что **.**.** в ... час. Муржинов С.Г. в общественном месте – по адресу ..., безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Муржинов С.Г. вину в совершении правонарушения признал.
Заслушав объяснения Муржинова С.Г., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что **.**.** в ... час. Муржинов С.Г. в общественном месте – по адресу ... безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, чем совершил мелкое хулиганство.
Данный факт подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по гор.Сыктывкару, протоколом задержания, показаниями самого Муржинова С.Г., данными в судебном заседании.
Представленные доказательства по делу согласуются между собой и не противоречат друг другу.
Таким образом, действия Муржинова С.Г следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Муржинова С.Г., в судебном заседании не установлено и в материалы дела не представлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Муржинова С.Г. является признание вины.
С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить Муржинову С.Г наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста Муржинову С.Г., предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Муржинова Сергея Геннадьевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ....
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания – ... час. **.**.**.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Петрова