Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7403/2015 ~ М-7309/2015 от 16.09.2015

Мотивированное решение

изготовлено 30.10.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2015 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.

при секретаре Масленниковой Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка <ФИО>5 (ПАО) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк <ФИО>6 24 (ПАО) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>7 (ПАО) и ответчик <ФИО>1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <иные данные>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <иные данные> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1 и 2.2 кредитного договора).

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора кредит предоставлялся ответчику для оплаты транспортного средства <иные данные>, приобретаемого у ООО «<ФИО>8».

Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно <иные данные> числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика по день, установленный в п.п. 1.1 и 2.3 кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Согласно п. 2.5 ежемесячные платежи, включающие проценты, начисленные на сумму кредита и сумму основного долга подлежат уплате ежемесячно в сроки, установленные в п. 2.3 кредитного договора в виде ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле.

На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил <иные данные>.

Согласно п.1.1.5 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <иные данные>% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется

по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Согласно п. 4.1.3 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге № №, в соответствии с которым в залог передано приобретенное ответчиком автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка – <иные данные>, модель - <иные данные>, идентификационный номер (VIN) – №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя – №, паспорт технического средства («ПТС») серия <иные данные> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1.5 договора залога стороны оценили предмет залога в <иные данные>..

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Истец поясняет, что ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. На момент подачи искового заявления задолженность составляет <иные данные>.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п. 4.1.3 кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

Истец указывает, что задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на дату подачи иска включительно составляет <иные данные>. из которых: <иные данные>. - остаток ссудной задолженности; <иные данные>. - задолженность по плановым процентам; <иные данные>. - задолженность по пени; <иные данные>. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Банк просит взыскать сумму основного долга, процентов и <иные данные>% от суммы задолженности по пеням по просроченному долгу и пеням за несвоевременную уплату плановых процентов, таким образом, сумму пени в размере <иные данные> - задолженность по пени; <иные данные>. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, истец, руководствуясь п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство «<иные данные>», указанное в договоре о залоге. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заключением независимого оценщика – «ООО «<ФИО>9», рыночная стоимость автомобиля составляет <иные данные>

Кроме того, указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>10 (ПАО) и <ФИО>1 заключили кредитный договор № путем присоединения должника к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт <иные данные>», утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ № и подписания должником заявления и расписки в получении карты по формам, установленным Банком.

Согласно п.1.10 правил, договор – это правила, тарифы, надлежащим образом заполненные и подписанные клиентом заявление и расписка, составляющие в совокупности договор о предоставлении и использовании банковских карт <иные данные> (ПАО).

На основании ст. 428 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах иных стандартных формах.

Присоединившись к правилам, подписав заявление, расписку в получении карты и получив кредит, должник в соответствии со ст. 428 Гражданского Кодекса Российской Федерации заключил с Банком путем присоединения кредитный договор.

В соответствии с кредитным договором Банк обязался предоставить заемщику кредит, с установление кредитного лимита в размере <иные данные>. с взиманием за пользование кредитом 19% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно <иные данные> числа месяца, следующего за отчетным.

За несвоевременное погашение задолженности по кредиту либо превышение установленного лимита кредита Банк взимает пени <иные данные>% в день от суммы просроченных обязательств.

Взыскатель исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается распиской в получении банковской карты <иные данные> (ПАО).

    Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, взыскатель на основании п.2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

    Однако до настоящего времени задолженность должником не погашена.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности без учета штрафных санкций составляет: <иные данные>., из которых <иные данные>. – основной долг; <иные данные>. – проценты за пользование кредитом; <иные данные>. - задолженность по пени;

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>11ПАО) и <ФИО>1 заключили кредитный договор № путем присоединения должника к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт <иные данные>, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ № и подписания должником заявления и расписки в получении карты по формам, установленным Банком.

Согласно п.1.10 правил, договор – это правила, тарифы, надлежащим образом заполненные и подписанные клиентом заявление и расписка, составляющие в совокупности договор о предоставлении и использовании банковских карт <иные данные> (ПАО).

Присоединившись к правилам, подписав заявление, расписку в получении карты и получив кредит, должник в соответствии со ст. 428 Гражданского Кодекса Российской Федерации заключил с Банком путем присоединения кредитный договор.

В соответствии с кредитным договором Банк обязался предоставить заемщику кредит, с установление кредитного лимита в размере <иные данные> коп. с взиманием за пользование кредитом <иные данные>% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа месяца, следующего за отчетным.

За несвоевременное погашение задолженности по кредиту либо превышение установленного лимита кредита Банк взимает пени <иные данные>% в день от суммы просроченных обязательств.

Истец указывает, что он исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается распиской в получении банковской карты <иные данные> (ПАО).

    Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п.2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

    Однако до настоящего времени задолженность должником не погашена.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности без учета штрафных санкций составляет: <иные данные>., из которых <иные данные>. – основной долг; <иные данные>. – проценты за пользование кредитом; <иные данные>. - задолженность по пени;

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать с <ФИО>1 в пользу Банка <ФИО>12 (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <иные данные>., из которых <иные данные>. - остаток ссудной задолженности; <иные данные>. - задолженность по плановым процентам; <иные данные>. - задолженность по пени; <иные данные>. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Также истец просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее <ФИО>1 заложенное по договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ, №-з01, а именно: автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка – <иные данные>, модель - <иные данные>, идентификационный номер (VIN) – №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя – №, паспорт технического средства («ПТС») серия <иные данные> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <иные данные>.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу Банка <ФИО>13 (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, № в размере: <иные данные>., из которых <иные данные>. – основной долг; <иные данные>. – проценты за пользование кредитом; <иные данные>. - задолженность по пени;

Взыскать с <ФИО>1 в пользу Банка <ФИО>14 (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, № в размере: <иные данные>., из которых <иные данные>. – основной долг; <иные данные> – проценты за пользование кредитом; <иные данные>. - задолженность по пени.

Взыскать с ответчика <ФИО>1 расходы истца по оплате госпошлины в размере <иные данные>

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал о своем согласии на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 Гражданского Кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>15 (ПАО) и ответчик <ФИО>1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <иные данные>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <иные данные> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1 и 2.2 кредитного договора).

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора кредит предоставлялся ответчику для оплаты транспортного средства <иные данные> приобретаемого у ООО «<ФИО>16».

Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца.В соответствии с п. 2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика по день, установленный в п.п. 1.1 и 2.3 кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Согласно п. 2.5 ежемесячные платежи, включающие проценты, начисленные на сумму кредита и сумму основного долга подлежат уплате ежемесячно в сроки, установленные в п. 2.3 кредитного договора в виде ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил <иные данные> коп. Согласно п.1.1.5 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <иные данные>6% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Согласно п. 4.1.3 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже наделяется как разница между суммой аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле, и суммой ежемесячных процентов, рассчитанной в соответствии с п.п. 2.2.-2.4 кредита договора. Как следует из материалов дела, свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <иные данные>. истцом выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Как указывает истец, в период действия договора, заемщиком были нарушены обязательства по договору. В частности, заемщиком не соблюдаются условия погашения кредитного обязательства и процентов по нему, с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не производит платежи по данному кредитному договору. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на дату подачи иска включительно составляет: составляет <иные данные>. из которых: <иные данные> коп. - остаток ссудной задолженности; <иные данные>. - задолженность по плановым процентам; <иные данные>. - задолженность по пени; <иные данные> - задолженность по пени по просроченному долгу. Банк просит взыскать сумму основного долга, процентов и 10% от суммы задолженности по пеням по просроченному долгу и пеням за несвоевременную уплату плановых процентов, таким образом, сумму пени в размере <иные данные>. - задолженность по пени; <иные данные>. - задолженность по пени по просроченному долгу. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Как указывает истец, ответчику было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако сумму задолженностей он не погашает.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, заключенному с банком <ФИО>17 (ПАО), а соответственно, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

    В соответствии с положениями п.1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

    Статьей 348 Гражданского кодекса РФ установлено право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество.

     В силу требований ст. 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

    Согласно положений п.2 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге № №, в соответствии с которым в залог передано приобретенное ответчиком автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка – <иные данные>, модель - <иные данные>, идентификационный номер (VIN) – №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя – №, паспорт технического средства («ПТС») серия <иные данные> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.1.5 договора залога стороны оценили предмет залога в <иные данные>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заключением независимого оценщика – ООО «<ФИО>18», рыночная стоимость автомобиля составляет <иные данные>. Указанный истцом размер рыночной стоимости ответчиком не оспорен, доказательств иной рыночной стоимости автомобиля, принадлежащего ответчику, ответчиком не предоставлено.

Учитывая вышеизложенное, суд обращает взыскание на автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка – <иные данные>, модель - <иные данные>, идентификационный номер (VIN) – №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя – №, паспорт технического средства («ПТС») серия <иные данные> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость в размере <иные данные>., определенную независимым оценщиком ООО «<ФИО>19», не оспоренную ответчиком.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>20 (ПАО) и ответчик <ФИО>1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <иные данные>. с взиманием за пользование кредитом <иные данные> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом;

За несвоевременное погашение задолженности по кредиту либо превышение установленного лимита кредита Банк взимает пени <иные данные>% в день от суммы просроченных обязательств.

Как следует из материалов дела, свои обязательства по предоставлению заемщику кредитного лимита в размере <иные данные> истцом выполнены надлежащим образом.

На основании ст. 428 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах иных стандартных формах.

Присоединившись к правилам, подписав заявление, расписку в получении карты и получив кредит, должник в соответствии со ст. 428 Гражданского Кодекса Российской Федерации заключил с Банком путем присоединения кредитный договор.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 809, 810 и 819 Гражданского Кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Как указывает истец, учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, взыскатель на основании п.2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности без учета штрафных санкций составляет: <иные данные>., из которых <иные данные>. – основной долг; <иные данные>. – проценты за пользование кредитом; <иные данные>. - задолженность по пени.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Как указывает истец, ответчику было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако сумму задолженностей он не погашает.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, заключенному с банком <ФИО>21 (ПАО), а соответственно, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>22 (ПАО) и ответчик <ФИО>1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <иные данные> с взиманием за пользование кредитом <иные данные> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом;

За несвоевременное погашение задолженности по кредиту либо превышение установленного лимита кредита Банк взимает пени <иные данные>% в день от суммы просроченных обязательств.

Как следует из материалов дела, свои обязательства по предоставлению заемщику кредитного лимита в размере <иные данные>. истцом выполнены надлежащим образом.

Как указывает истец, учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, взыскатель на основании п.2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности без учета штрафных санкций составляет: <иные данные>., из которых: <иные данные>. – основной долг; <иные данные>. – проценты за пользование кредитом; <иные данные>. - задолженность по пени.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Как указывает истец, ответчику было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако сумму задолженностей он не погашает.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, заключенному с банком <ФИО>23 (ПАО), а соответственно, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом госпошлину в размере <иные данные>. Факт оплаты истцом государственной подтверждается платежным поручением в материалах дела.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований, равно как иных доводов и доказательств суду не заявлено и не представлено.

    Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 234-238 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Банка <ФИО>24 (ПАО) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу Банка <ФИО>25 (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <иные данные>., из которых <иные данные>. - остаток ссудной задолженности; <иные данные>. - задолженность по плановым процентам; <иные данные>. - задолженность по пени; <иные данные>. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее <ФИО>1, заложенное по договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ № № а именно: автотранспортное средство со следующими характеристиками: <иные данные>, модель - <иные данные>, идентификационный номер (VIN) – №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя – №, паспорт технического средства («ПТС») серия <иные данные> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость в размере <иные данные>

Взыскать с <ФИО>1 в пользу Банка <ФИО>27 (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, № в размере: <иные данные>., из которых <иные данные>. – основной долг; <иные данные> проценты за пользование кредитом<иные данные>. - задолженность по пени;

Взыскать с <ФИО>1 в пользу Банка <ФИО>28 (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, № в размере: <иные данные>., из которых <иные данные>. – основной долг; <иные данные>. – проценты за пользование кредитом; <иные данные>. - задолженность по пени.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу Банка <ФИО>29 (ПАО) расходы истца по оплате госпошлины в размере <иные данные>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суд путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.     

Судья