Решение по делу № 2-4494/2014 ~ М-4433/2014 от 25.11.2014

2-4494-2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2014 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

В составе председательствующего судьи Долматова А.О.,

При секретаре Петровой Т.В.

С участием представителя заявителя Мертехиной О.П.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Перми дело по жалобе ООО «Эко-М-Систем» на действия судебных приставов-исполнителей ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми по списанию денежных средств со счета, бездействие начальника отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми старшего судебного пристава Ершовой Е.П.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Эко-М-Систем» обратилось в суд с жалобой на действия судебных приставов-исполнителей ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми по списанию денежных средств со счета, бездействие начальника отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми старшего судебного пристава Ершовой Е.П.

В обоснование заявленных требований, представитель заявителя в жалобе указал, что 24.10.2014 заявителю стало известно о списании денежных средств с расчетного счета на сумму <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя ФИО5, а так же на сумму <данные изъяты> рублей в пользу ФИО4 31.10.2014 г. заявителем подана жалоба в порядке подчиненности старшему судебному приставу ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми. До настоящего времени ответа на жалобу не получили. С действиями приставов не согласны, так как копии постановлений о возбуждении исполнительных производств должнику не поступали, по каким исполнительным документам обращено взыскание должнику не было известно. С декабря 2013 г. ООО «Эко-М-Систем» находится в Свердловском районе г. Перми, а денежные средства в нарушение закона были списаны судебными приставами Мотовилихинского района г. Перми. Все обязательства ООО «Эко-М-Систем» в отношении взыскателей ФИО5 и ФИО4 были исполнены, в связи с чем списание денежных средств со счета являлось незаконным. Просили признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми по факту оставления без ответа жалобы, поданной в порядке подчиненности. Так же просили признать незаконными действия судебных приставов-исполнителей ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми по взысканию денежных средств с расчетного счета ООО «Эко-М-Систем» от 20.10.2014 г. по исполнительному производству № в сумме <данные изъяты> рублей и по исполнительному производству № в сумме <данные изъяты> рублей. Отменить указанные постановления и обязать судебных приставов устранить допущенные нарушения, возвратить списанные денежные средства на расчетный счет ООО «Эко-М-Систем».

В судебном заседании представитель заявителя настаивала на удовлетворении жалобы, по доводам, изложенным в ней. Пояснила, что срок на обжалование действий судебных приставов пропущен в связи с тем, что старший судебный пристав-исполнитель не рассмотрел своевременно жалобу в порядке подчиненности.

Заинтересованные лица старший судебный пристав и представитель ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие, бездействие должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

В соответствии со ст.121 Закона «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием) в суде.

В соответствии со ст.10 Закона «О судебных приставах» старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве»; организует розыск должника, его имущества или розыск ребенка, а также розыск на основании судебного акта гражданина - ответчика по гражданскому делу; издает указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов; осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; в случае необходимости исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя.

Согласно ст.123 Закона «Об исполнительном производстве», жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.В случаях, когда должностное лицо службы судебных приставов, получившее жалобу на постановление, действия (бездействие), не правомочно ее рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить жалобу должностному лицу службы судебных приставов, правомочному ее рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее жалобу.

На основании ст.126 Закона «Об исполнительном производстве», жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

В соответствии со ст. 127 этого же Закона, копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления.

В судебном заседании установлено, что 21.10.2014 г. в ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми было возбуждено исполнительное производство № о взыскании долга с ООО «Эко-М-Систем» в пользу ФИО4, 14.05.2013 г. возбуждено исполнительное производство № о взыскании долга с ООО «Эко-М-Систем» в пользу ФИО5

В рамках указанных исполнительных производств со счета ООО «Эко-М-Систем» 24.10.2014 г. списаны денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.

31.10.2014 г. представитель ООО «Эко-М-Систем» обратился с жалобой в ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми с жалобой на действия судебных приставов отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми.

Доводы заявителя о незаконности бездействий старшего судебного пристава, в связи с неполучением ответа на жалобу в установленные законом сроки, суд находит обоснованными, поскольку до настоящего времени ответа на жалобу в адрес ООО «Эко-М-Систем» не направлено, таких доказательств со стороны заинтересованного лица суду не представлено, в материалах исполнительных производств так же не содержится информации о рассмотрении жалобы, поданной в порядке подчиненности.

Таким образом, бездействия начальника отдела службы судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми – старшего судебного пристава Ершовой Е.П. следует признать незаконными и возложить на нее обязанность рассмотреть жалобу ООО «Эко-М-Систем», поданную в порядке подчиненности в установленные законом сроки.

В удовлетворении жалобы ООО «Эко-М-Систем» в части признания незаконными действий судебных приставов-исполнителей по списанию денежных средств следует отказать.

В соответствии со ст.122 Закона «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия подается в суд в течение 10 дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий.

В судебном заседании установлено, что о списании денежных средств заявителю стало известно 24.10.2014 г., о чем в заявлении так же указал представитель ООО «Эко-М-Систем».

Срок на обжалование действий по списанию денежных средств со счета истек 04.11.2014 г., в то время как, заявление об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей поступило в Мотовилихинский районный суд г. Перми только 25.11.2014 г., т.е. по истечении срока обжалования.

В соответствии со ст.256 ГПК РФ пропуск срока без уважительных причин является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Доводы заявителя о том, что срок на обжалование действий судебных приставов-исполнителей был пропущен в связи с неполучением ответа по жалобе, поданной в порядке подчиненности, суд не может принять во внимание, поскольку подача жалобы в порядке подчиненности не препятствует обжалованию действий судебных приставов в суд. Других доказательств уважительности пропуска срока заявитель суду не представил.

Таким образом, в удовлетворении заявления ООО «Эко-М-Систем» о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми по списанию денежных средств с расчетного счета, отмене постановлений и возложении на судебных приставов-исполнителей обязанности устранить допущенные нарушения, путем возврата списанных денежных средств следует отказать.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ООО «Эко-М-Систем» удовлетворить частично, признать незаконным бездействие начальника отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми старшего судебного пристава Ершовой Е.П. по рассмотрению жалобы, поданной в порядке подчиненности в ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми 31.10.2014 г.

Возложить на старшего судебного пристава Ершову Е.П. обязанность рассмотреть в установленные законом сроки жалобу, поданную ООО «Эко-М-Систем» в ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми 31.10.2014 г.

В удовлетворении остальной части заявленных требований о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей по списанию денежных средств с расчетного счета ООО «Эко-М-Систем» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения с подачей жалобы чрез Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Решение не вступило в законную силу.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                     А.О. Долматов

Секретарь: