гр. дело №2-5100/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«17» сентября 2015 г. Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.
при секретаре Буниной И.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бутенко ФИО6 к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, расходов на оплату услуг представителя,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с настоящим иском.
Стороны дважды не явились в судебные заседания – 17.08.2015 г. и 17.09.2015 г. о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем имеются уведомления, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Дело по иску Бутенко ФИО7 к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, расходов на оплату услуг представителя оставить без рассмотрения.
Истец вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
гр. дело №2-5100/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«17» сентября 2015 г. Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.
при секретаре Буниной И.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бутенко ФИО6 к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, расходов на оплату услуг представителя,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с настоящим иском.
Стороны дважды не явились в судебные заседания – 17.08.2015 г. и 17.09.2015 г. о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем имеются уведомления, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Дело по иску Бутенко ФИО7 к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, расходов на оплату услуг представителя оставить без рассмотрения.
Истец вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья