Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2021 от 28.01.2021

Дело № 1-54/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Колпашево Томской области                                                              19 февраля 2021 года

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Волкова В.А.,

при секретаре Шубиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Колпашевского городского прокурора Леонтовского Е.А.,

    подсудимого Быкова А.Ю.,

    защитника Громенко П.А., представившей удостоверение № от Д.М.Г. и ордер № от Д.М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

        Быкова Александра Юрьевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Быков А.Ю. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

        Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

        Быков А.Ю., подвергнутый административному наказанию по постановлению <данные изъяты> о назначении административного наказания от Д.М.Г. по делу №, вступившему в законную силу Д.М.Г., за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, Д.М.Г. в период времени с 07 часов 30 минут до 07 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, решил осуществить поездку на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, Быков А.Ю. Д.М.Г. в период времени с 07 часов 30 минут до 07 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, действуя умышленно, противоправно, осознавая, что срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не истек, а также осознавая, что своими действиями нарушает требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, а именно: п. 1.3, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; п.2.7, согласно которого, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического), начал движение на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, а затем проехав около 100-150 метров, Д.М.Г. в 07 часов 50 минут не справился с управлением и въехал в опору уличного освещения, расположенную у <адрес>. После чего к <адрес> на место совершения дорожно-транспортного происшествия автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением Быкова А.Ю., прибыли инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России <данные изъяты> А. и О., а затем в 08 часов 20 минут Д.М.Г. у <адрес> Быков А.Ю., при наличии у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и нарушение речи, был отстранён от управления транспортным средством. Д.М.Г. в 08 часов 29 минут в патрульном автомобиле <данные изъяты> у <адрес> Быкову А.Ю., при наличии у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и нарушение речи, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он отказался. После чего Д.М.Г. в 08 часов 35 минут в патрульном автомобиле <данные изъяты> у <адрес> Быкову А.Ю., при наличии у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и нарушение речи, и в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое Быков А.Ю. в 08 часов 40 минут Д.М.Г. отказался, тем самым нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, на основании которого водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Подсудимый Быков А.Ю. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ - отказался, полностью подтвердив свои показания, данные им в ходе дознания, согласно которых – в его собственности находится автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Д.М.Г. около полуночи он употребил шампанское, выпил два бокала, каким точно объёмом он сказать не может, более он ничего спиртного не выпивал. Д.М.Г. в период с 07 часов 00 минут до 07 часов 30 минут он решил поехать по своим делам на своём автомобиле. Он чувствовал себя трезвым, так как выпивал немного шампанского около 07 часов назад. Он выехал со двора своего дома № по <адрес> на проезжую часть <адрес>, скорость движения была около 40-45 км в час. Так как он не спал всю ночь и был уставший, то он не справился с управлением, и проехав около 100 - 150 метров, въехал в опору уличного освещения правой частью автомобиля. В этот момент он ударился лицом о руль автомобиля, у него потекла кровь из разбитой от удара губы, он попытался выйти из автомобиля. В этот момент к нему подъехали сотрудники <данные изъяты>, которые стали спрашивать, что произошло, он стал рассказывать им, при этом он вышел из своего автомобиля. Ещё через несколько минут к нему подъехал патрульный автомобиль инспекторов ДПС, из автомобиля вышли два инспектора ДПС, подошли к нему, представились и попросили предъявить личные документы и документы на автомобиль. Он предъявил документы на автомобиль и водительское удостоверение. Он пояснил инспектору ДПС, что не справился с управлением и въехал в опору уличного освещения. Инспектор ДПС пригласил его пройти в их патрульный автомобиль для составления протокола. В ходе разговора инспектор ДПС сказал ему, что у него имеются подозрения, что он находится в состоянии опьянения. Он не стал отрицать, что выпивал шампанское около 24 ч Д.М.Г.. Находясь в автомобиле, инспектор ДПС пояснил, что отстраняет его от управления автомобилем, так как у него имеются признаки алкогольного опьянения, инспектор ДПС составил протокол, отстранив его от управления автомобилем. Инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора-алкотектора, он отказался. Затем инспектор ДПС предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение в медицинском учреждении, он так же отказался, так как понимал, что освидетельствование установит его состояние опьянения. Протокол отстранения, акт освидетельствования и протокол о направлении на медицинское освидетельствование он подписал. Так же инспектор ДПС составил постановление по делу об административном правонарушении, где он так же поставил свою подпись, ознакомившись с постановлением. Все вышеуказанное происходило Д.М.Г. в период времени с 07 часов до 08 часов в патрульном автомобиле, который стоял у <адрес>, инспектор ДПС разъяснил его права и обязанности, а так же то, что будет производится видеосъемка. Через некоторое время к ним приехал дознаватель, который изъял его вышеуказанный автомобиль и поставил его на стоянку ОМВД России по <адрес>. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. №).

Помимо полного признания вины подсудимым Быковым А.Ю., его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетели И., У. в ходе дознания пояснили, что они работают в <данные изъяты> ФГКУ ОВО ВНГ РФ <данные изъяты>. С 09 часов 00 минут Д.М.Г. до 09 часов 00 минут Д.М.Г. они находились на суточном дежурстве. Д.М.Г. в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 00 минут они на патрульном автомобиле проезжали по <адрес> в сторону <адрес>. У <адрес> на проезжей части они увидели автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, который стоял у опоры уличного освещения на бровке, а именно автомобиль въехал в опору уличного освещения и имел повреждения с правой стороны. Так же они увидели, что из автомобиля выходит мужчина со стороны водительского сиденья. Мужчина был один в автомобиле. Они остановились рядом с вышеуказанным автомобилем и стали спрашивать у мужчины, что с ним произошло. Мужчина представился Быковым А.Ю. и пояснил, что он ехал на своём автомобиле, не справился с управлением и въехал в опору уличного освещения, более он ничего не рассказывал. Было видно, что Быков А.Ю. находится в состоянии алкогольного опьянения, он понял это по неустойчивости его позы, то есть он шатался, а так же по нарушению речи. Они сообщили по радиосвязи о данном факте в дежурную часть ОМВД России <данные изъяты> и стали дожидаться приезда инспекторов ДПС (л.д. №, №)

Свидетель А. в ходе дознания пояснил, что он состоит в должности инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России <данные изъяты>. Д.М.Г. в 07 часов 00 минут он заступил на смену до 19 часов 00 минут совместно с инспектором ДПС О. Д.М.Г. около 07 часов 50 минут они патрулировали улицы <адрес>. В этот момент им поступило сообщение из дежурной части ОМВД России <данные изъяты> о том, что в районе <адрес> и <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Они сразу же проехали к указанному месту и у <адрес> на проезжей части увидели автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Автомобиль въехал в опору уличного освещения, его правая часть находилась на обочине у данной опоры, были вмятины на капоте, бампере, фаре, частично правой передней двери. Рядом с автомобилем стоял мужчина, а так же сотрудники <данные изъяты>. Он с инспектором ДПС О. представились, попросили предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение, мужчина представился Быковым А.Ю., он показал им документы на автомобиль и водительское удостоверение. Они попросили Быкова А.Ю. пройти в их патрульный автомобиль для составления протокола за совершение дорожно-транспортного происшествия. При этом им были замечены у Быкова А.Ю. признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, в связи с этим он решил отстранить его от управления транспортным средством. В автомобиле в ходе разговора он сказал Быкову А.Ю., что отстраняет его от управления автомобилем, в связи с тем, что у него имеются признаки алкогольного опьянения. При этом он разъяснил Быкову А.Ю. его права и обязанности, а так же применение видеозаписи при составлении всех документов. Он составил протокол отстранения от управления транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в котором Быков А.Ю. поставил свою подпись. Затем он предложил Быкову А.Ю. пройти освидетельствование на состояние опьянения на приборе - алкотекторе, на что тот отказался. Он составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Быков А.Ю. собственноручно указал свой отказ и поставил свою подпись. Затем он предложил Быкову А.Ю. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, Быков А.Ю. отказался. Он составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Быков А.Ю. собственноручно указал свой отказ и поставил свою подпись. Быков А.Ю. не отрицал, что употреблял перед управлением автомобиля спиртное. Затем Быков А.Ю. был проверен по базе <данные изъяты>, в результате чего было установлено, что Д.М.Г. он был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В связи с чем, им было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, на основании которого административное производство было прекращено по п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с тем, что в действиях Быкова А.Ю. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Данное постановление Быков А.Ю. подписал, с него было взято объяснение (л.д. №).

В качестве допустимых доказательств, суд принимает:

- протокол № об отстранении от управления транспортным средством от Д.М.Г., согласно которому Быков А.Ю., <данные изъяты>, управлявший автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, Д.М.Г. в 07 часов 50 минут у <адрес>, при наличии у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и нарушения речи, Д.М.Г. в 08 часов 20 минут был отстранён от управления транспортным средством (л.д. №);

- акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Д.М.Г., согласно которому Быкову А.Ю., <данные изъяты>, управлявшему автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, Д.М.Г. в 07 часов 50 минут у <адрес>, при наличии у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и нарушения речи, Д.М.Г. в 08 часов 29 минут было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое Быков А.Ю. отказался (л.д. №);

- протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Д.М.Г., согласно которому Быкову А.Ю., <данные изъяты>, управлявшему автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, Д.М.Г. в 07 часов 50 минут у <адрес>, при наличии у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и нарушения речи, и в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 08 часов 35 минут Д.М.Г. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое в 08 часов 40 минут Д.М.Г. Быков А.Ю. отказался (л.д. №);

- постановление по делу об административном правонарушении № от Д.М.Г., согласно которому административное делопроизводство в отношении Быкова А.Ю. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ прекращено на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, так как в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. №);

- копия постановления <данные изъяты> о назначении административного наказания от Д.М.Г. по делу №, вступившего в законную силу Д.М.Г., согласно которому Быков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. №);

- справку ОГИБДД ОМВД России <данные изъяты> от Д.М.Г., согласно которой Быков А.Ю. по постановлению <данные изъяты> от Д.М.Г., привлечен по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Д.М.Г. - начало течения срока лишения специального права, Д.М.Г. -окончание срока лишения специального права. Водительское удостоверение выдано Д.М.Г. (л.д. №);

- справку ОГИБДД ОМВД России <данные изъяты> от Д.М.Г., согласно которой ИДПС ОГИБДД ОМВД России <данные изъяты> А. и О. осуществляли дежурство на <данные изъяты> с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Д.М.Г. на маршруте патрулирования №, №, согласно книги постовых ведомостей № (ДСП) от Д.М.Г. (л.д. №);

- протокол осмотра места происшествия от Д.М.Г., согласно которому осмотрен участок местности у <адрес> и находящийся на участке автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, зафиксировано место происшествия, изъят вышеуказанный автомобиль, ключ от данного автомобиля с брелоком сигнализации, марлевый тампон с пятнами бурого цвета похожими на кровь (л.д. №);

- протокол осмотра предметов от Д.М.Г., согласно которому осмотрен DVD+R диск с видеозаписью от Д.М.Г., снятой на служебную видеокамеру ОГИБДД ОМВД России <данные изъяты>, на которой зафиксировано отстранение Быкова А.Ю. от управления транспортным средством, отказ Быкова А.Ю. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии у него признаков опьянения (л.д. №).

Суд считает, что совокупность представленных стороной обвинения доказательств позволяет прийти к выводу о виновности Быкова А.Ю. в совершении вышеуказанного преступления. Доказательства являются допустимыми и не противоречат друг другу в своей совокупности.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что действия Бык░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░, ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

        ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 150 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

        ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░