Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2013 от 01.04.2013

Дело №1-113/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Железногорск        17 июня 2013 года

Судья Железногорского городского суда Курской области Сошников М.В.,

с участием государственного обвинителя -

помощника Железногорского межрайонного прокурора Кривченковой О.В.,

подсудимого         Бердиева Р.Х.,

защитника - адвоката       Криволапова А.С.,

представившего удостоверение №912 и ордер №047059 от 14 мая 2013 года,

при секретаре        Анпилоговой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бердиева Р.Х., **.**.** года рождения, уроженца г. *** области, гражданина ***, проживающего по адресу: д. *** *** области, ***, имеющего *** образование, ***, имеющего *** года рождения, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:

1) 29 июня 2007 года приговором Железногорского городского суда Курской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком один год;

2) 28 ноября 2007 года приговором Железногорского городского суда Курской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к двум годам трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 27 февраля 2010 года по отбытии срока наказания;

3) 19 апреля 2011 года приговором Железногорского городского суда Курской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к одному году двум месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком один год; постановлениями Железногорского городского суда Курской области от 9 сентября 2011 года, 26 марта и 24 мая 2012 года испытательный срок продлен всего на три месяца;

4) 15 марта 2012 года приговором мирового суда судебного участка №1 г. Железногорска и Железногорского района Курской области по ч. 1 ст. 157, ст. 73 УК РФ к шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком шесть месяцев;

5) 11 октября 2012 года приговором Железногорского городского суда Курской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ), ч. 5 ст. 74 (отменено условное осуждение по приговору мирового суда судебного участка №1 г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 15 марта 2012 года), ст. 70 УК РФ к одному году трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бердиев Р.Х. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

9 мая 2012 года, в 24-м часу, Бердиев Р.Х., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к дому своего знакомого ФИО5, расположенному по адресу: Курская область, г. ***, ***, чтобы переночевать у него. Войдя во двор дома, Бердиев Р.Х., предполагая, что ФИО5 находится у себя дома, обращаясь к нему, позвал его на улицу. Не дождавшись ответа ФИО5, так как последний дома отсутствовал, а кроме него дома никто не проживал, Бердиев Р.Х. подошел к входной двери дома и увидел, что она заперта навесным дверным замком.

Убедившись в том, что ФИО5 дома нет, и, зная о том, что в его доме хранятся различные электроинструменты, Бердиев Р.Х. решил тайно похитить их, незаконно проникнув в жилище ФИО5 Реализуя свой преступный умысел, Бердиев Р.Х., убедившись в том, что в доме ФИО5 и рядом с ним никого нет, и что за его действиями никто не наблюдает, руками сорвал навесную петлю с замком с дверной коробки входной двери дома, открыл дверь, после чего незаконно проник в дом, откуда тайно похитил принадлежащие знакомому ФИО5 ФИО6 инверторный сварочный полуавтомат «Bestweld maestro 160» стоимостью 11 159,25 рублей, шлифовальную машинку «Интерскол» стоимостью 2 300 рублей, а также принадлежащие ФИО5 электрический шуруповерт стоимостью 500 рублей и не представляющую для него материальной ценности горелку от газового резака, а всего имущества на общую сумму 13 959,25 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив ФИО6 значительный ущерб на сумму 13 459,25 рублей, а ФИО5 имущественный вред на сумму 500 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Бердиев Р.Х. в присутствии защитника - адвоката Криволапова А.С. заявил ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке, о чем сделал соответствующую запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В настоящем судебном заседании подсудимый Бердиев Р.Х., полностью соглашаясь с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство. Его защитник - адвокат Криволапов А.С. выразил согласие с особым порядком постановления приговора по делу.

Государственный обвинитель Кривченкова О.В. в судебном заседании не возражала против постановления по делу приговора в особом порядке.

Потерпевшие ФИО6 и ФИО5 в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых указали, что не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до 6-ти лет.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Бердиев Р.Х. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, считает, что имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключении их из перечня доказательств сторонами в судебном заседании не заявлялось.

Подсудимый Бердиев Р.Х. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, поэтому его действия суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ).

Квалификацию действий подсудимого стороны в судебном заседании не оспаривали.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, обстоятельство, отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При этом суд также учитывает, что в соответствии со ст. 316 УПК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства Бердиеву Р.Х. должно быть назначено наказание, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Суд назначает наказание подсудимому с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Бердиев Р.Х. совершил тяжкое преступление. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Подсудимый ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 192), отрицательно характеризуется УУПиПДН Михайловского ОП МО МВД России «Железногорский» (л.д. 195), состоит на учете в ОБУЗ «Железногорская городская больница №2» с диагнозом: «*** (л.д. 189).

Бердиев Р.Х. ранее два раза был осужден за преступления средней тяжести к реальному лишению свободы, после чего совершил тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с чем в его действиях в силу п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ усматривается опасный рецидив преступлений. Указанный вывод суда соответствует разъяснению, содержащемуся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 года №20.

Наличие рецидива преступлений в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание Бердиева Р.Х.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года №2, наличие у Бердиева Р.Х. малолетнего ребенка (л.д. 193) не может быть признано обстоятельством, смягчающим его наказание, поскольку приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Железногорска и Железногорского района от 15 марта 2012 года Бердиев Р.Х. был осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание этого ребенка. Судом установлено, что подсудимый не проживает совместно с ребенком, в его содержании и воспитании участия не принимает.

Вместе с тем, Бердиев Р.Х. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, осуществил явку с повинной (л.д. 128), что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

При этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Бердиеву Р.Х. не применимы, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений. Также суд не усматривает достаточных оснований для назначения Бердиеву Р.Х. наказания в размере менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление, и применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание общественную опасность и конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, суд считает справедливым назначить Бердиеву Р.Х. наказание в виде реального лишения свободы и не усматривает оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания и применения положений ст. 73 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначение подсудимому дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что данное преступление было совершено Бердиевым Р.Х. до осуждения его приговором Железногорского городского суда Курской области от 11 октября 2012 года, ему должно быть назначено наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, Бердиев Р.Х. совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Железногорского городского суда Курской области от 19 апреля 2011 года, в связи с чем в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное суждение по указанному приговору подлежит отмене, а окончательное наказание Бердиеву Р.Х. следует назначить по по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы должно отбываться Бердиевым Р.Х. в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественные доказательства по делу - кассовый чек и гарантийный талон на сварочный инверторный аппарат «Bestweldmaestro 160», хранящиеся в уголовном деле, - в соответствии со ст. 81 УПК РФ следует хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Бердиева Р.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а»ч. 3 ст. 158УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ), и назначить ему наказаниес применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на один год девять месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных настоящим приговором и приговором Железногорского городского суда Курской области от 11 октября 2012 года, путем частичного сложения наказаний назначить Бердиеву Р.Х. наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Железногорского городского суда Курской области от 19 апреля 2011 года в отношении Бердиева Р.Х.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по совокупности преступлений по настоящему приговору, частично в размере шести месяцев лишения свободы присоединить неотбытую часть наказания по приговору Железногорского городского суда Курской области от 19 апреля 2011 года, окончательно определив Бердиеву Р.Х. наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима без штрафа и ограничения свободы.

Срок наказания в виде лишения свободы Бердиеву Р.Х. исчислять с 17 июня 2013 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ засчитать в окончательное наказание в виде лишения свободы отбытое по приговору Железногорского городского суда Курской области от 11 октября 2012 года наказание в виде лишения свободы в период с 11 октября 2012 года по 16 июня 2013 года включительно.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Бердиева Р.Х. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Вещественные доказательства по делу - кассовый чек и гарантийный талон на сварочный инверторный аппарат «Bestweldmaestro 160», хранящиеся в уголовном деле, - хранить в деле

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Железногорский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:     М.В. Сошников