Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2020 (2-2954/2019;) ~ М-3359/2019 от 23.12.2019

№ 2-273/2020

70RS0001-01-2019-005289-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2020 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Шмаленюка Я.С.,

при секретаре Бондаревой Е.Е.,

помощник судьи Некрасова Е.В.,

с участием представителя ответчика Тимофеевой О.Г.,

действующей на основании доверенности 23АА9305276 от 07.11.2019 сроком на пять лет,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому району г. Томска УФССП России по Томской области к Тимофееву ВН об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Кировскому району г. Томска УФССП России по Томской области Бортякова М.В. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что на исполнении в отделе судебных приставов по Кировскому району г. Томска УФССП России по Томской области находится исполнительное производство /________/ о взыскании с Тимофеева В.Н. задолженности в пользу ООО «Томскводоканал» в размере 301129,36 руб. В целях установления имущества судебным приставом направлены запросы в регистрирующие органы. По данным Управления Росреестра по Томской области за должником зарегистрировано четыре объекта недвижимого имущества - земельный участок кадастровый номер /________/, площадью 740 кв.м, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположено по адресу: г. Томск, /________/; жилое здание кадастровый номер /________/, площадью 59 кв.м, расположенное по этому же адресу, а также земельный участок и жилой дом, расположенные по /________/. На недвижимое имущество по /________/ в /________/ г. Томска судебным приставом – исполнителем наложен арест. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что по данным ГИБДД за должником транспортные средства не зарегистрированы. Выявлено, что у должника открыты расчетные счета, на которых денежные средства отсутствуют. С пенсии должника производятся удержания в размере 50 % в пользу взыскателя. Ссылаясь на положения ст. 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве», просит обратить взыскание на вышеуказанное недвижимое имущество должника Тимофеева В.Н., расположенное по /________/ в /________/ г. Томска.

В судебное заседание судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по Кировскоому району г. Томска УФССП России по Томской области Бортякова М.В. не явилась, ранее в судебном заседании на удовлетворении заявленного требования настаивала.

Должник Тимофеев В.Н. в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил представителя.

Представитель ответчика Тимофеева О.Г. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, указав, что с пенсии должника производятся удержания в размере 50 % в пользу взыскателя. Просила в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо взыскатель ООО «Томскводоканал» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представителя не направил.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Обращение взыскания имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В силу части 5 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В судебном заседании установлено, что в отделе судебных приставов по Кировскому району г. Томска УФССП России по Томской области находится исполнительное производство /________/ предмет исполнения - долг Тимофеева В.Н. в размере 301129,36 руб. в пользу взыскателя ООО «Томскводоканал».

По состоянию на 30.11.2020 размер задолженности Тимофеева В.Н. составляет 262 207,46 руб.

На момент рассмотрения заявления Тимофеев В.Н. является собственником недвижимого имущества:

-земельного участка кадастровый номер /________/, площадью 740 кв.м, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: г. Томск, /________/;

-жилого здания кадастровый номер /________/, площадью 59 кв.м, расположенного по адресу: г. Томск, /________/;

-земельного участка и жилого дома, расположенных по /________/.

Указанное подтверждается выпиской из ЕГРН от 31.08.2019.

В ходе осуществления исполнительных действий в рамках указанного производства 16.10.2019 составлен акт о наложении ареста на жилое строение, расположенное по адресу: г. Томск, /________/ (л.д. 10-14). Предварительная стоимость арестованного объекта недвижимого имущества указана в размере 300000 руб. Имущество оставлено на хранении, в качестве хранителя указана должник Тимофеев В.Н.

Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на два объекта – земельный участок и жилое здание по /________/ в /________/ г. Томска, мотивируя тем, что должник не указал имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь.

Обстоятельства принадлежности имущества должнику, фактическое нахождение имущества у должника и правовые основания такого нахождения в судебном заседании установлены, никем не оспариваются.

Представитель должника в судебном заседании не оспорил возможность обращения взыскания на предложенное судебным приставом-исполнителем имущество, а потому суд основывает свои выводы на доказательствах, представленных судебным приставом-исполнителем.

В подтверждение довода о том, что у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения требования, содержащегося в исполнительном документе, судебным приставом представлены сведения о запрошенных сведениях из банков по состоянию на 13.12.2019.

Применение меры принудительного исполнения в виде обращение взыскания на периодические выплаты не препятствует применению меры в виде обращения взыскания на имущество должника. В части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» такой запрет не содержится. При этом самим должником не представлено судебному приставу-исполнителю сведений об имуществе, за счет которого возможно исполнить требования исполнительного документа. В этой связи обращение взыскания как на пенсию должника, так и на его имущество является законным и обоснованным.

В судебном заседании должником не представлено доказательств невозможности обращения на указанное в заявлении имущество, а потому суд удовлетворяет заявленное судебным приставом – исполнителем требование.

Поскольку при обращении в суд судебный пристав-исполнитель освобожден от уплаты государственной пошлины, суд на основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в бюджет муниципального образования «город Томск» государственную пошлины в размере 300 руб., размер которой определен в п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление судебного пристава-исполнителя пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому району г. Томска УФССП России по Томской области к Тимофееву ВН об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее должнику Тимофееву ВН имущество:

-земельный участок кадастровый номер /________/, площадью 740 кв.м, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: г. Томск, /________/;

-жилое здание кадастровый номер /________/, площадью 59 кв.м, расположенного по адресу: г. Томск, /________/;

Взыскать с Тимофеева ВН в бюджет муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 07.12.2020.

Судья: (подпись) Я.С. Шмаленюк

ВЕРНО.

Судья: Я.С. Шмаленюк

Секретарь: Е.Е. Бондарева