Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-338/2016 от 06.06.2016

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июня 2016 года         п.Емельяново                     

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Шведова ФИО4, родившегося 20.07.1983г. в <адрес>, не работающего, и проживающего по адресу: <адрес>А-1,

установил:

04.06.2016г. в 13 часов 30 минут во дворе жилого многоквартирного <адрес> в <адрес>, Шведов Д.А., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении нарушения общественного порядка.

Шведов Д.А. на основании ч.3 ст.27.5 КоАП РФ подвергнут административному задержанию 04.06.2016г. в 14 часов 30 минут.

В судебном заседании Шведов Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что он только ругался в адрес соседки отца, которая его сейчас может оговаривать, поскольку он ранее, кода занимался плохими делами, употреблял наркотики, забрал телефон у ее сына. С сотрудниками полиции он пытался только договориться, чтобы его не забирали в отдел полиции, скрыться не пытался.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения Шведовым Д.А. подтверждается:

протоколом об административном правонарушении №211 1601051 от 04.06.2016г. в отношении Шведова Д.А., который в объяснении указал: «потому что был выпивший»;

рапортами сотрудников наряда ГЗ ПЦО ОВО по <адрес>, из которых следует, что 04.06.2016г. в 13 часов 30 минут во дворе <адрес> был задержан Шведов Д.А., который находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на замечания не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок, при задержании оказывал неповиновение, вел себя агрессивно, в связи с чем к нему была применена физическая сила;

письменным объяснением ФИО3 от 04.06.2016г., из которого следует, что во дворе <адрес>, где она проживает, находился молодой человек, в непонятном состоянии, который спустил с себя штаны, начал показывать гениталии взрослым и детям, при этом, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии приехавших сотрудников полиции, на замечания прекратить не реагировал, при задержании оказывал неповиновение, пытался скрыться. Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Шведова Д.А. в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Доводы Шведова Д.А. в судебном заседании о том, что он ругался только в адрес соседки, полностью опровергаются материалами административного дела, из которых следует, что Шведов Д.А. выражался грубой нецензурной бранью, находясь в общественном месте, как и в присутствии посторонних лиц, так и сотрудников полиции, на замечания последних прекратить противоправные действия не реагировал. Оснований оговаривать Шведова Д.А. со стороны ФИО3, как и сотрудников ГЗ ПЦО ОВО по <адрес>, в судебном заседании не установлено, при оформлении протокола по делу об административном правонарушении, Шведов Д.А. вмененные ему действия фактически не оспаривал и не приводил доводы, изложенные в судебном заседании. В связи с чем, объяснения Шведова Д.А. в судебном заседании судом оцениваются критически, как данные с целью избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Шведов Д.А. ранее был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (03.04.2016г).

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить Шведову Д.А. наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 30 ░░░░░ 04.06.2016░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░

5-338/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шведов Дмитрий Александрович
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Сарайчикова Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
06.06.2016Передача дела судье
06.06.2016Подготовка дела к рассмотрению
06.06.2016Рассмотрение дела по существу
06.06.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.06.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.06.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
25.01.2017Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее